頭條號小編 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，73歲的前國民黨重量級人物蔡正元，已被島內(nèi)法院二審判刑三年六個月，緊接著，賴清德高調(diào)宣布全面落實“安全十法”。

賴清德肅清異己

2025年3月，賴清德將大陸界定為“境外敵對勢力”，隨即提出所謂的“反滲透17條”，并著手推動涵蓋十部法律的“安全十法”修法工程。

整個修法過程控制極嚴，不僅強化刑罰、降低入罪門檻，還明確將特定政治言論納入行政裁罰范圍，罰款可達新臺幣100萬元。

這些法律的核心內(nèi)容指向清晰，將支持統(tǒng)一、接觸大陸的行為視為“滲透”或“敵對行為”，授權(quán)行政機關(guān)進行廣泛調(diào)查、限制以及處罰，對于網(wǎng)絡(luò)言論平臺也加強監(jiān)控，甚至擴大政府對網(wǎng)絡(luò)運營商的要求。

這些動作被外界視為“綠色恐怖”的集中爆發(fā)，島內(nèi)許多聲音質(zhì)疑，賴清德當(dāng)局是借“國安”之名行“清洗異己”之實。

尤其是原本屬于政壇邊緣的統(tǒng)派人士，如今紛紛面臨司法調(diào)查，顯示執(zhí)政當(dāng)局正以法律手段展開政治斗爭。

1月8日，賴清德親自出席臺法務(wù)部調(diào)查局第62期調(diào)查班結(jié)業(yè)典禮，公開為調(diào)查人員“打氣”，力挺司法系統(tǒng)繼續(xù)查辦相關(guān)案件。

民進黨當(dāng)局的“動手”節(jié)奏愈發(fā)緊湊，統(tǒng)派陣營開始陸續(xù)被點名清算，島內(nèi)社會氣氛陷入壓抑。

此時，蔡正元的命運成為焦點，他的判刑是否只是一個開始？

73歲老將被判刑

2025年12月，臺北高等法院對“三中案”做出二審判決，此案始于2005年，當(dāng)時國民黨響應(yīng)“黨政軍退出媒體”的政策，由馬英九指派蔡正元處理黨產(chǎn)，涉及出售中影、中視、中廣等資產(chǎn)。

檢方指控蔡正元以不合理價格出售資產(chǎn)，造成國民黨損失高達72億新臺幣，法院最終認定蔡正元違法處理產(chǎn)權(quán)，判處其有期徒刑三年六個月，并沒收其名下超過2億新臺幣財產(chǎn)，馬英九則被判無罪。

這項判決震動政壇，一方面是案件時間跨度長達20年，多次調(diào)查都未能定罪，另一方面蔡正元已年逾七旬，被判刑不僅是法律制裁，更多被視為政治象征。

輿論普遍認為，這是賴清德對統(tǒng)派的“開刀式操作”，尤其在“安全十法”背景下，此案被重新提起，時間點極其敏感。

蔡正元沒有退縮，他公開回應(yīng)稱自己是“綠色清算”的受害者，指責(zé)民進黨濫用司法，意圖消滅不同聲音。

輿情逆轉(zhuǎn)，局勢變化

檢察官陳舒怡因主導(dǎo)“共諜”案件，被列入“打手幫兇”，將被終身追責(zé)，臺內(nèi)政部長劉世芳、教育部長鄭英耀也名列其中。

而島內(nèi)社會氛圍也開始出現(xiàn)微妙變化，2026年1月9日，新黨成員游智彬在立法院高聲抗議日本籍議員石平來訪，指責(zé)其為“漢奸”，最終被推倒在地。

事件曝光后，輿論分化嚴重，支持統(tǒng)一者開始集結(jié)發(fā)聲。

同一天，立法院投票封殺賴清德提出的1.25萬億新臺幣軍購計劃，藍白陣營合力反對，理由是政府“重軍購、輕民生”。

反觀臺北市長蔣萬安提出的“營養(yǎng)午餐補貼”政策，僅需30億新臺幣，卻獲得廣泛支持。

這場對比引發(fā)島內(nèi)民眾思考，到底誰更關(guān)心民生？軍購是否真的那么急迫？

另外值得注意的是，1月19日，曾在網(wǎng)絡(luò)上擁有龐大粉絲的館長陳之漢，因直播中使用“斬首賴清德”等言論，被新北檢方以“恐嚇罪”起訴。

他的起訴再次加劇社會對“言論自由”的擔(dān)憂，館長此前雖非傳統(tǒng)政治人物，但其影響力不容小覷，此案成為輿論焦點。

再往后，黃國昌卸任在即，司法系統(tǒng)已鎖定其為凱思國際幕后負責(zé)人，涉嫌貪污洗錢，黃國昌曾以反腐形象立足政壇，如今面臨調(diào)查，象征意義非同尋常。

從蔡正元、館長到黃國昌，短短數(shù)周內(nèi)，多位政壇關(guān)鍵人物遭到清算，顯示出賴清德當(dāng)局在“清場”上的高壓態(tài)勢。

2026年初，島內(nèi)政壇爭斗劇烈，賴清德強推“安全十法”，全面布控司法系統(tǒng)，頻繁起訴異議人士。