?——【·前言·】——?

被丹麥威脅后，特朗普攤牌了。

從特朗普本人到白宮，再到美國政府的前任和現(xiàn)任官員，幾乎沒有人不在談?wù)撏滩⒏窳晏m島。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松姞钜不帕?，不再像以前一樣好言好語地哄著特朗普，而是發(fā)表了迄今為止最強(qiáng)硬的說辭，稱如果美國執(zhí)意搶走格陵蘭島，北約的壽命也就到頭了，因?yàn)榈溡彩潜奔s國家，格陵蘭島自然也受到北約保護(hù)。

?——【·特朗普的“北極野心”：從口頭覬覦到實(shí)際布局·】——?

美軍突襲委內(nèi)瑞拉引發(fā)國際震動后，特朗普在接受采訪時(shí)明確表態(tài)，委內(nèi)瑞拉不會是美國干預(yù)的最后一個(gè)國家，隨即直言“我們絕對需要格陵蘭島”，返回華盛頓途中還向記者強(qiáng)調(diào)，“格陵蘭島戰(zhàn)略地位關(guān)鍵，從國家安全角度出發(fā)，我們必須拿下”，甚至暗示丹麥無力保障格陵蘭島安全。

這種直白的覬覦并非臨時(shí)起意，特朗普政府早已著手布局，2025年12月，他特意任命對自己高度忠誠但缺乏外交經(jīng)驗(yàn)的路易斯安那州州長杰夫·蘭德里擔(dān)任美國格陵蘭島特使，明確將格陵蘭島提升至“國家安全優(yōu)先事項(xiàng)”級別。

美軍突襲委內(nèi)瑞拉當(dāng)天，白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒的妻子在社交媒體發(fā)布美國國旗覆蓋格陵蘭島的圖片，并配文“很快”，該帖十分鐘內(nèi)瀏覽量突破800萬，直接引發(fā)丹麥駐美大使緊急回應(yīng)，也讓丹麥方面徹底認(rèn)清美國的野心。

特朗普對格陵蘭島的執(zhí)著，核心源于其不可替代的戰(zhàn)略與資源價(jià)值。

地緣層面，格陵蘭島地處北大西洋與北冰洋交匯處，掌控該島可直接介入北極地區(qū)、掌握未來北極航道，同時(shí)對俄羅斯形成全方位威懾；資源層面，格陵蘭島已探明稀土儲量達(dá)3000萬噸，而稀土是高科技產(chǎn)業(yè)與綠色能源轉(zhuǎn)型的核心材料，此外還擁有豐富的石油、天然氣及鋅礦等美國急需的戰(zhàn)略資源。

加之美國早已在島上設(shè)有皮圖菲克軍事基地，為其滲透與控制提供了便利條件。

?——【·丹麥的強(qiáng)硬反擊·】——?

面對美國步步緊逼的威脅與毫不掩飾的吞并企圖，此前對美國態(tài)度溫和的丹麥終于無法容忍。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松辉賹μ乩势詹扇【徍蛻B(tài)度，而是發(fā)表迄今為止最強(qiáng)硬的聲明，態(tài)度堅(jiān)決地表明立場：若美國執(zhí)意奪取格陵蘭島，北約的存在將走向終結(jié)。

弗雷澤里克森在聲明中明確指出，美國無權(quán)吞并丹麥領(lǐng)土，討論“美國接管格陵蘭島”這類議題毫無意義，要求美國立即停止威脅行為。她同時(shí)強(qiáng)調(diào)，丹麥王國（含格陵蘭島）是北約成員國，受聯(lián)盟安全保障保護(hù)，且丹麥與美國已達(dá)成防務(wù)協(xié)議，美國早已獲得格陵蘭島的廣泛使用權(quán)。

這番表態(tài)既是對美國的警告，也清晰劃出底線——格陵蘭島主權(quán)不容侵犯，北約集體防御原則是丹麥的堅(jiān)實(shí)后盾，美國一旦越線，便等同于破壞北約根基，聯(lián)盟自然失去存在價(jià)值。

除丹麥?zhǔn)紫嗤?，格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森也公開反對美國的不尊重言論，在社交媒體直言美方表述完全不可接受，呼吁美國停止施壓、旁敲側(cè)擊與吞并幻想，強(qiáng)調(diào)威脅與吞并討論不應(yīng)出現(xiàn)在盟友之間，對話需通過正規(guī)渠道并遵循國際法。丹麥駐美大使瑟倫森也發(fā)文要求美國充分尊重丹麥領(lǐng)土完整。

?——【·特朗普攤牌·】——?

面對丹麥?zhǔn)紫嘁员奔s存續(xù)相要挾的強(qiáng)硬表態(tài)，特朗普政府毫無退讓之意，反而直接攤牌，通過一系列言行傳遞核心立場：失去美國，北約將毫無價(jià)值。

丹麥?zhǔn)紫啾響B(tài)后不久，白宮辦公廳副主任斯蒂芬·米勒公開宣稱格陵蘭島“理應(yīng)歸屬美國”，并表示若美國提出主權(quán)要求，不會遭遇任何軍事反對。

白宮發(fā)布聲明稱，特朗普已將獲取格陵蘭島列為“國家安全優(yōu)先事項(xiàng)”，團(tuán)隊(duì)正探討包括“從丹麥購買”“建立自由聯(lián)系國協(xié)定”等多種方案，甚至不避諱提及特朗普作為總司令“始終擁有動用軍事力量的權(quán)力”。

美國國務(wù)卿魯比奧雖在國會閉門簡報(bào)會上試圖緩和局勢，稱政府核心目標(biāo)是“從丹麥購買格陵蘭島”而非即刻動武，白宮強(qiáng)硬措辭更多是“施壓手段”，但這無法掩蓋美國的真實(shí)野心。

有匿名高級官員透露，特朗普團(tuán)隊(duì)正細(xì)化各項(xiàng)操作路徑，希望在本屆任期內(nèi)取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，該議題“不會不了了之”。

面對歐洲多國聯(lián)合聲援與丹麥的北約牌，特朗普政府的回應(yīng)盡顯霸權(quán)邏輯，完全忽視北約集體防御條款。

去年6月北約海牙領(lǐng)導(dǎo)人峰會上，特朗普曾與其他成員國領(lǐng)導(dǎo)人共同確認(rèn)《北大西洋公約》第五條，承諾承擔(dān)對盟友的集體防御責(zé)任，如今卻對同為北約成員國的丹麥治下格陵蘭島抱有覬覦之心，這種出爾反爾的行為本質(zhì)上是對北約的背叛。

特朗普敢于強(qiáng)硬攤牌，核心在于認(rèn)定北約離不開美國。長期以來，美國始終是北約核心力量，盡管特朗普多次指責(zé)成員國軍費(fèi)分擔(dān)不均，要求各國在2024年前將軍費(fèi)提升至GDP的2%，但美國在北約軍事部署與防務(wù)體系中的主導(dǎo)地位毋庸置疑。

但特朗普忽視了，北約得以存續(xù)的基礎(chǔ)是成員國間的互信與集體安全承諾，而非美國的單方面掌控。將盟友視為棋子、將北約當(dāng)作工具的做法，正在持續(xù)動搖美歐同盟的根基。

美國的野心已讓歐洲各國徹底警醒，丹麥國防情報(bào)局2025年12月報(bào)告首次將美國列為潛在安全風(fēng)險(xiǎn)，歐盟則通過增加財(cái)政援助強(qiáng)化與格陵蘭島的聯(lián)系，抵御美國滲透。

多家國際智庫發(fā)出警告，美國的舉動可能將北約與歐盟推向“破裂邊緣”，英國皇家三軍研究所高級研究員阿諾德直言，美方言論對北約構(gòu)成“關(guān)乎存亡”的挑戰(zhàn)。

值得注意的是，美國國內(nèi)民意同樣不支持這類霸權(quán)行徑，民調(diào)機(jī)構(gòu)YouGov的數(shù)據(jù)顯示，僅四分之一民眾支持美國“購買格陵蘭島”，支持動用武力的比例低至7%，反對者超七成。

特朗普試圖通過強(qiáng)硬態(tài)度逼迫丹麥讓步，以“失去美國北約將毫無價(jià)值”的言論震懾歐洲，但顯然忽視了主權(quán)不可侵犯是國際法基本原則，盟友間互信一旦破裂難以修復(fù)。

信息來源：