近日，樺甸市人民法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案件，讓劍拔弩張的雙方當(dāng)事人握手言和，既維護(hù)了勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，又緩解了困難被執(zhí)行人的履行壓力，盡顯善意文明執(zhí)行的司法溫度。

2023年5月，王某因資金周轉(zhuǎn)需求，向陳某借款65000元，雙方約定借款期限12個(gè)月。借款到期后，王某卻遲遲未履行還款義務(wù)，陳某多次索要無果后訴至法院。經(jīng)開庭審理，法院依法判令王某償還借款本金。然而判決生效后，王某仍拒不履行，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。

執(zhí)行法官迅速行動(dòng)，一邊通過網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)依法凍結(jié)了王某名下銀行賬戶。另一邊電話聯(lián)系王某，卻始終無人接聽。經(jīng)實(shí)地走訪和調(diào)查了解，執(zhí)行法官得知王某現(xiàn)經(jīng)營(yíng)一家日用品零售商店，但店鋪經(jīng)營(yíng)效益慘淡，其愛人早已離世，孩子尚在讀書，全家的生活重?fù)?dān)都?jí)涸谒蝗思缟?。面?duì)法官的約談，王某滿是抵觸情緒，案件執(zhí)行一度陷入瓶頸。

“執(zhí)行不能只講‘力度’，更要兼顧‘溫度’?！庇兄嗄贽k案經(jīng)驗(yàn)的執(zhí)行法官深知，若是簡(jiǎn)單粗暴處置，不僅會(huì)讓王某的生活雪上加霜，更可能導(dǎo)致案件“執(zhí)行不能”，最終損害申請(qǐng)人的合法權(quán)益。于是執(zhí)行法官先后多次上門，與王某促膝長(zhǎng)談，曉之以理、動(dòng)之以情，既釋明拒不履行的法律后果，也體諒他的現(xiàn)實(shí)難處，引導(dǎo)他換位思考申請(qǐng)人的焦急心情。

功夫不負(fù)有心人。在執(zhí)行法官的不懈努力下，王某終于放下抵觸心理，同意與陳某協(xié)商。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，法官積極搭建溝通橋梁，最終促成雙方達(dá)成和解協(xié)議。

吉林日?qǐng)?bào)全媒體記者 丁美佳

責(zé)編 姜岸松

二審 丁美佳

終審 李婷