這次剛耍完威風(fēng)的特朗普，估計也沒想到轉(zhuǎn)頭就被自家陣營捅了刀子！

1月8日，美國參議院一場投票炸翻全場，52票贊成、47票反對的結(jié)果，把特朗普繞開國會動武的野心按在了地上。

更讓他破防的是，倒戈的居然是5個共和黨“自己人”，氣得老特在社交平臺直接開罵，把這幾位釘上了“叛徒”的標(biāo)簽。

這波“內(nèi)訌”來得猝不及防，也把美國政壇的荒誕戲碼推向了新高潮。

如果我們想要搞懂這事兒有多打臉，那么就得先看清美國參議院的“派系版圖”。

目前參議院里，共和黨占53席，民主黨45席，還有2席獨立人士，按理說共和黨人只要抱團(tuán)，民主黨提出的決議根本過不了關(guān)。

之前兩次想限制特朗普戰(zhàn)爭權(quán)的提案，都因為共和黨人的集體抵制鎩羽而歸，特朗普也靠著這層“保護(hù)傘”，在海外動武愈發(fā)肆無忌憚。

可讓特朗普萬萬沒想到的是這次投票卻出現(xiàn)了戲劇性反轉(zhuǎn)，5名共和黨參議員公然“叛逃”，和民主黨、獨立人士站在了同一陣營，硬生生把“限制特朗普對委內(nèi)瑞拉進(jìn)一步動武”的決議推過了程序性門檻。

這五位“逆子”里，既有長期批評特朗普單邊主義的蘇珊·柯林斯、麗莎·穆爾科斯基，也有堅定的反戰(zhàn)派蘭德·保羅。

這波倒戈直接戳中了特朗普的痛處，畢竟，他剛在1月3日凌晨下令美軍突襲委內(nèi)瑞拉，還放狠話威脅委代總統(tǒng)羅德里格斯“不聽話就付出更沉重代價”。

本想靠這場“閃電戰(zhàn)”刷一波支持率，沒想到國內(nèi)先炸了鍋。

投票結(jié)果一出來，特朗普在“真相社交”上連發(fā)數(shù)帖，火力全開地罵這五位參議員“背叛美國和共和黨”，威脅他們“永遠(yuǎn)不該再當(dāng)選公職”，還嘴硬說這項決議“完全違憲”，削弱了自己作為三軍統(tǒng)帥的權(quán)力。

那架勢，活像被搶了糖果的小孩，滿是氣急敗壞的模樣。

其實，特朗普之所以反應(yīng)這么激烈，不只是因為動武權(quán)力被掣肘，更因為這背后藏著他的生存危機(jī)。

近期民調(diào)數(shù)據(jù)早就給出了預(yù)警，他的支持率已逐漸下滑，尤其是女性和年輕選民大量流失，經(jīng)濟(jì)問題成了他的“致命軟肋”。

美國通脹遲遲得不到解決，特朗普的關(guān)稅政策又進(jìn)一步推高了物價，很多選民認(rèn)為這些政策加劇了通脹，人們覺得當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況糟糕透頂。

更讓他坐立不安的是年底的中期選舉，特朗普自己都多次承認(rèn)，這次選舉“贏面不大”，一旦民主黨重新控制國會，等待他的很可能就是彈劾。

畢竟他第一次當(dāng)總統(tǒng)時就被彈劾過兩次，現(xiàn)在民主黨人正愁找不到整他的理由。

原本他想靠對外動武轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，拉攏選民支持，結(jié)果偷雞不成蝕把米，紐約、華盛頓、洛杉磯等多地爆發(fā)反戰(zhàn)游行，大部分美國民眾都反對動武。

如今連自家黨派的人都開始“倒戈”，這無疑是雪上加霜。

有分析認(rèn)為，這5名共和黨人的“反水”，本質(zhì)上是對特朗普的“止損”，眼看特朗普的支持率一跌再跌，中期選舉形勢不妙，這些議員不想跟著他陪葬，只能先“切割”自保。

畢竟對他們來說，保住自己的席位才是頭等大事，至于總統(tǒng)的“面子”和“野心”，哪有自己的政治前途重要？而特朗普的威脅，更像是色厲內(nèi)荏的虛張聲勢，現(xiàn)在他連黨內(nèi)都團(tuán)結(jié)不了，還談什么報復(fù)？

不過要注意，這次通過的只是程序性投票，接下來參議院下周還要進(jìn)行正式表決，眾議院也會在本月晚些時候跟進(jìn)投票，只有兩院都通過，決議才能送到特朗普面前簽署。

以特朗普的性格，大概率會動用總統(tǒng)否決權(quán)，但要推翻他的否決，需要參眾兩院各三分之二的多數(shù)票，目前來看難度不小。

但即便決議最終沒能生效，這波投票也已經(jīng)傳遞出強烈信號，特朗普的單邊動武之路已經(jīng)行不通了。

國際社會早就對他的行徑強烈譴責(zé)，聯(lián)合國秘書長古特雷斯都發(fā)表聲明，指出美國的行動“違背國際法準(zhǔn)則，構(gòu)成危險先例”。

現(xiàn)在國內(nèi)的反對聲音也形成了氣候，連共和黨內(nèi)部都出現(xiàn)了分裂，再想隨心所欲地發(fā)動戰(zhàn)爭，恐怕沒那么容易了。

更有意思的是，這事兒還暴露了美國政治的深層矛盾，憲法明明規(guī)定宣戰(zhàn)權(quán)屬于國會，特朗普卻一次次繞開國會單邊動武，把“三權(quán)分立”的原則當(dāng)成擺設(shè)。

這次國會的反擊，與其說是反對對委內(nèi)瑞拉動武，不如說是想重新奪回戰(zhàn)爭權(quán)，避免總統(tǒng)變成“戰(zhàn)爭沙皇”。

但不管是哪一派贏，最終受傷的都是普通民眾，畢竟戰(zhàn)爭的代價，從來都是由底層人來承擔(dān)的。

講真的回顧特朗普重返白宮后的一系列操作，簡直是一部“霸權(quán)荒誕劇”，一邊喊著要“讓美國再次偉大”，一邊瘋狂退群。

1月7日剛宣布退出66個國際組織，包括31個聯(lián)合國機(jī)構(gòu)，氣得聯(lián)合國發(fā)出最后通牒，警告美國再拖欠會費就會失去聯(lián)大投票權(quán)。

一邊曾諷刺小布什、奧巴馬讓美國陷入戰(zhàn)爭，一邊卻在不到一年的時間里，在伊朗、伊拉克、敘利亞等七個國家發(fā)動軍事行動，現(xiàn)在還惦記著用武力吞并格陵蘭島。

一邊想靠戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，一邊卻因為濫用武力引發(fā)眾怒，連自家陣營都保不住。

這次參議院的投票結(jié)果，就像是給這部荒誕劇加了個“反轉(zhuǎn)彩蛋”。

特朗普以為自己手握權(quán)力就能為所欲為，卻忘了“水能載舟，亦能覆舟”，哪怕是在自己的黨派內(nèi)部，也沒人愿意陪他一條道走到黑。

現(xiàn)在的他，就像一個站在懸崖邊的賭徒，一邊是不斷下滑的支持率和黨內(nèi)分裂，一邊是國際社會的譴責(zé)和國內(nèi)的反戰(zhàn)浪潮，再往前一步，很可能就是萬劫不復(fù)。

接下來的劇情會怎么發(fā)展？是特朗普繼續(xù)硬剛到底，還是收斂鋒芒？是共和黨人進(jìn)一步分裂，還是重新抱團(tuán)？這些都還不好說。

但可以肯定的是，霸權(quán)主義的游戲終究玩不長久，當(dāng)一個國家的總統(tǒng)只靠動武刷存在感，當(dāng)一個國家的政壇只剩下內(nèi)斗和撕裂，再強大的實力也會慢慢消耗殆盡。

特朗普痛罵別人是“叛徒”，或許他該好好想想，真正背叛美國民眾的，是不是那些把戰(zhàn)爭當(dāng)籌碼、把權(quán)力當(dāng)玩具的政客？