1月8日，上海市浦東新區(qū)人民檢察院披露了一則非法查詢、出售公民位置信息的黑色產(chǎn)業(yè)鏈案件。

據(jù)介紹，自2024年10月起，張某與黃某通過境外軟件承接“訂單”，指使在某通信公司擔(dān)任運(yùn)維工程師的李某利用職務(wù)之便違規(guī)查詢指定手機(jī)號碼的基站定位信息。“內(nèi)鬼”李某反饋包含經(jīng)緯度、地圖點(diǎn)位、具體時間的查詢結(jié)果，由楊某在其中傳遞信息，最終出售給上游不法分子。張某、黃某則通過兌換虛擬貨幣的方式，分別向上家和李某、楊某結(jié)算，從中非法獲利。

2025年5月，公安機(jī)關(guān)在偵辦關(guān)聯(lián)案件時順藤摸瓜，將張某、黃某、李某及楊某四人抓獲歸案。司法鑒定顯示，涉案被非法查詢的位置信息共1000余條。浦東新區(qū)檢察院檢察官確定了四人的非法獲利金額：李某、黃某和張某共同獲利114萬余元，楊某獲利3萬余元。

犯罪嫌疑人李某（“內(nèi)鬼”）曾辯稱：“查詢的定位信息僅僅是手機(jī)基站位置，并不精準(zhǔn)?！睂Υ?，檢察官引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)對涉及上海的81個涉案手機(jī)號碼進(jìn)行位置信息核查，其中51個手機(jī)號碼的位置查詢結(jié)果與實(shí)際位置誤差不超過1公里。“如果對同一手機(jī)號碼多次查詢，結(jié)合時間點(diǎn)，足以勾勒出被害人的行蹤軌跡?！?/strong>浦東新區(qū)檢察院第一檢察部檢察官楊陽指出。

結(jié)合兩高《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》對“行蹤軌跡”等公民個人信息的界定，檢察官將鑒定意見、聊天記錄、資金流水等證據(jù)形成完整證據(jù)鏈，證實(shí)張某等四人違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個人信息，已構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。

檢察官經(jīng)研判認(rèn)為，張某等人非法獲取并出售大量公民實(shí)時位置信息，侵害了不特定多數(shù)人的個人信息權(quán)益，損害了社會公共利益。2025年7月9日，該院以刑事附帶民事公益訴訟立案，啟動刑事檢察與公益訴訟檢察協(xié)同履職機(jī)制。浦東新區(qū)檢察院引導(dǎo)并協(xié)同公安機(jī)關(guān)，聚焦“修復(fù)成本”和“社會危害”兩個維度的實(shí)際情況進(jìn)行專門調(diào)查和證據(jù)固定，對公益損害加以認(rèn)定。

2025年9月24日，浦東新區(qū)檢察院以涉嫌侵犯公民個人信息罪對張某等四人提起公訴，并于同月26日提起刑事附帶民事公益訴訟。經(jīng)法院主持調(diào)解，2025年12月22日，浦東新區(qū)檢察院與張某等四人達(dá)成刑事附帶民事公益訴訟調(diào)解協(xié)議，被告張某等人對其侵犯公民個人信息的行為公開賠禮道歉，此外，李某賠償公益損失九萬余元，張某、黃某各賠償五萬余元，楊某賠償三萬余元。

2025年12月23日，法院作出刑事判決，被告人張某等四人犯侵犯公民個人信息罪，被判處有期徒刑三年六個月至一年不等，處罰金人民幣五十萬元至四萬元不等。

紅星新聞記者 陳馨懿