1月7日這一天，大陸國臺辦把態(tài)度擺得很明確。臺內(nèi)政部門負(fù)責(zé)人劉世芳、教育部門負(fù)責(zé)人鄭英耀，被列入“臺獨”頑固分子名單；而被稱為“綠色司法打手”的臺高等檢察官陳舒怡，則被點名為“臺獨”打手幫兇。名單公布后，措辭相當(dāng)嚴(yán)厲，明確表示三個人都已被鎖定，將被終身追責(zé)，不存在模糊空間。

國臺辦給出的理由也相當(dāng)具體，指向的都是各自所處的系統(tǒng)和實際行為。劉世芳在內(nèi)政體系內(nèi)，對陸配以及兩岸交流人士采取打壓做法；鄭英耀在教育系統(tǒng)推動編寫帶有“臺獨”傾向的教材；而陳舒怡則被指在司法層面配合民進(jìn)黨運(yùn)作，利用手中的權(quán)力追辦、迫害從事兩岸交流的臺灣同胞。這些指控并沒有停留在抽象層面，而是把對象、行為和責(zé)任邊界一并劃清。

久而久之，陸委會更像是被推到了一個只能表態(tài)、卻很難解決問題的位置。為了顯示“有所作為”，最常見的方式就是在兩岸交流上設(shè)置門檻、反復(fù)挑刺。雙城論壇的情況就是一個縮影。原本在2025年9月就具備舉行條件，卻因為陸委會不斷提出新的要求和限制，一路拖延，直到12月底才勉強(qiáng)完成。

過程中的反復(fù)和拖延，也讓外界逐漸看清，只要政治立場被放在最前面，交流就很容易淪為隨時可以被卡住的選項。于是，一個繞不開的問題也隨之浮現(xiàn)出來，如果既不承認(rèn)“九二共識”，又把交流當(dāng)成重點管控對象，那么陸委會還能依靠什么來證明自身存在的必要性？

就在這種氛圍尚未散去的時候，民進(jìn)黨內(nèi)部的反應(yīng)開始出現(xiàn)更明顯的分化，其中不乏刻意放大的對抗姿態(tài)。民進(jìn)黨“立委”、政策會執(zhí)行長吳思瑤的表態(tài)，尤其引人注意。她提到一個細(xì)節(jié)，在2025年，她曾與劉世芳一起被列為“臺獨打手幫兇”，而這一次名單更新后，劉世芳被點名為“臺獨頑固分子”，她自己卻“沒有變化”。

對多數(shù)政治人物來說，這種情形往往意味著需要收斂鋒芒、避免再被聚焦，但吳思瑤卻選擇了相反的方式。她公開表示，自己“還沒晉級”，接下來會“繼續(xù)努力”，甚至還說為劉世芳“感到驕傲”。這種說法把原本嚴(yán)肅的制裁名單，刻意轉(zhuǎn)化成一種帶有挑釁意味的表達(dá)，也等于主動把自己推到臺前?；蛟S在部分支持者眼中，這樣的表態(tài)被視為“強(qiáng)硬”，但放在兩岸關(guān)系本就高度緊張的現(xiàn)實環(huán)境中，這類語言更容易加劇對立情緒，也讓民進(jìn)黨內(nèi)部的應(yīng)對姿態(tài)顯得愈發(fā)激進(jìn)。

如果所謂“捍衛(wèi)臺灣”，是指高級行政官員把主要精力放在限制交流、打壓與兩岸往來相關(guān)的人身上，那么這個概念本身就已經(jīng)發(fā)生了偏移。尤其當(dāng)外界把劉世芳在內(nèi)政系統(tǒng)的作為、鄭英耀在教育領(lǐng)域推動的方向，以及陳舒怡在司法體系中扮演的角色放在一起看時，會更清楚地看到兩種不同選擇之間的差距。一種是不斷強(qiáng)化對立、把沖突當(dāng)成動員工具；另一種則是在交流被壓縮的狀態(tài)下，讓社會持續(xù)消耗。

真正讓人感到復(fù)雜的，是當(dāng)事人本人面對點名時的不同反應(yīng)。劉世芳在接受采訪時依然保持強(qiáng)硬語氣，強(qiáng)調(diào)“捍衛(wèi)臺灣”的立場不會改變，并表示會繼續(xù)“守護(hù)臺灣”。她在民進(jìn)黨內(nèi)的背景也隨之被提及，作為新潮流系統(tǒng)的老牌政客，曾參與民進(jìn)黨高雄市長初選，她長期以來的政治路線本就以強(qiáng)硬著稱。

在這樣的經(jīng)歷影響下，她更習(xí)慣用對抗性的語言回應(yīng)外部壓力，也更愿意把立場擺在最顯眼的位置。相比之下，陳舒怡的回應(yīng)則顯得異?？酥?，她只簡單說了兩個字，“謝謝”。這兩個字并沒有提供太多信息，卻恰恰體現(xiàn)出態(tài)度上的差異。同樣被點名，有人選擇繼續(xù)高調(diào)，有人則明顯收緊表達(dá)。

島內(nèi)像陳舒怡這樣，在體系內(nèi)承擔(dān)執(zhí)行角色的人并不少，他們或許早已習(xí)慣在既有權(quán)力結(jié)構(gòu)中獲得位置，也可能認(rèn)為只要依附執(zhí)政黨就足夠穩(wěn)妥，但當(dāng)大陸把追責(zé)態(tài)度明確擺到臺面上之后，這些人所要面對的，就不再只是島內(nèi)的政治風(fēng)向，而是更長期、更難回避的壓力。

從名單公布到島內(nèi)各方回應(yīng)，一系列動作彼此牽連、相互疊加。大陸通過清單和追責(zé)方式，把界線劃得更加清晰；島內(nèi)部分部門在機(jī)制受限的情況下，通過管控交流來證明存在感；黨內(nèi)有人選擇用更激進(jìn)的語言不斷加碼對抗；而官方系統(tǒng)則試圖用統(tǒng)一話術(shù)為這一切背書。

這些反應(yīng)看似各自獨立，實際上卻在相互推動，使得兩岸本就緊繃的互動進(jìn)一步承壓。接下來局勢會如何演變，取決于島內(nèi)政治人物是繼續(xù)把注意力放在對立上，還是愿意回到社會真正需要面對的問題上。但至少在這一天之后，越來越多人已經(jīng)意識到，被點名、被追責(zé)，不再只是象征性的說法，而是一種正在被認(rèn)真對待的現(xiàn)實。