為什么越來越多的中國男性選擇外娶？
這個問題，說實(shí)話，已經(jīng)不是“要不要討論”，而是“早就發(fā)生了”。

我不是從數(shù)據(jù)開始說，我先說個畫面。

去年我去東北，一個朋友在飯桌上跟我說，他們縣里現(xiàn)在結(jié)婚，有點(diǎn)“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”：一邊是本地姑娘，彩禮開口三四十萬；另一邊是俄羅斯姑娘，行李箱一拉，人就來了，彩禮一萬塊意思一下，更多的是問你“工作穩(wěn)不穩(wěn)”“冬天冷不冷”。

你說這是崇洋嗎？
不是，這是算賬。

再看數(shù)字就更清楚了。2024年涉外婚姻12萬多對，2025年直接13.5萬對，七成多是外籍女性嫁進(jìn)來。黑河那種地方，已經(jīng)到了“七個新郎里一個娶俄羅斯姑娘”的程度，而且還在漲。

為什么？

因?yàn)楹芏嘀袊行?，已?jīng)被國內(nèi)婚姻成本徹底教育明白了。

我見過太多普通家庭的男生，月薪七八千，父母一輩子工薪，談個戀愛像在闖關(guān)。房子要全款、車要中檔、彩禮要現(xiàn)金，最后還得附贈一句：“這是態(tài)度問題?！?br/>態(tài)度值多少錢？三十萬起步。

可問題是，婚姻什么時候變成一場階級準(zhǔn)入考試了？

你再看看另一邊。俄羅斯、越南、部分東南亞國家，本身就是女多男少。她們要的是穩(wěn)定、尊重、能過日子的人，不是“婚前資產(chǎn)負(fù)債表”。你在國內(nèi)被評價為“條件一般”，在那邊反而是“可靠對象”。

這不是誰道德高低的問題，這是結(jié)構(gòu)問題。

歷史上，這種事一點(diǎn)都不稀奇。
唐朝長安，胡姬遍地；清末東北，俄僑、朝鮮族通婚成風(fēng)。人口流動的地方，婚姻從來就不會封閉。今天無非是飛機(jī)更快了，簽證更松了，信息更透明了。

真正該被批判的，是國內(nèi)一些已經(jīng)嚴(yán)重變形的婚姻觀。

把結(jié)婚當(dāng)成女性唯一“變現(xiàn)窗口”，把男性當(dāng)成“必須兜底的金融工具”；一邊喊著獨(dú)立，一邊把全部風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給對方家庭；一邊罵男人“不想結(jié)婚”，一邊把結(jié)婚門檻抬到普通人根本夠不到。

然后當(dāng)男人轉(zhuǎn)身離開，說一句“你不愛國”“你沒擔(dān)當(dāng)”。

說難聽點(diǎn)，這不是愛情，這是道德綁架。

很多外娶的男人，并不是想找“更漂亮的”，而是想找“能一起扛事的”。
你不嫌她語言不熟，她不嫌你沒房貸清零；
你接受文化差異，她接受你只是普通人。

這才是婚姻最原始的樣子：搭伙過日子。

所以，為什么越來越多中國男性選擇外娶？

不是因?yàn)樗麄兲颖茇?zé)任，而是他們終于明白了一件事——
當(dāng)一套婚姻規(guī)則，已經(jīng)不允許普通人入場，那選擇另一條路，本身就是理性，而不是墮落。