美國總統(tǒng)特朗普在2026年1月4日的一次公開表態(tài)中，又一次把目光投向了格陵蘭島，這塊丹麥管轄的自治領(lǐng)地。他直言美國需要這個(gè)島嶼來保障國防需求，還說丹麥在處理北極事務(wù)上力不從心。這種說法不是頭一回了，特朗普從前就提過類似念頭，這次重申讓國際關(guān)系圈子一下子緊張起來。丹麥方面沒耽擱，第二天就給出強(qiáng)硬回?fù)?。首相梅特·弗雷德里克森在媒體面前明確表示，美國要是真動(dòng)手用軍事手段控制格陵蘭島，那北約這個(gè)聯(lián)盟就玩完了。她強(qiáng)調(diào)，這種行為會(huì)徹底破壞戰(zhàn)后歐洲的安全格局，因?yàn)楸奔s的基礎(chǔ)就是成員國之間互相尊重領(lǐng)土完整。

特朗普的這番話背景是美國對(duì)北極地區(qū)的長期關(guān)注，那里資源豐富，戰(zhàn)略位置關(guān)鍵。隨著氣候變化，航道開通，格陵蘭島的角色越來越突出。美國已經(jīng)在島上有個(gè)軍事基地，通過上世紀(jì)中葉和丹麥簽的協(xié)議維持運(yùn)作。特朗普覺得光靠這個(gè)不夠，他想直接把島嶼納入美國掌控，避免依賴別人。這思路和他一貫的風(fēng)格吻合，喜歡單干，優(yōu)先考慮自家利益，不管會(huì)不會(huì)攪亂盟友關(guān)系。丹麥?zhǔn)紫嗟幕貞?yīng)直接點(diǎn)出問題核心：北約靠集體防御維系，如果內(nèi)部成員互相動(dòng)手，那聯(lián)盟的信任基礎(chǔ)就崩了。她在采訪中反復(fù)說明，美國無權(quán)吞并丹麥任何部分，邊界變更不能靠武力。

次日，也就是1月5日，格陵蘭島的自治政府領(lǐng)導(dǎo)人延斯-弗雷德里克·尼爾森也站出來表態(tài)，他說夠了，這種控制島嶼的想法純屬幻想。格陵蘭人自己決定未來，不歡迎外部強(qiáng)加。丹麥和格陵蘭聯(lián)合發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)主權(quán)不容侵犯。這事不光是兩國間的糾紛，還牽扯到整個(gè)北約的穩(wěn)定。歐洲其他國家很快跟進(jìn)，法國、德國、意大利、西班牙、波蘭和英國的領(lǐng)導(dǎo)人聯(lián)合發(fā)表聲明，重申格陵蘭屬于當(dāng)?shù)厝嗣窈偷湥挥兴麄兡軟Q定事務(wù)。聲明中特別提到，北極安全需要北約集體協(xié)作，包括美國在內(nèi)，但前提是尊重盟友邊界。

白宮沒閑著，在1月6日通過新聞秘書卡羅琳·利維特回應(yīng)，說所有選項(xiàng)都在桌面上，包括軍事途徑。這話一出，更是火上澆油。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里的一些人，比如斯蒂芬·米勒，在媒體上說美國應(yīng)該把格陵蘭納入自家安全體系，不管丹麥怎么想。他的妻子凱蒂·米勒還在社交平臺(tái)發(fā)圖，把格陵蘭涂成美國國旗顏色，配字“很快”，這直接惹惱了丹麥大使，后者回帖提醒兩國是盟友，要尊重領(lǐng)土完整。特朗普本人繼續(xù)在記者面前強(qiáng)調(diào)，他對(duì)格陵蘭的興趣很認(rèn)真，還嘲諷丹麥增加安全措施不過是多加一條狗拉雪橇，沒啥用。

北約內(nèi)部開始議論紛紛，這個(gè)聯(lián)盟從戰(zhàn)后成立，本意是應(yīng)對(duì)外部威脅，現(xiàn)在卻面臨內(nèi)部矛盾的考驗(yàn)。丹麥?zhǔn)紫嘣?月5日的聲明中提到，如果美國攻擊盟友，那不光北約沒了，整個(gè)戰(zhàn)后安全體系都得重來。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人齊聲支持丹麥，波蘭首相唐納德·圖斯克在巴黎會(huì)議前說，整個(gè)歐洲都站在丹麥一邊，北約成員不能互相威脅，否則聯(lián)盟就沒意義了。他還強(qiáng)調(diào)，要保持跨大西洋紐帶，但前提是互相尊重。瑞典首相烏爾夫·克里斯特松也表態(tài)，只有丹麥和格陵蘭能決定相關(guān)事宜，瑞典全力支持鄰國。

特朗普的表態(tài)和白宮的跟進(jìn)，讓格陵蘭島的地位問題浮上臺(tái)面。這個(gè)島嶼雖大，但人口稀少，大部分是因紐特人，他們更傾向于逐步獨(dú)立，而不是換個(gè)主子。民調(diào)顯示，當(dāng)?shù)厝藢?duì)成為美國一部分持反對(duì)態(tài)度。丹麥政府近年來加強(qiáng)了對(duì)格陵蘭的投資，包括道歉過去對(duì)當(dāng)?shù)貗D女的強(qiáng)制政策，這拉近了關(guān)系。格陵蘭首相尼爾森在1月5日的新聞會(huì)上重申，島嶼不賣，自治地位不容動(dòng)搖。美國通過1951年的防御協(xié)議在島上維持基地，主要用于導(dǎo)彈預(yù)警和太空監(jiān)視，但這不等于所有權(quán)。

事件發(fā)展到這步，凸顯了權(quán)力不對(duì)等的現(xiàn)實(shí)。美國在北約里分量重，提供軍費(fèi)、技術(shù)和核保護(hù)，很多歐洲國家離不開這個(gè)靠山。但丹麥?zhǔn)紫嗟木纥c(diǎn)明，如果核心成員先壞規(guī)矩，其他國家怎么還能放心投入聯(lián)合防務(wù)？信任一旦破裂，修復(fù)起來難。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)堅(jiān)持格陵蘭對(duì)美國國防至關(guān)重要，忽略了盟友的感受。這不只是領(lǐng)土爭(zhēng)端，還在測(cè)試國際規(guī)則的底線。歐洲國家一致立場(chǎng)顯示，他們?cè)谥鳈?quán)問題上劃了紅線，能談利益調(diào)整，但不能碰邊界。

格陵蘭島的礦產(chǎn)資源和戰(zhàn)略位置是焦點(diǎn)，隨著冰蓋融化，新機(jī)會(huì)涌現(xiàn)。美國想搶先手，不想讓對(duì)手占便宜。特朗普在1月4日的言論中提到，需要格陵蘭來應(yīng)對(duì)北極挑戰(zhàn)。丹麥回應(yīng)時(shí)，首相弗雷德里克森說已私下和公開向特朗普澄清立場(chǎng)，格陵蘭反復(fù)表示不想加入美國。她還提到，丹麥已增加國防開支，用于北極和北大西洋地區(qū)。這事鬧大后，美國國會(huì)一些議員出面呼吁冷靜，比如斯滕尼·霍耶和布萊克·摩爾聯(lián)合聲明，說對(duì)格陵蘭的劍拔弩張危險(xiǎn)，不該攻擊盟友。

北約秘書長可能也卷入討論，但重點(diǎn)仍是成員國間的協(xié)調(diào)。特朗普的做法讓一些人擔(dān)心，會(huì)不會(huì)把聯(lián)盟推向邊緣。丹麥和格陵蘭的聯(lián)合回應(yīng)強(qiáng)調(diào)，關(guān)系建立在互敬和國際法基礎(chǔ)上，不是象征性姿態(tài)。歐洲七國領(lǐng)導(dǎo)人的聲明重申，格陵蘭未來由當(dāng)?shù)厝撕偷湜Q定。這統(tǒng)一陣線顯示，盟友們?cè)陉P(guān)鍵時(shí)刻抱團(tuán)取暖。白宮在1月7日的聲明中，重申特朗普對(duì)格陵蘭的興趣源于國家安全，但沒排除強(qiáng)硬手段。