前言：美國(guó)近期相當(dāng)瘋狂，打伊朗，捉馬杜羅，要武力奪取格陵蘭島，要吞并加拿大，還要滅古巴和哥比倫亞，讓人會(huì)想，在對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)史無(wú)前例的全面貿(mào)易戰(zhàn)失敗后，美國(guó)會(huì)冒險(xiǎn)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)委內(nèi)瑞拉式突襲不？

一：戰(zhàn)爭(zhēng)成癮：剖析美國(guó)“敢想敢干”的霸權(quán)邏輯與收縮本質(zhì)

在中美貿(mào)易戰(zhàn)后，美國(guó)發(fā)現(xiàn)使盡渾身解數(shù)給中國(guó)制造麻煩效果也不理想，可以說(shuō)以慘敗告終，這時(shí)一份美國(guó)蘭德公司2016年的報(bào)告《與中國(guó)開(kāi)戰(zhàn)——想不敢想之事》又重新出現(xiàn)，這份4.6萬(wàn)字的報(bào)告設(shè)想了中美各種可能的開(kāi)戰(zhàn)導(dǎo)火索，中美從小戰(zhàn)到大戰(zhàn)的損益，并為美國(guó)政府推算了各種情況下的對(duì)策，在美國(guó)綜合國(guó)力走下坡，中國(guó)綜合國(guó)力持續(xù)上行的目前，美國(guó)動(dòng)武的門(mén)檻也已空前降低，特朗普上任后已經(jīng)對(duì)7個(gè)國(guó)家動(dòng)過(guò)武，證明特朗普在維護(hù)超級(jí)大國(guó)地位時(shí)不僅敢想，而且真的敢干，有時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)就是一拍腦袋就決定下來(lái)了，所以蘭德公司對(duì)華戰(zhàn)爭(zhēng)構(gòu)想不能不令人高度重視。

縱觀美國(guó)歷史都是充斥著戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)對(duì)使用武力有一種病態(tài)的迷戀，美國(guó)政客隨時(shí)都有戰(zhàn)爭(zhēng)沖動(dòng)，幾乎每一任美國(guó)總統(tǒng)都要發(fā)動(dòng)至少一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，二戰(zhàn)以前美國(guó)征服印第安人，進(jìn)攻加拿大，打敗西班牙，二戰(zhàn)以后，美國(guó)發(fā)動(dòng)了朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、黎巴嫩戰(zhàn)爭(zhēng)，入侵多米尼加、入侵剛果，入侵古巴，發(fā)動(dòng)越南戰(zhàn)爭(zhēng)，入侵柬埔寨，入侵也門(mén)，發(fā)動(dòng)智利戰(zhàn)爭(zhēng)，入侵尼加拉瓜，入侵格林納達(dá)，入侵洪都拉斯，突襲利比亞，入侵巴拿馬，海地戰(zhàn)爭(zhēng)，科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)、敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎都是美國(guó)發(fā)動(dòng)和策劃的 ，可以說(shuō)美國(guó)建國(guó)以來(lái)始終處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)。

二戰(zhàn)時(shí)期美蘇聯(lián)盟本來(lái)可以繼續(xù)下去，但美國(guó)總統(tǒng)擔(dān)心蘇聯(lián)太過(guò)強(qiáng)大，各種動(dòng)作導(dǎo)致美蘇之間的敵意越積越大,最終形成冷戰(zhàn)，兩大陣營(yíng)使出渾身解數(shù)生產(chǎn)的坦克、飛機(jī)、軍艦、導(dǎo)彈，比核彈數(shù)量，比戰(zhàn)略轟炸機(jī)、核導(dǎo)彈和核潛艇，這些軍備沒(méi)用在戰(zhàn)場(chǎng)上，雙方的政治家都因比較克制不敢放開(kāi)手腳大開(kāi)殺戒，但在對(duì)敵方進(jìn)行瓦解、滲透、消耗、詆毀上展全面對(duì)抗，情報(bào)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)，代理人戰(zhàn)爭(zhēng)都拼盡全力的廝殺，雙方的戰(zhàn)備和支持陣營(yíng)的損耗的錢(qián)是天文數(shù)字，最終蘇聯(lián)因經(jīng)濟(jì)不行被擊敗。

美國(guó)靠戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)張的背后，根本邏輯是將國(guó)家利益擴(kuò)大到全世界，強(qiáng)調(diào)建立一種有利于美國(guó)的生存與發(fā)展的經(jīng)濟(jì)制度和地緣政治環(huán)境，企圖改造世界所有國(guó)家都成為美國(guó)的仆從國(guó)，美國(guó)宣稱(chēng)自己從政治制度到社會(huì)制度的都有優(yōu)越性，認(rèn)為如其他國(guó)家不能實(shí)現(xiàn)美國(guó)化，美國(guó)就有對(duì)其進(jìn)行改造甚至訴諸武力驅(qū)逐的權(quán)力，所以美國(guó)政治階層謨視聯(lián)合國(guó)憲章和國(guó)際公約，對(duì)外關(guān)系毫不掩飾的單邊主義，以美國(guó)的霸權(quán)需要制定雙重標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)挑戰(zhàn)及不服從的國(guó)家進(jìn)行政治打壓、軍事威懾、經(jīng)濟(jì)制裁，甚至直接或間接發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

二：山雨欲來(lái)——美國(guó)的“瘋狂”與對(duì)華的戰(zhàn)略焦躁

美國(guó)的戰(zhàn)略追求的是維護(hù)其軍事、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)及地緣方面的全球霸權(quán)地位，這一利益體系驅(qū)動(dòng)著美國(guó)不斷不經(jīng)聯(lián)合國(guó)授權(quán)就發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)施“定點(diǎn)清除"的事屢見(jiàn)不鮮，美國(guó)還長(zhǎng)期搞秘密戰(zhàn)，扶植代理人，支持反對(duì)派鬧事，策劃政變，凡是被美國(guó)插手過(guò)的國(guó)家無(wú)不深陷內(nèi)亂或分裂泥潭，美國(guó)政客既對(duì)外斗，也互相斗，想贏得選舉就要有“出位”“搶眼”議題，各派為顯示他們更愛(ài)美國(guó)，紛紛表現(xiàn)得對(duì)外國(guó)狠，美國(guó)老百姓對(duì)國(guó)際大事的了解幾乎為零，政客對(duì)外行動(dòng)時(shí)往往解釋成為打擊強(qiáng)權(quán)、捍衛(wèi)自由，就會(huì)得到廣泛擁護(hù)。

然而美國(guó)對(duì)伊拉克、阿富汗發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)卻長(zhǎng)期打不贏，巨大的軍費(fèi)導(dǎo)致美國(guó)整體國(guó)力下降，拖累整體軍力下降，已不可能再像之前發(fā)動(dòng)重大外交行動(dòng)，為防止美國(guó)的衰落，特朗普上臺(tái)后推行美國(guó)貶低盟國(guó),疏離友邦一系列舉措實(shí)質(zhì)仍是在實(shí)施戰(zhàn)略收縮，把主要精力投入到第三島鏈及經(jīng)營(yíng)西半球，逐漸從全球霸權(quán)國(guó)家收縮回美洲，為恢國(guó)力復(fù)換取時(shí)間和空間，特朗普政府掀起貿(mào)易戰(zhàn)目標(biāo)是給所有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手制造麻煩，制造分裂,煽動(dòng)敵對(duì)，把全球的投資環(huán)境搞得都比美國(guó)差，看誰(shuí)比誰(shuí)更爛，先爛的倒下去，這類(lèi)似于戰(zhàn)場(chǎng)撤退前的火力逆襲是在掩蓋自己的后撤轉(zhuǎn)移行動(dòng)。

臺(tái)灣和日本都是美國(guó)精心布置給中國(guó)制造麻煩的棋子，通過(guò)制造地區(qū)持續(xù)緊張局勢(shì)，將中國(guó)的精力全部牽扯其中，美國(guó)伺機(jī)退步抽身，如果臺(tái)灣遲滯中國(guó)發(fā)展10至20年，到不得不放棄臺(tái)灣時(shí)再利用日本遲滯中國(guó)發(fā)展10至20年，這樣就為美國(guó)贏得30至40年修復(fù)期，為下一輪戰(zhàn)略擴(kuò)張做準(zhǔn)備，再與中國(guó)展開(kāi)“文明之間的沖突”，但如果美國(guó)因自身問(wèn)題無(wú)法修復(fù)，一定不甘心美國(guó)的實(shí)力優(yōu)勢(shì)被中國(guó)追上，為了保住霸權(quán)，美國(guó)的想法可能會(huì)在未來(lái)十年發(fā)生改變，在一系列小沖突后就可能升級(jí)到正式宣戰(zhàn)的地步。

三：必勝推演：蘭德報(bào)告勾勒中美戰(zhàn)爭(zhēng)

蘭德公司報(bào)告認(rèn)為，理論上中美兩個(gè)大國(guó)都有理性的決策體系，雙方都意識(shí)到一旦開(kāi)戰(zhàn)各自損失都很大，不會(huì)輕易開(kāi)戰(zhàn)，但雙方根本利益分歧、戰(zhàn)略文化差異和戰(zhàn)略誤判，導(dǎo)致開(kāi)戰(zhàn)的導(dǎo)火索有五條，一是中日爆發(fā)沖突，美國(guó)因與日本的防御條約卷入與中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，二是中國(guó)與菲律賓發(fā)生沖突，美國(guó)以維護(hù)所謂“公海自由"借口介入，三是朝鮮半島發(fā)生沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)，四是中國(guó)武力統(tǒng)一，美國(guó)進(jìn)行干涉，五是中美發(fā)生海空對(duì)峙事故，演變成沖突或戰(zhàn)爭(zhēng)，如果開(kāi)戰(zhàn)，戰(zhàn)爭(zhēng)形式有短期低強(qiáng)度型、長(zhǎng)期低強(qiáng)度型、短期高強(qiáng)度型及長(zhǎng)期高強(qiáng)度型四種。

2013年，中國(guó)CDP為九萬(wàn)億美元，年增長(zhǎng)速度為7%，美國(guó)GDP為17萬(wàn)億美元，年增長(zhǎng)率為2%，中國(guó)對(duì)美國(guó)出口4400億美元，占美國(guó)進(jìn)口總額的20%，中國(guó)從美國(guó)的進(jìn)口1220億美元，占中國(guó)進(jìn)口總額的6%，美國(guó)出口總額的8%和美國(guó)GDP的1%，國(guó)際貿(mào)易占中國(guó)GDP的45%，消費(fèi)占GDP三分之一，占美國(guó)GDP的25%，消費(fèi)占GDP三分之二，所以中國(guó)更依賴(lài)國(guó)際貿(mào)易，其中95%經(jīng)由海上運(yùn)輸，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)中斷中國(guó)幾乎所有的貿(mào)易，GDP會(huì)下降三分之一，而美國(guó)只損失是與中國(guó)及與東亞的貿(mào)易，只相當(dāng)于一場(chǎng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退。

中美都希望打短期戰(zhàn)爭(zhēng)，但蘭德公司認(rèn)為，一戰(zhàn)和二戰(zhàn)歷史表明，戰(zhàn)爭(zhēng)策劃者總是以為戰(zhàn)爭(zhēng)將很快結(jié)束，但最終都卷入長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)，兩國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)可能持續(xù)一年或以上，造成巨大的損失，總的看，戰(zhàn)爭(zhēng)的持續(xù)時(shí)間越久,國(guó)際影響對(duì)美國(guó)越有利，美國(guó)就越有信心取得勝利，蘭德公司還認(rèn)為中國(guó)持有1.7萬(wàn)億美元美國(guó)證券，占外國(guó)債權(quán)人持有美國(guó)國(guó)債總額的25%，而美國(guó)對(duì)中國(guó)投資不過(guò)600億美元，中國(guó)損失會(huì)更大，但也會(huì)極大地沖擊美國(guó)的經(jīng)濟(jì)，不會(huì)有贏家，不過(guò)這份報(bào)告是2016年產(chǎn)生的，現(xiàn)在雙方在經(jīng)濟(jì)能力上的差距大大縮小，實(shí)力的增長(zhǎng)勢(shì)頭勢(shì)不可擋，若中美開(kāi)戰(zhàn)，美國(guó)付出的代價(jià)遠(yuǎn)比2016年更沉重。

三：實(shí)力易位：十年磨劍，西太平洋軍事平衡的根本性扭轉(zhuǎn)

2016年時(shí)，美國(guó)還有自信其軍事實(shí)力能擊潰中國(guó)軍隊(duì)，2016年前，美軍在亞洲擁有壓倒性的數(shù)量和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，美國(guó)太平洋艦隊(duì)下轄第3、7艦隊(duì)，總兵力為200艘罕艦，1100架飛機(jī)和14萬(wàn)名官兵，能夠迅速奪取亞太空中、海上和陸地的制權(quán)優(yōu)勢(shì)，在東北亞日本、韓國(guó)的大型軍事基地很大程度上也能夠免遭攻擊，但隨著中國(guó)軍隊(duì)能力日益提升，美軍卻在無(wú)可挽回地衰落，軍事平衡正向有利于中國(guó)的方向發(fā)展，中國(guó)僅2025年試飛的型號(hào)就有20個(gè)，美國(guó)幾乎為零，美國(guó)近二十年花了2.1萬(wàn)億美元研發(fā)費(fèi)用，卻沒(méi)有研制成一件主力新武器，不是下馬就是成本比預(yù)期高出幾倍，

陸軍的“十字軍”自行火炮、“科曼奇”武直、ARH-70輕型直升機(jī)、“大地武士”計(jì)劃紛紛下馬，現(xiàn)有各種直升機(jī)，下至坦克和自行火炮都停留在80年代，海軍的DDG-1000驅(qū)逐艦和“海狼”核潛艇計(jì)劃提前結(jié)束，LCS-1“自由”和LCS-2“獨(dú)立”瀕海戰(zhàn)斗艦只能巡邏、反海盜、反潛任務(wù)，核潛艇從1987年的100艘下降到50艘，巡洋艦從37艘下降到了0艘，空軍F-22計(jì)劃提前結(jié)束，F(xiàn)-35的采購(gòu)不僅推遲，也可能縮減。空軍上下對(duì)替代飛機(jī)心急火燎，但廠家不緊不慢，能拖就拖，未來(lái)10年，中國(guó)海軍和中國(guó)空軍的質(zhì)量就要優(yōu)于美國(guó)海軍和美國(guó)空軍。

1991年，美國(guó)空軍擁有4000架平均機(jī)齡只有8年的戰(zhàn)斗機(jī)，現(xiàn)在美國(guó)空軍只有1000多架戰(zhàn)斗機(jī)，平均機(jī)齡已超過(guò)40年，可用率從1994年的73%跌至2024年的54%。而中國(guó)2021-2025年增加了400多架戰(zhàn)斗機(jī)，20多艘主力水面艦艇，現(xiàn)在正每年生產(chǎn)300架戰(zhàn)斗機(jī)的速度在增加，而美國(guó)連4分之一也沒(méi)有達(dá)到，海軍將其造船預(yù)算幾乎翻了一番，每年只能造出1.4艘潛艇和1.8艘驅(qū)逐艦，而中國(guó)平均每年能建造兩艘潛艇和6艘驅(qū)逐艦，到2030年，中國(guó)可能將擁有5艘航母，其中2艘彈射型常規(guī)動(dòng)力航母和1艘彈射型核動(dòng)力航母，艦艇規(guī)模可能超過(guò)了美國(guó)2倍。

中國(guó)的構(gòu)建了強(qiáng)大的“反進(jìn)入/區(qū)域拒止”體系是美國(guó)最為嚴(yán)峻的心腹大患，美軍在西太地區(qū)的機(jī)場(chǎng)、海港屈指可數(shù)，這些前沿基地一旦喪失，美軍就必須要跨越遙遠(yuǎn)的距離勞師遠(yuǎn)征，雖然美國(guó)享有航母優(yōu)勢(shì)，但中國(guó)彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈數(shù)量更多，2012年，中國(guó)有1800枚彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈，2020年提高到2500至3000枚，2025年提高到5000至6000枚，大部分型號(hào)最大飛行速度達(dá)到7至10馬赫，這給美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)造成了無(wú)法承受的沉重負(fù)擔(dān)，更美國(guó)難以承受的是中國(guó)導(dǎo)彈價(jià)格遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于美國(guó)的防空導(dǎo)彈，使美國(guó)陷入防御成本過(guò)高而難以為繼的境地。

四：結(jié)語(yǔ)

美國(guó)一直認(rèn)為中國(guó)在“韜光養(yǎng)晦"，圖謀趕走美國(guó)取而代之，雙方將陷入一個(gè)崛起大國(guó)將挑戰(zhàn)一個(gè)守成大國(guó)的“修普底德陷阱"，以中國(guó)今天的體量，美國(guó)沒(méi)有任何力量可以擊倒中國(guó)，美國(guó)越不惜一切代價(jià)不讓自己比中國(guó)先倒下，昏招就多，現(xiàn)在的美國(guó)對(duì)世界充滿(mǎn)了傲慢與偏見(jiàn)，成了一個(gè)依靠謊言和大棒的無(wú)賴(lài)，失去了威望和國(guó)際信譽(yù)，在絕對(duì)的實(shí)力反制和不可承受的代價(jià)面前，任何針對(duì)中國(guó)的“委內(nèi)瑞拉式突襲”設(shè)想，在軍事上都已失去可行性，在戰(zhàn)略上更是自取滅亡的瘋狂。大國(guó)崛起于守成，消失于擴(kuò)張，無(wú)論美國(guó)敢不敢發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，也無(wú)法阻止自己的衰落。