挪威首相斯特勒日前就美國可能購買格陵蘭島的動向作出回應，強調在當前形勢下“與丹麥團結一致”的重要性。

據NRK消息，斯特勒于在巴近日黎與丹麥首相弗雷德里克森會面，雙方就此議題進行了溝通。

“現在是展現與丹麥團結的時刻……弗雷德里克森最后對我說：‘約納斯，現在情況很嚴峻’，”斯特勒在采訪中表示。

此前有報道稱，美國總統(tǒng)特朗普正與國家安全團隊探討購買格陵蘭島的可能性。

白宮新聞秘書萊維特回應指出，此類設想并非新話題，自19世紀以來美國領導人即曾討論相關議題，但她同時強調，外交途徑仍是特朗普政府的優(yōu)先選項。

格陵蘭島作為丹麥王國的自治領土，其地緣戰(zhàn)略價值與資源潛力長期受國際關注。

該島位于北大西洋與北冰洋交匯處，不僅擁有豐富的稀土、石油及天然氣資源，也是北極航道開發(fā)與軍事部署的關鍵節(jié)點。

美國對其表現出興趣，可追溯至1867年國務院曾研究購島可行性，二戰(zhàn)期間更在島上建立空軍基地，凸顯其戰(zhàn)略地位。

近年來，隨著北極冰融加速、航道通行可能性增強，環(huán)北極國家圍繞資源、航道與安全議題的博弈日益顯著。

俄羅斯強化北極軍事存在，中國以科研與合作名義擴大參與，均使該區(qū)域成為大國競爭新前沿。

在此背景下，美國重提購島意向，被視為其北極戰(zhàn)略調整的重要信號，意圖鞏固區(qū)域影響力、應對中俄挑戰(zhàn)。

丹麥與格陵蘭自治政府對此反應審慎，格陵蘭外交部長曾明確表示“不出售”，強調其資源與未來應由島民自主決定。

丹麥首相弗雷德里克森雖未直接拒絕，但指出格陵蘭歸屬“不容交易”，需尊重當地民意與國際法框架。

挪威首相斯特勒此次表態(tài)，不僅體現北歐國家間的傳統(tǒng)協作，也反映地區(qū)國家對美國單邊行動可能破壞北極現有治理機制的擔憂。

從國際法角度看，格陵蘭法律地位受《聯合國憲章》及丹麥與格陵蘭間《自治協定》約束，其領土變更須經當地公投、丹麥議會批準及國際社會認可，程序復雜且政治敏感。

特朗普政府若強行推動，可能引發(fā)丹麥及歐盟的外交反彈，甚至影響北約內部團結。

美國國內亦有聲音質疑此舉必要性，認為可通過深化既有合作實現戰(zhàn)略目標，無需觸動主權議題。

北歐國家一貫重視區(qū)域穩(wěn)定與國際規(guī)則，主張在北極理事會等多邊框架下協商合作。

挪威與丹麥均為北極理事會成員，支持以國際法為基礎處理北極事務。

斯特勒強調“團結”，既是對丹麥立場的支持，也隱含對美國單邊主義傾向的警示。

此舉有助于凝聚北歐共識，協調應對大國干預，維護地區(qū)中小國家利益。

此外，格陵蘭礦產資源開發(fā)與氣候議題緊密相關。

全球低碳轉型提升對稀土等關鍵材料需求，格陵蘭資源價值進一步凸顯。

大規(guī)模開采可能破壞當地脆凍生態(tài)系統(tǒng)，引發(fā)原住民社區(qū)與環(huán)保組織反對。美國若介入，不僅需應對主權與外交挑戰(zhàn)，也須面對環(huán)境與社會治理壓力。

綜合來看，美國探討購島雖具歷史淵源與現實戰(zhàn)略動機，但其可行性受法律、政治、環(huán)境多重制約。

挪威首相的團結呼吁，折射出北極事務正從區(qū)域合作向大國競合演變，各方需在規(guī)則與實力、自主與干預之間尋求平衡。