“在臺(tái)海，美軍打不贏解放軍”。

這不是中自吹自擂，而是美專家一再軍演推斷的觀點(diǎn)。

是真的嗎？

1月3日，軍事評(píng)論員魏東旭在解讀東部戰(zhàn)區(qū)相關(guān)軍事動(dòng)態(tài)時(shí)，拋出了一個(gè)觀點(diǎn)：如果美軍貿(mào)然介入臺(tái)海，大概率會(huì)陷入“出發(fā)即滅亡”的困境。

而幾天后美國(guó)方面就有專家給出了類似的判斷。

他就是美國(guó)陸軍退役中校丹尼爾·戴維斯。

戴維斯明確表示，美軍的強(qiáng)大在全球范圍內(nèi)有目共睹，憑借著雄厚的經(jīng)濟(jì)支撐和遍布世界各地的軍事基地，他們確實(shí)有能力在大多數(shù)地區(qū)掌控局勢(shì)，甚至打贏戰(zhàn)爭(zhēng)。

但他話鋒一轉(zhuǎn)，著重強(qiáng)調(diào)了一個(gè)例外：在臺(tái)海地區(qū)，解放軍已經(jīng)占據(jù)了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美軍即便全力介入，也很難占到便宜，甚至可能遭遇慘敗。

而原因有三個(gè)：臺(tái)灣海峽狹窄的地理環(huán)境、美軍與臺(tái)海之間遙遠(yuǎn)的距離，以及解放軍已經(jīng)建成的反介入/區(qū)域拒止體系。

臺(tái)灣海峽到底有多特殊？根據(jù)公開的地理數(shù)據(jù)，這條連接?xùn)|海和南海的海峽，整體呈東北-西南走向，長(zhǎng)約400千米，北窄南寬，最窄的地方只有130千米，平均寬度也不過(guò)180千米，平均深度更是只有60米左右，四分之三的海域水深都不到100米。

這樣的地理?xiàng)l件，對(duì)美軍這種依賴大型艦艇和遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)的軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直是天然的陷阱。

美軍如果要介入臺(tái)海，最可能的方式就是派遣航母戰(zhàn)斗群和兩棲攻擊艦編隊(duì)。但航母戰(zhàn)斗群的展開需要足夠的海域空間，而臺(tái)灣海峽的狹窄地形，會(huì)讓美軍艦艇根本無(wú)法充分發(fā)揮機(jī)動(dòng)性，反而會(huì)成為活靶子。

更關(guān)鍵的是，淺海環(huán)境對(duì)潛艇作戰(zhàn)也極為不利，美軍的核潛艇雖然先進(jìn)，但在臺(tái)海這樣的淺水區(qū)很容易被發(fā)現(xiàn)，根本無(wú)法發(fā)揮隱蔽突擊的優(yōu)勢(shì)。

反觀解放軍，長(zhǎng)期以來(lái)都在針對(duì)臺(tái)海的地理特點(diǎn)發(fā)展作戰(zhàn)力量。

岸基導(dǎo)彈部隊(duì)的射程完全可以覆蓋整個(gè)臺(tái)灣海峽，甚至能延伸到周邊海域，美軍艦艇只要進(jìn)入這個(gè)范圍，就會(huì)面臨持續(xù)的火力打擊。

而且解放軍的中小型艦艇和兩棲作戰(zhàn)裝備，更適應(yīng)淺海作戰(zhàn)環(huán)境，能夠在臺(tái)海地區(qū)靈活部署，形成對(duì)美軍的局部?jī)?yōu)勢(shì)。

除了地理因素，距離帶來(lái)的后勤補(bǔ)給問(wèn)題，更是美軍的致命短板。

美國(guó)本土距離臺(tái)海超過(guò)1萬(wàn)公里，就算是美軍在亞太地區(qū)的軍事基地，距離臺(tái)海最近的日本沖繩基地也有上千公里。

這么遠(yuǎn)的距離，意味著美軍的補(bǔ)給線會(huì)拉得非常長(zhǎng)，很容易被解放軍的遠(yuǎn)程打擊力量切斷。

而解放軍則完全不同，臺(tái)海距離大陸本土非常近，后勤補(bǔ)給可以得到充分保障，作戰(zhàn)物資和人員的投送效率遠(yuǎn)超美軍。

可能有人會(huì)說(shuō)，美軍在亞太有很多軍事基地，可以依托這些基地進(jìn)行補(bǔ)給和支援。

但事實(shí)真的如此嗎？2026年初的一系列動(dòng)態(tài)顯示，美軍在亞太的軍事部署其實(shí)正在出現(xiàn)松動(dòng)。

韓聯(lián)社1月1日的報(bào)道就提到，駐扎在韓國(guó)平澤基地的美軍第5-17空中大隊(duì)，已經(jīng)在2025年12月15日正式停止運(yùn)作，這支部隊(duì)下轄500多名士兵，配備著AH-64E“阿帕奇”攻擊直升機(jī)和RQ-7B“影子”無(wú)人機(jī)等核心裝備，是駐韓美軍地面支援的重要力量。

雖然美方和韓方都在刻意淡化這件事，但無(wú)論從哪個(gè)角度解讀，這都意味著美軍在亞太的地面支援能力出現(xiàn)了一定程度的削弱。

而2025年11月，美軍還從日本巖國(guó)基地撤走了堤豐中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，這套系統(tǒng)原本的射程可以覆蓋中國(guó)沿海城市。這一動(dòng)作本身就釋放出美軍在亞太收縮前沿力量、避免不必要摩擦的信號(hào)。

這些部署調(diào)整，都說(shuō)明美軍在亞太的軍事存在并非鐵板一塊，想要依托這些基地全力介入臺(tái)海，恐怕沒那么容易。

更何況，解放軍也不會(huì)坐著讓別人打！

我軍建成的反介入/區(qū)域拒止體系，就是壓垮美軍介入幻想的最后一根稻草。

2026年1月初，就有消息顯示，鷹擊-17導(dǎo)彈已經(jīng)正式進(jìn)入南部戰(zhàn)區(qū)服役，這款導(dǎo)彈側(cè)重中短程高頻次打擊任務(wù)，專門針對(duì)水面艦艇設(shè)計(jì)，能夠?qū)M(jìn)入臺(tái)海周邊海域的美軍艦艇形成精準(zhǔn)打擊。

而更具威懾力的鷹擊-20高超音速導(dǎo)彈，已經(jīng)裝備在052D驅(qū)逐艦上，這款導(dǎo)彈的速度超過(guò)5馬赫，美軍的防空系統(tǒng)很難對(duì)其進(jìn)行攔截，一旦發(fā)射就能對(duì)航母等核心目標(biāo)造成致命打擊。

除了反艦導(dǎo)彈，解放軍的遠(yuǎn)程火箭炮和地對(duì)地導(dǎo)彈，也能對(duì)美軍在亞太的軍事基地形成威懾，讓美軍不敢輕易動(dòng)用這些基地支援臺(tái)海。

空中力量方面，解放軍的殲-20隱形戰(zhàn)斗機(jī)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)常態(tài)化部署，這款戰(zhàn)機(jī)的性能絲毫不遜色于美軍的F-22和F-35，能夠在臺(tái)海地區(qū)奪取制空權(quán)，為其他作戰(zhàn)力量提供掩護(hù)。

而且解放軍的轟-6系列轟炸機(jī)，已經(jīng)具備了掛載遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈和反艦導(dǎo)彈的能力，能夠?qū)γ儡娕炌Ш突貙?shí)施遠(yuǎn)程打擊。

水下力量比如解放軍的常規(guī)潛艇和核潛艇，在臺(tái)海周邊海域形成了多層次的水下防御網(wǎng)。

而且，解放軍的反介入體系不是孤立的，而是一個(gè)有機(jī)的整體。

2026年1月2日國(guó)防部發(fā)言人張曉剛提到的“正義使命-2025”演習(xí)，就充分檢驗(yàn)了解放軍的一體化聯(lián)合作戰(zhàn)能力。

這次演習(xí)涵蓋了跨海突擊、防空反導(dǎo)、?？諈f(xié)同等關(guān)鍵科目，導(dǎo)彈打?qū)嵃?、艦?duì)穿島、戰(zhàn)機(jī)繞臺(tái)常態(tài)化，這些都不是花拳繡腿，而是實(shí)實(shí)在在的實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備。

從演習(xí)展現(xiàn)出的效果來(lái)看，解放軍已經(jīng)具備了在臺(tái)海地區(qū)快速奪取制空權(quán)、制海權(quán)的能力，能夠有效阻止外部勢(shì)力的介入。

對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣問(wèn)題只是其遏制中國(guó)崛起的一枚棋子，根本不值得為此賭上整個(gè)國(guó)家的安全和經(jīng)濟(jì)利益。

可對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，解決臺(tái)灣問(wèn)題、實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一，是核心利益所在，解放軍不惜一切代價(jià)也要捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

這種戰(zhàn)略訴求上的差異，決定了美軍在臺(tái)海地區(qū)根本沒有必勝的決心

而解放軍則有著堅(jiān)定的意志和充足的準(zhǔn)備

兩岸終會(huì)統(tǒng)一，我們翹首以盼！