日本在巴拉望島修建彈藥庫，距離黃巖島只有兩百多公里，這是高市早苗上任之后向中國施壓的一個重要行為。她大力推動安全議程：2024年11月首次參加美菲南海聯(lián)合巡航，進(jìn)行反潛、登島演練，并把武器集中部署到西南諸島，對內(nèi)稱為“安全升級”，對外展示“有盟友”的姿態(tài)，意在分散中國注意力、試探底線。

日本為了擴(kuò)大自己的勢力范圍，便開始侵略歐洲。歐盟在十二月的時候讓日本加入了軍事裝備項(xiàng)目，并且和日本共享了軍事工業(yè)情報(bào)。日本力推北約東進(jìn)，被俄羅斯稱為“亞洲北約”雛形。依靠多邊外援，日本避開戰(zhàn)后限制，以“自衛(wèi)”之名實(shí)際上擴(kuò)軍、加固防線，把部分安全問題外包給跨國伙伴。

日本想要通過限制光刻膠的出口來卡住中國的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，但是日本在全球市場上占有約七成的份額，如果斷供將會造成全球供應(yīng)鏈的動蕩，也會讓日本自己的企業(yè)面臨訂單減少、價格與交期混亂的問題。中國隨即加強(qiáng)了對稀土的管控，使對方的成本上升。日本開始宣揚(yáng)本海域的稀土資源，聯(lián)系上美國、韓國、澳大利亞共同打造從海底開采到冶煉完整的產(chǎn)業(yè)鏈，并提出南鳥島深海開采計(jì)劃。

這一輪上頭的底層邏輯是中國的發(fā)展速度加快，光伏、風(fēng)電裝機(jī)總?cè)萘恳呀?jīng)超過了美國、歐洲之和，貿(mào)易順差卡住了西方重要的環(huán)節(jié)，軍工基礎(chǔ)追趕差距較大。日本知道無法單獨(dú)對抗，因此高市決定點(diǎn)燃外部矛盾，目的是迫使美國向東亞投入更多的資源，從而提升日本的地位。

但是美國并沒有被輕易地帶入到其中，中俄聯(lián)動信號強(qiáng)烈，俄羅斯“圖-95”、中國轟炸機(jī)繞飛日本，遼寧艦開赴琉球附近。琉球有美軍基地，華盛頓戒備森嚴(yán)。白宮表示要同時保持美日同盟關(guān)系以及對華合作，口風(fēng)要適度；兩艘航母赴西太“促進(jìn)克制”，意在控局劃線。日本想借助美軍來壯膽，但是發(fā)現(xiàn)“梯子”并沒有達(dá)到預(yù)期的效果。

日本國內(nèi)反對的聲音越來越多，鳩山由紀(jì)夫、福島瑞穗公開反對高市路線，內(nèi)閣的支持率下降，而不支持的人數(shù)在上升。中國暫停水產(chǎn)品進(jìn)口，漁業(yè)、冷鏈?zhǔn)艿酱驌?，游客減少使旅游業(yè)轉(zhuǎn)冷，沿海及觀光業(yè)承受壓力。救經(jīng)濟(jì)的硬招缺少，西村博之直言不諱地說這是走安倍的老路，撐不了多久。民眾覺得收入下降了，物價漲跌無常，外部不確定因素增多，焦慮情緒積聚。

高市加快與美國聯(lián)系，在達(dá)沃斯見特朗普，但是行程和國會沖突，而且特朗普訪華已經(jīng)談過，是否成行還不確定。日本甚至有討論修改無核三原則、引進(jìn)核武器的可能性，試圖和美國捆綁在一起；但是美國目前的目標(biāo)是地區(qū)控制，不會讓某個盟友翻臉，落地困難。

特朗普團(tuán)隊(duì)討論了“核心五國”的新框架：美國、中國、俄羅斯、印度、日本，中國為主導(dǎo)，歐洲不包括在內(nèi)。因?yàn)樵械奈宄?、G7、G20難以適應(yīng)多極化的局面，需要一個小而精的可以辦成事的機(jī)制。目的就是縮短決策鏈、重心移向印太：與中方就貿(mào)易平衡進(jìn)行商討、同俄方簽訂能源協(xié)議、對印方開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、讓日方給予更穩(wěn)定的軍事支持來減輕歐洲的壓力。

中國方面認(rèn)為新的機(jī)制應(yīng)該遵循國際法并且不能針對第三方；俄羅斯也表示支持多極化但要警惕美國過分干涉。日本抓住機(jī)會，國內(nèi)辯論其在“核心五國”中的位置，高市借此推動與美國和日本的距離拉近。但是這里面有悖論：如果中國居主位，就等于美國承認(rèn)了中國的影響力，日美關(guān)系就不再是一條單線的依靠。日本發(fā)聲的同時要顧及對華經(jīng)貿(mào)和對美防務(wù)的關(guān)系，難度加大。

高市的路徑就是利用外援、多邊平臺避開戰(zhàn)后憲法，把日本推到前排，把中國作為主要競爭對手，在軍事上拉攏菲律賓，在經(jīng)濟(jì)上掐斷光刻膠，在資源上想在深海挖稀土，在外交上把北約拉到亞太，在政治上押寶美國。但是效果不好：中國有節(jié)奏地反制，美國選擇中立控制局勢，歐洲不愿意站出來支持，日本在國內(nèi)和國外都承受著壓力?；饎莺艽螅皇亲约嚎刂频??！?/p>

“核心五國”可能只是試探或者煙霧彈，落地有難度，但是可以看出來美國正在重新繪制世界重心，把更多的資源投向印太地區(qū)，減輕歐洲的負(fù)擔(dān)。對中國來說既是機(jī)會也是挑戰(zhàn)；對日本而言既是平臺也是考題。如果日本繼續(xù)硬碰硬，那么美國就會被逼得更加強(qiáng)硬地控制局面，很難達(dá)到預(yù)期的“背身托舉”。