來源：央視新聞客戶端

作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國和《不擴散核武器條約》無核武器締約國，日本被明確禁止發(fā)展核武器。然而，日本右翼近年來不斷謀求突破日本政府長期遵從的“無核三原則”。尤其是高市早苗上任以來，她本人及其政府高官在涉核問題上的一系列危險言論引發(fā)了國際社會的高度警惕。

8日，《日本右翼的核野心：對世界和平的嚴重威脅》專題研究報告在北京發(fā)布。由中國軍控與裁軍協(xié)會等中方智庫單位發(fā)布的這份報告，系統(tǒng)梳理了日本企圖修改“無核三原則”的歷史脈絡和最新消極動向，分析了日本先進核工業(yè)能力和核武器研發(fā)能力。那么，日本的核能力究竟走到了哪一步？面對日本日益膨脹的核野心，國際社會又該如何應對？

日本右翼核野心日益膨脹

是日本軍國主義死灰復燃的危險信號

報告指出，日本有謀求研發(fā)核武器的歷史、具備生產(chǎn)武器級核材料的能力、擁有投送核武器的軍事潛力。日本還長期制造、囤積遠超民用核能實際需求的钚材料，距離跨過核門檻僅一步之遙。日本右翼日益膨脹的核野心，是日本軍國主義死灰復燃的危險信號，值得國際社會高度警惕。

中國軍控與裁軍協(xié)會秘書長戴懷成進一步指出：

“不管是日本的一些前高官也好，甚至美國前總統(tǒng)拜登也好，都在講日本很可能在100多天180天制造出核武器。甚至有美國專家分析，現(xiàn)在只要給日本一把螺絲刀，日本就可能擁有核武器。所以說我想我們報告的一個主要目的，通過這種大量的公開數(shù)據(jù)的分析，來提醒國際社會，日本具有的這種現(xiàn)實危險的核能力?！?/p>

長期看不排除日本謀求自主擁核的可能

“無核三原則”，即“不擁有、不制造、不運進核武器”，是日本國會于1971年正式通過的國家政策。長期以來，日本能否恪守“無核三原則”，也是國際社會檢視日本是否真正走和平發(fā)展道路的重要標尺。

但近年來日本不斷尋求強化延伸威懾安全承諾，甚至謀求實現(xiàn)核共享。高市早苗上任后更暗示有可能放棄“無核三原則”，宣稱不排除引進核潛艇，日本高官甚至放風稱日本應擁有核武器。

分析指出，這些危險試探絕非孤立事件或個人行為，而是日本右翼勢力蓄謀已久、精心設計的結果，與其擺脫國際秩序約束、復活軍國主義的野心一脈相承，傳遞出極其危險的信號。

中核戰(zhàn)略規(guī)劃研究總院高級工程師趙學林對《藍廳觀察》記者表示，日本右翼近期在核武器問題上的危險試探，短期看是為了其修改“無核三原則”，特別是其中不運進核武器原則而作出的鋪墊，以便于核武器重返日本。長期來看，鑒于日本右翼的核野心以及先進的核工業(yè)能力，不排除日本謀求自主擁核的可能性。日本近期在核問題上的危險試探，是日本軍國主義企圖復活的危險信號，值得國際社會高度警惕。

日本加速推進“右傾化”“再武裝化”

報告還注意到，日本右翼勢力在涉核問題上的錯誤言論，與其近年來推動擴武強軍的政策取向呈現(xiàn)出明顯關聯(lián)。

從自我松綁“集體自衛(wèi)權”、拓展自衛(wèi)隊活動范圍，到發(fā)展中遠程進攻性武器、增加兵力部署，再到日本防衛(wèi)預算連續(xù)14年增長，日本“再軍事化”不斷提速。據(jù)歐洲智庫統(tǒng)計，日本前五大軍工企業(yè)2024年收入較前一年猛增40％。

就在幾天前的新年記者會上，高市早苗再次聲稱，將以年內(nèi)修訂“安保三文件”為目標推進相關討論，內(nèi)容就包括修改“無核三原則”、取消武器出口限制和大力發(fā)展進攻性軍事力量等。

中國社會科學院日本研究所研究員孟曉旭對《藍廳觀察》記者表示：

“高市早苗在安全領域里面一系列的突破舉措，實際上是日本現(xiàn)在在右翼的政府的領導之下，在逐步突破戰(zhàn)后的和平框架，突破‘專守防衛(wèi)’，實現(xiàn)‘軍事大國化’的目標?！?/p>

他指出，無論是修改“無核三原則”，還是防衛(wèi)費增加，都不是單一孤立的行為，而是一個整體性舉措，表明現(xiàn)在日本的“右傾化”“軍事大國化”，甚至說“再武裝化”已經(jīng)是在加速地推進。

在右翼勢力的推波助瀾下，日本加緊打造進攻性軍事力量，實質強化具有核背景的政治軍事同盟，一系列消極動向將顯著抬升地區(qū)乃至全球的核風險，對世界和平構成嚴重挑戰(zhàn)。

作為唯一遭受過核武器攻擊的國家，日本理應最堅決反對使用核武器，但事實上，在核不擴散與核裁軍問題上卻暴露了虛偽和兩面性。值得警惕的是，日本還在國際上不斷塑造“核受害者”的敘事來博取同情。面對日本日益膨脹的核野心，國際社會應高度關注日本的擁核動向，在今年即將舉行的《不擴散核武器條約》第十一次審議大會上，各締約國應將其作為重要問題予以審議。