2026年1月7日的最新消息表明，柬埔寨太子集團(tuán)創(chuàng)始人陳志已經(jīng)在柬被捕并火速遣返中國，這場橫跨多國的跨境犯罪追查終于迎來關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。這個(gè)曾頭頂“公爵”光環(huán)、手握多國國籍的商業(yè)大亨，其構(gòu)建的千億電詐帝國，在一年多的全球圍獵中轟然倒塌，背后牽扯的國際通緝、資產(chǎn)凍結(jié)、政商糾葛與技術(shù)爭議，成為攪動(dòng)全球輿論的焦點(diǎn)。

時(shí)間回到2025年10月14日，美國司法部的一紙起訴書撕開了太子集團(tuán)的光鮮外衣。指控書明確，陳志主導(dǎo)的犯罪網(wǎng)絡(luò)在柬埔寨操控至少10個(gè)封閉式詐騙園區(qū)，用7.6萬個(gè)社交媒體賬號編織起龐大的“殺豬盤”陷阱，巔峰時(shí)期單日非法獲利超3000萬美元。這些園區(qū)被高墻與鐵絲網(wǎng)環(huán)繞，數(shù)百名被誘騙或脅迫而來的勞工，在暴力監(jiān)控下被迫參與詐騙，僅美國境內(nèi)就有250余名受害者，涉案金額超1800萬美元。若罪名成立，陳志將面臨最高40年監(jiān)禁，國際刑警組織隨即啟動(dòng)全球追捕，而柬埔寨官方初期則以“需美方提供證據(jù)”為由，否認(rèn)與陳志存在關(guān)聯(lián)。

這場追緝行動(dòng)迅速引發(fā)多國聯(lián)動(dòng)，一場規(guī)?？涨暗馁Y產(chǎn)凍結(jié)風(fēng)暴席卷全球。美國率先出手，沒收陳志名下12.7萬枚比特幣，按當(dāng)時(shí)市值折算達(dá)150億美元，創(chuàng)下其司法部史上最大單次資產(chǎn)沒收紀(jì)錄。緊接著，英國凍結(jié)倫敦19處優(yōu)質(zhì)房產(chǎn)，包括金融區(qū)價(jià)值1.26億美元的辦公樓和千萬美元級豪宅；新加坡查封6處房產(chǎn)、游艇、豪車及相關(guān)金融資產(chǎn)，總值約8.2億人民幣；韓國凍結(jié)9000萬美元銀行存款；泰國在2025年12月跟進(jìn)，查封關(guān)聯(lián)資產(chǎn)超3億美元。這些被凍結(jié)的資產(chǎn)，多來自詐騙所得的非法收益，卻以合法商業(yè)投資的名義散落在全球各地。

陳志的身份背景更添事件復(fù)雜性。這位福建連江籍商人，2015年創(chuàng)立太子集團(tuán)后，憑借復(fù)雜的政商關(guān)系快速擴(kuò)張，2020年獲封柬埔寨“公爵”封號，與當(dāng)?shù)厍笆紫嗉易逋鶃砻芮?，還持有柬埔寨、英國等多國國籍。他掌舵的太子集團(tuán)表面涉足房地產(chǎn)、金融等合法領(lǐng)域，實(shí)則將詐騙與洗錢作為核心業(yè)務(wù)，甚至通過旗下礦池將非法收益轉(zhuǎn)化為加密貨幣“洗白”。諷刺的是，這家沾滿受害者血淚的犯罪集團(tuán)，曾連續(xù)兩年斬獲中國財(cái)經(jīng)峰會“社會責(zé)任典范獎(jiǎng)”，事件曝光后，這一獎(jiǎng)項(xiàng)的評選標(biāo)準(zhǔn)與公信力遭到公眾強(qiáng)烈質(zhì)疑。

案件發(fā)展中，多重爭議浮出水面。中國國家計(jì)算機(jī)病毒應(yīng)急處理中心發(fā)布技術(shù)溯源報(bào)告，直指美國沒收的比特幣，實(shí)則是2020年通過黑客手段從陳志旗下礦池竊取的資產(chǎn)，質(zhì)疑美方此舉本質(zhì)是“黑吃黑”。而美方則憑借區(qū)塊鏈溯源技術(shù)，打破了加密貨幣“去中心化不可追蹤”的神話，證明即便在虛擬貨幣領(lǐng)域，犯罪所得也難逃法網(wǎng)。

網(wǎng)絡(luò)上，網(wǎng)友的討論理性而深刻：“跨境犯罪的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移越來越隱蔽，區(qū)塊鏈技術(shù)既是犯罪工具，也成了追贓利器，關(guān)鍵在于如何規(guī)范使用”；“多國聯(lián)動(dòng)凍結(jié)資產(chǎn)值得肯定，但更要查清這些資金是否有流向國內(nèi)的部分，是否損害了國內(nèi)受害者的權(quán)益”；“太子集團(tuán)能拿社會責(zé)任獎(jiǎng)，說明獎(jiǎng)項(xiàng)評選需要更嚴(yán)格的盡職調(diào)查，不能只看表面材料”；“東南亞電詐屢禁不止，核心是政商勾結(jié)形成的利益鏈，陳志的‘公爵’封號就是最好的證明”；“中國‘天網(wǎng)行動(dòng)’開展十年，追回外逃人員超1.4萬人，這次陳志被遣返，彰顯了有逃必追的決心”。

隨著陳志被遣返中國接受調(diào)查，更多焦點(diǎn)集中在后續(xù)處理與深層問題上。公開信息顯示，太子集團(tuán)曾與中國農(nóng)創(chuàng)港、保稅港集團(tuán)等有合作開發(fā)項(xiàng)目，因手續(xù)合法暫未遭凍結(jié)，但網(wǎng)友普遍關(guān)注“這些合作項(xiàng)目是否存在隱性利益輸送”。同時(shí)，韓國曾因公民在東南亞電詐園區(qū)遭虐致死事件，向柬埔寨施壓要求加強(qiáng)治理，而陳志案再次暴露東南亞部分地區(qū)電詐與政商勾結(jié)的深層問題，如何打破這種犯罪共生生態(tài)，成為各國共同面臨的挑戰(zhàn)。

在這場跨境犯罪與全球追緝的較量中，陳志的落網(wǎng)不僅是一個(gè)犯罪集團(tuán)的終結(jié)，更折射出多重啟示?？缇畴娫p的治理需要更緊密的國際合作，技術(shù)手段的升級既要防范被犯罪利用，更要賦能執(zhí)法追緝；各類商業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)的評選需筑牢責(zé)任底線，避免成為不良企業(yè)的“遮羞布”；而加密貨幣領(lǐng)域的監(jiān)管漏洞，也亟待通過國際協(xié)同加以彌補(bǔ)。正義或許會遲到，但絕不會缺席，這場持續(xù)一年多的全球追緝，最終以陳志被遣返畫上階段性句號，也向所有跨境犯罪者發(fā)出警示：無論藏身何處、偽裝多深，終將為自己的行為付出代價(jià)。