歐洲多國(guó)密集就格陵蘭島發(fā)表聯(lián)合聲明，這一動(dòng)作是否意味著美國(guó)與歐洲盟友的關(guān)系瀕臨“分手”？從聲明中的妥協(xié)姿態(tài)不難看出，歐洲正試圖以讓步換取美國(guó)在格陵蘭島主權(quán)問(wèn)題上的克制。而這場(chǎng)美歐博弈的背后，也悄然浮現(xiàn)出中俄的潛在機(jī)會(huì)窗口。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月6日，兩場(chǎng)圍繞格陵蘭島的聯(lián)合聲明相繼發(fā)布，覆蓋大半個(gè)歐洲國(guó)家。先是丹麥、芬蘭、冰島、挪威和瑞典五國(guó)外長(zhǎng)聯(lián)合表態(tài)，稱作為北歐、北極國(guó)家及北約盟國(guó)，五國(guó)將共同維護(hù)北極地區(qū)安全、穩(wěn)定與合作，已采取一切措施強(qiáng)化該地區(qū)威懾與防御能力，并支持北約提升在北極的存在與警戒級(jí)別。

同日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍、德國(guó)總理默茨、意大利總理梅洛尼、波蘭總理圖斯克、西班牙首相桑切斯、英國(guó)首相斯塔默及丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?，也針?duì)格陵蘭島發(fā)布聯(lián)合聲明。

聲明明確，北極安全是歐洲的核心優(yōu)先事項(xiàng)，對(duì)國(guó)際安全與跨大西洋安全至關(guān)重要；北約已將北極列為重點(diǎn)關(guān)切領(lǐng)域，歐洲盟國(guó)正持續(xù)加大投入，與其他盟國(guó)一道強(qiáng)化在北極地區(qū)的存在、活動(dòng)與投資，以維護(hù)地區(qū)安全并威懾對(duì)手。

聲明特別強(qiáng)調(diào)“格陵蘭島屬于格陵蘭人民，有關(guān)丹麥與格陵蘭島的事務(wù)，只能由丹麥和格陵蘭島自行決定”。這一表述直指核心爭(zhēng)議點(diǎn)，顯然是歐洲諸國(guó)在公開(kāi)支持丹麥維護(hù)對(duì)格陵蘭島的主權(quán)。

但現(xiàn)實(shí)層面，歐洲對(duì)美國(guó)仍存在多重依賴：防務(wù)上，需依托美國(guó)對(duì)抗俄羅斯、應(yīng)對(duì)俄烏沖突；經(jīng)濟(jì)上，雙方聯(lián)系緊密交織；實(shí)力對(duì)比上，即便全歐洲聯(lián)合，也難以與美國(guó)抗衡。這種依賴關(guān)系，讓歐洲的表態(tài)充滿妥協(xié)意味。

聲明中，歐洲諸國(guó)的立場(chǎng)顯得含糊其辭：既肯定丹麥對(duì)格陵蘭島的主權(quán)，又刻意強(qiáng)調(diào)“美國(guó)是維護(hù)《聯(lián)合國(guó)憲章》不可或缺的伙伴”，試圖將美國(guó)拉回國(guó)際法框架；同時(shí)明確“美國(guó)是北約盟友”，認(rèn)可北約及其他盟國(guó)在格陵蘭島附近北極地區(qū)強(qiáng)化防務(wù)存在、威懾對(duì)手的行為，還提及美國(guó)通過(guò)1951年與丹麥的防務(wù)協(xié)定，在格陵蘭島問(wèn)題上發(fā)揮重要作用。

這番表態(tài)本質(zhì)上是歐洲對(duì)美國(guó)的“最大讓步”：言外之意，只要美國(guó)不覬覦格陵蘭島的主權(quán)、不搞“強(qiáng)搶”，允許美國(guó)在格陵蘭島部署軍隊(duì)、強(qiáng)化防衛(wèi)，歐洲的北約國(guó)家甚至?xí)呐詤f(xié)助。

歐洲希望以此換取特朗普政府在格陵蘭島主權(quán)歸屬問(wèn)題上“收手”，但他們顯然誤判了特朗普的真實(shí)意圖——其目標(biāo)絕非“加強(qiáng)軍事存在”，而是徹底占有、吞并格陵蘭島。

商人出身的特朗普深諳“沒(méi)有永恒的朋友，只有永恒的利益”的法則，更明白實(shí)力與利益的核心重要性。在他的邏輯里，“盟友的支持依賴于自身的強(qiáng)大，一旦實(shí)力衰退，盟友非但不會(huì)援手，反而可能反戈一擊”。因此，他秉持“與其依賴盟友，不如牢牢抓在自己手中”的原則，勢(shì)必要將格陵蘭島納入掌控。

對(duì)特朗普而言，占有格陵蘭島的價(jià)值遠(yuǎn)超單純的軍事存在：一旦實(shí)現(xiàn)事實(shí)上的吞并，美國(guó)將獲得格陵蘭島的絕對(duì)話語(yǔ)權(quán)，其蘊(yùn)藏的豐富石油、自然資源，以及絕佳的戰(zhàn)略位置，都將盡歸美國(guó)掌控。更關(guān)鍵的是，拿下格陵蘭島，還是美國(guó)控制歐洲的重要籌碼。

格陵蘭島地處北極圈，位于美國(guó)與歐洲之間，是美歐北極航道的必經(jīng)之地。歐洲如果想利用北極航道開(kāi)展貿(mào)易，根本繞不開(kāi)格陵蘭島；即便試圖繞行，美國(guó)的阿拉斯加又會(huì)橫亙?cè)谇啊Ｒ虼?，只要特朗普掌控格陵蘭島，就能牢牢攥住歐洲北極航道的貿(mào)易命脈，實(shí)現(xiàn)“進(jìn)可攻、退可守”的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而深度綁定、控制歐洲。

認(rèn)清這一點(diǎn)便可知，歐洲對(duì)抗美國(guó)的唯一可行路徑，或許是聯(lián)合中俄。盡管歐洲支持的烏克蘭正與俄羅斯處于沖突狀態(tài)，但如果歐盟能與俄羅斯達(dá)成一定程度的妥協(xié)與和解，緩和雙邊關(guān)系，就能將自身置于俄美雙方爭(zhēng)相爭(zhēng)取的關(guān)鍵位置，畢竟俄美都不愿看到歐盟過(guò)度倒向?qū)Ψ健?/strong>

歐盟也可選擇與中國(guó)攜手。依托中國(guó)在俄羅斯的影響力，加之中歐兩大經(jīng)濟(jì)體的雄厚經(jīng)濟(jì)實(shí)力，足以形成制衡美國(guó)的力量，甚至將美國(guó)排擠出歐亞大陸乃至“世界島”。屆時(shí)，美國(guó)別說(shuō)覬覦格陵蘭島，其全球大國(guó)地位都可能面臨邊緣化的風(fēng)險(xiǎn)。

如今，特朗普因強(qiáng)行抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅夫婦的冒險(xiǎn)舉動(dòng)得手而信心大增，已開(kāi)啟瘋狂的對(duì)外擴(kuò)張模式。這場(chǎng)圍繞格陵蘭島的博弈，或許會(huì)成為美歐盟友關(guān)系破裂的起點(diǎn)，更可能成為俄烏沖突走向和平解決的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。后續(xù)發(fā)展如何，值得持續(xù)關(guān)注。