如果不是親眼所見，真很難想象，一個國家元首的承諾能在兩天之內(nèi)打個對折。從“保證供應(yīng)”到“要求斷供”，特朗普的態(tài)度像是開了個急轉(zhuǎn)彎。

2026年1月3日，美軍突襲委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯，抓捕總統(tǒng)馬杜羅，緊接著，特朗普在海湖莊園向媒體表態(tài)，稱“中美關(guān)系不會因委內(nèi)瑞拉局勢受到影響”，“中國仍然能穩(wěn)定獲得石油供應(yīng)”。

還沒等這話熱乎勁過，48小時后，美國媒體就放出風(fēng)聲，說白宮已向委內(nèi)瑞拉過渡政府提出要求，停止向“美國的主要競爭對手”出售石油。

誰是“主要競爭對手”？答案不言而喻。我就想問一句，這算盤打得這么響，真能如愿以償嗎？

美式承諾如兒戲

特朗普的“變臉?biāo)俣取?，可能連好萊塢劇本都趕不上。1月3日那場突襲行動還在國際輿論場上激起漣漪，他就迫不及待地跳出來“劃重點(diǎn)”：美國不會干擾中委石油貿(mào)易，中美關(guān)系依然穩(wěn)健。

說得好像是為了穩(wěn)定全球市場情緒，但更像是在為自己的突襲找補(bǔ)?？烧l知道，才過了兩天，風(fēng)向就變了。

美國媒體爆出消息，特朗普已通過白宮高級顧問向委內(nèi)瑞拉過渡政府傳話：調(diào)整石油出口方向、減少外部勢力影響，全面倒向美國陣營。

這簡直是赤裸裸地把委內(nèi)瑞拉資源當(dāng)作地緣博弈的工具，特朗普的真實(shí)意圖，其實(shí)很清晰：把委內(nèi)瑞拉的石油變成美國掌控的籌碼，把中國踢出拉美能源版圖。

說白了就是想玩“能源中間商”這一套，把中委之間直接的石油貿(mào)易，變成必須通過美國的渠道繞一圈。這樣一來，美國不僅能控制委內(nèi)瑞拉的出口流向，還能在關(guān)鍵時刻握住中國的“油龍頭”。

這種手法在過去幾十年里，美國玩得太溜了，從中東到非洲，從亞洲到拉美，哪里有資源，哪里就有美軍的影子和美元的味道。

但這一次，它是直接明晃晃地打著“國家安全”旗號，直接下場干預(yù)一個主權(quán)國家的貿(mào)易方向。

這波操作立馬引發(fā)了強(qiáng)烈反彈，聯(lián)合國秘書長發(fā)聲，對美突襲行動表示“嚴(yán)重關(guān)切”；俄羅斯外交部直言“這是一場侵略”；拉美多個國家紛紛譴責(zé)美國再次在本地區(qū)搞“政權(quán)更替”的老把戲。

國際社會并不買賬，甚至連美國國內(nèi)的部分學(xué)者都表示，特朗普這樣赤裸裸地把外交政策當(dāng)成打壓競爭對手的工具，是在損害美國長期信譽(yù)。

中國的戰(zhàn)略定力：能源多元化布局與委油真實(shí)地位

如果特朗普真以為“卡住委內(nèi)瑞拉石油出口”就能讓中國能源緊張，那未免也太低估中國的韌性了。

委內(nèi)瑞拉的石油確實(shí)在中國能源進(jìn)口中占有一席之地，但絕不是不可替代的命門。根據(jù)中國海關(guān)總署2025年數(shù)據(jù)顯示，中國對委內(nèi)瑞拉石油的進(jìn)口量，占總體進(jìn)口比例約3.8%，而委內(nèi)瑞拉呢？它對中國的依賴可不止一點(diǎn)點(diǎn)。

中國是它最大的石油買家，出口量中有八成多是賣給中國的。打個比方，中國是個有多個廚房的大家庭，委內(nèi)瑞拉只是其中一個供菜點(diǎn)；但對委內(nèi)瑞拉來說，中國是它的“主顧”，少了中國這個買家，它的油就得在家里自己燒了。所以說，誰更被動，一目了然。

而且，中國早就未雨綢繆，推行能源進(jìn)口多元化戰(zhàn)略。俄羅斯、沙特、伊拉克、阿聯(lián)酋，都是中國的主要石油伙伴，換句話說就算委內(nèi)瑞拉這口井暫時關(guān)了，中國也不至于渴著。

更關(guān)鍵的是，中國和委內(nèi)瑞拉的合作模式，是互利共贏的。中國通過“石油換貸款”支持委內(nèi)瑞拉發(fā)展基礎(chǔ)設(shè)施，幫助它修電網(wǎng)、建煉油廠，是真金白銀地投入。

而美國向來是“先搶資源，再立規(guī)則”，嘴上說合作，實(shí)際在掏空。

所以，當(dāng)特朗普揚(yáng)言要讓委內(nèi)瑞拉“停止向中國供油”時，中國這邊并沒有慌張。外交部回應(yīng)得很平靜，強(qiáng)調(diào)中委合作是合法合規(guī)、互惠互利的，任何外部勢力都無權(quán)干涉。

簡簡單單一句話，不慌不忙地就把立場亮出來了。

特朗普的難關(guān)

別看特朗普在外交上雷霆萬鈞，回到國內(nèi)，他也有難題要面對。他發(fā)動這場突襲后，第一時間召集美國幾家能源巨頭開會，想讓他們背書并準(zhǔn)備“進(jìn)駐委內(nèi)瑞拉”，開發(fā)石油資源。

結(jié)果多家公司態(tài)度冷淡，甚至有企業(yè)直接否認(rèn)參與。因?yàn)槲瘍?nèi)瑞拉的油田不是“現(xiàn)成的金礦”，而是多年戰(zhàn)亂和經(jīng)濟(jì)崩潰下的爛攤子。

設(shè)備老舊、管道銹蝕、技術(shù)人員流失，要想恢復(fù)產(chǎn)能，起碼得投入幾十億美元打底。再加上政局不穩(wěn)，今天這個執(zhí)政者，明天可能就被推翻了，誰敢輕易砸錢進(jìn)去？商人講的是回報(bào)率，特朗普的政治算盤，在商業(yè)邏輯面前根本站不住腳。

再看委內(nèi)瑞拉的態(tài)度，也沒那么容易被擺布，委內(nèi)瑞拉過渡政府雖然由美國扶持，但其負(fù)責(zé)人很快就公開表示，任何合作都必須“尊重主權(quán)”，在“國際法框架內(nèi)”進(jìn)行。

這話雖然聽起來客氣，但意思很明確：不會無條件聽命于華盛頓。更有意思的是，根據(jù)權(quán)威信源報(bào)道，部分中委石油貿(mào)易相關(guān)油輪正常運(yùn)營，美方僅加強(qiáng)對部分船只的核查，并未實(shí)施全面封鎖，中委石油貿(mào)易暫未中斷。

這說明，美國即便動用軍力，也沒完全封住油路，委內(nèi)瑞拉內(nèi)部還有不少力量并不愿意與美國深度捆綁。

這就讓特朗普陷入了兩難，一方面，他必須向國內(nèi)展示“強(qiáng)硬外交”的成果；另一方面，現(xiàn)實(shí)卻在一天天揭示他這場賭局的漏洞。

軍事干預(yù)可以一時奏效，但要想徹底掌控一個國家的資源、經(jīng)濟(jì)和政治走向，哪有那么輕松？

特朗普試圖通過打委內(nèi)瑞拉這張牌，把中國拉出拉美能源市場，但現(xiàn)實(shí)并不站在他這邊。中國有戰(zhàn)略定力，也有足夠的替代方案，美國則陷入“打一槍換一個地方”的舊套路里，越打越孤立。

委內(nèi)瑞拉并非美國想象中的“資源提款機(jī)”，而是一個有底線、有意志的國家。所謂“切斷中國能源”，不過是白宮的一廂情愿。

參考信息：
央視新聞2026-01-03美軍突襲委內(nèi)瑞拉抓捕馬杜羅，國際社會強(qiáng)烈譴責(zé)
新華社2026-01-05美方向委內(nèi)瑞拉過渡政府提出合作條件
環(huán)球網(wǎng)2026-01-07委內(nèi)瑞拉過渡政府回應(yīng)美方要求