李在明訪華，他對(duì)華改口的是什么？其背后又說(shuō)明了什么？為什么說(shuō)是一個(gè)“舊時(shí)代”的告終？

1月4號(hào)，韓國(guó)總統(tǒng)李在明正式開(kāi)啟為期4天的訪華之行，抵達(dá)北京后，當(dāng)晚，他便與在華韓國(guó)民眾共進(jìn)了晚餐。在這之后，李在明除了與中國(guó)高層會(huì)面外，還轉(zhuǎn)往上海，行程包括參觀大韓民國(guó)臨時(shí)政府舊址。在吃完酒席，準(zhǔn)備啟程離京臨走前，李在明對(duì)華稱呼也改口了，從以往偏外交辭令式的“重要國(guó)家”，轉(zhuǎn)向“極其重要的合作伙伴”“不可或缺的鄰國(guó)”，這種措辭明顯更直接，也更具分量。顯然，這種稱呼的變化，不是隨口一說(shuō)，其背后肯定是帶著用意的。

至少說(shuō)明了三點(diǎn)：其一，這是李在明政府外交路線的系統(tǒng)性調(diào)整。尹錫悅政府時(shí)期，中韓關(guān)系因涉臺(tái)、涉朝及經(jīng)貿(mào)摩擦等問(wèn)題陷入低谷，韓國(guó)在戰(zhàn)略上過(guò)度向美日傾斜，忽視了中韓作為近鄰的深度相互依存。李在明上臺(tái)后，明確以“國(guó)家利益為中心”的“實(shí)用外交”，盡快改善中韓關(guān)系，實(shí)現(xiàn)外交平衡。稱呼升級(jí)正是這一路線調(diào)整的標(biāo)志性表達(dá)，旨在通過(guò)主動(dòng)提升對(duì)華定位，修復(fù)因前政府政策造成的雙邊關(guān)系損傷，為高層互訪與務(wù)實(shí)合作鋪路。

其二，經(jīng)濟(jì)與民生的現(xiàn)實(shí)驅(qū)動(dòng)。中韓互為重要經(jīng)貿(mào)伙伴，中國(guó)長(zhǎng)期是韓國(guó)最大貿(mào)易伙伴，韓國(guó)也是中國(guó)重要的經(jīng)貿(mào)伙伴，雙方在半導(dǎo)體、汽車、新能源等領(lǐng)域形成深度產(chǎn)業(yè)鏈綁定。尹錫悅時(shí)期的對(duì)華強(qiáng)硬政策導(dǎo)致雙邊經(jīng)貿(mào)合作受阻，韓國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)與出口遭受沖擊，而李在明政府面臨提振經(jīng)濟(jì)、改善民生的迫切壓力?！皹O其重要的合作伙伴”這一表述，直指兩國(guó)經(jīng)濟(jì)相互依存的現(xiàn)實(shí)，意在推動(dòng)中韓自貿(mào)協(xié)定升級(jí)、未來(lái)產(chǎn)業(yè)合作等議題取得進(jìn)展，以經(jīng)貿(mào)合作成果鞏固執(zhí)政基礎(chǔ)。

其三，地區(qū)安全與戰(zhàn)略利益的考量。當(dāng)前東北亞局勢(shì)復(fù)雜，朝鮮半島問(wèn)題等均存在不確定性，韓國(guó)需要中國(guó)在地區(qū)事務(wù)中發(fā)揮建設(shè)性作用。李在明明確恪守一個(gè)中國(guó)原則，不摻和臺(tái)海問(wèn)題，這既是對(duì)中國(guó)核心利益的尊重，也是韓國(guó)避免卷入地區(qū)沖突、維護(hù)自身安全環(huán)境的戰(zhàn)略選擇。李在明將中國(guó)稱作“不可或缺的鄰國(guó)”，這一定位凸顯了韓國(guó)將中國(guó)視為維護(hù)東北亞和平穩(wěn)定的關(guān)鍵力量，希望通過(guò)深化雙邊溝通，為朝鮮半島問(wèn)題的解決創(chuàng)造有利條件，同時(shí)構(gòu)建更穩(wěn)定的地區(qū)安全合作框架。

應(yīng)該說(shuō)，這次李在明對(duì)華稱呼的升級(jí)，其背后所釋放出的信號(hào)也很明顯，首先，這有助于加速推進(jìn)中韓政治互信重建，顯示出李在明將對(duì)華關(guān)系置于外交優(yōu)先位置，致力于消除前政府時(shí)期的矛盾與誤解，推動(dòng)雙邊關(guān)系躍升新階段。其次，李在明將中國(guó)稱作是“極其重要的合作伙伴”的定位，有利于推動(dòng)中韓從傳統(tǒng)貿(mào)易合作向產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈深度融合升級(jí)，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

最后，這次李在明對(duì)華稱呼的轉(zhuǎn)變，與之前他將“韓日中”表述改為“韓中日”，可以說(shuō)形成了一定的呼應(yīng)，都體現(xiàn)了其糾正前政府過(guò)度親日、排斥中國(guó)的外交失衡，尋求在中韓日三邊合作中發(fā)揮更平衡作用的意圖。這一信號(hào)或?qū)⑼苿?dòng)?xùn)|北亞三國(guó)在經(jīng)貿(mào)、環(huán)保、人文等領(lǐng)域的合作重啟，助力構(gòu)建更具包容性的地區(qū)合作機(jī)制。

說(shuō)到這里，還需特別提一句，李在明的立場(chǎng)與他的前任尹錫悅有著明顯的差異。尤其是在臺(tái)灣問(wèn)題上，尹錫悅曾將臺(tái)灣問(wèn)題定性為所謂“全球性問(wèn)題”，但李在明傾向于回歸傳統(tǒng)立場(chǎng)，即尊重一個(gè)中國(guó)原則，視臺(tái)灣問(wèn)題為中國(guó)內(nèi)政。在李在明訪華前，韓國(guó)外長(zhǎng)趙顯就曾在通話中明確向王毅外長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，韓國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上恪守一個(gè)中國(guó)原則。這可以說(shuō)，就是“一個(gè)時(shí)代”的告終。

李在明政府這種立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變，無(wú)論是對(duì)中韓關(guān)系，還是對(duì)地區(qū)格局都有著明顯的影響。第一，對(duì)中韓雙邊關(guān)系來(lái)說(shuō)，將推動(dòng)兩國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)、人文等多領(lǐng)域合作全面恢復(fù)，戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系得到進(jìn)一步鞏固，為兩國(guó)關(guān)系長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展奠定基礎(chǔ)。第二，這種務(wù)實(shí)外交若能持續(xù)，或?qū)槠渌貐^(qū)國(guó)家處理大國(guó)關(guān)系提供參考。第三，中韓關(guān)系的改善，可能影響東北亞地區(qū)的力量對(duì)比，促使日本等國(guó)重新審視對(duì)華政策，推動(dòng)地區(qū)國(guó)家在競(jìng)爭(zhēng)中尋求更多合作空間，為東北亞和平穩(wěn)定注入正能量。