作為TGA的最大贏家，《光與影：33號遠征隊》在獨立游戲大獎(The Indie Game Awards)上卻碰得頭破血流，畢竟在TGA都能拿下最佳獨立游戲獎項的作品，為什么在這里就行不通了呢？

原本《光與影：33號遠征隊》在獨立游戲大獎上一舉斬獲年度最佳游戲與最佳出道作兩項大獎，在12月18日就能再多兩道光環(huán)，誰知道獨立游戲大獎主辦方在發(fā)布當日宣布了一項震驚業(yè)界的決定：取消《光與影：33號遠征隊》的兩個獎項。取消資格的原因是：已確認該游戲在開發(fā)過程中使用了生成式AI。

頒獎方Six One Indie在官方聲明中表示：

獨立游戲大獎在提名與頒獎的所有階段，對生成式AI的使用都采取零容忍立場。在提交參評材料時，Sandfall Interactive曾確認《光與影：33號遠征隊》的開發(fā)過程中未使用生成式 AI。鑒于Sandfall Interactive在獨立游戲大獎2025 首映當天確認使用了生成式 AI，我們決定取消《光與影：33號遠征隊》的所有提名資格。

萬萬沒想到，煮熟的鴨子，飛了。

反對

別說獨立游戲大獎不包容《光與影：33號遠征隊》，就連被一度驚艷玩家的拉瑞安工作室的新作《神界》也都因為AI而陷入爭議，當《神界》公布之后，拉瑞安工作室CEO Swen Vincke 在接受彭博社采訪中公開表達對生成式 AI 充滿信心，并對工作室使用該技術(shù)的做法進行辯護。

當時他表示，拉瑞安一直在嘗試將 AI 用于生成創(chuàng)意點子、制作 PPT 文稿、撰寫占位文本以及概念美術(shù)設計等早期工作，并承認公司內(nèi)部一直有反對的聲音。

Swen Vincke 當時強調(diào)：“我認為公司里絕大多數(shù)人都能接受我們使用 AI 的方式”，不過他當時也明確表示，任何 AI 生成的內(nèi)容都不會在游戲最終發(fā)行時出現(xiàn)，美術(shù)、文本寫作等正式內(nèi)容仍由真人員工親自完成。

不過 Vincke 的表態(tài)隨即在網(wǎng)絡上引發(fā)爭議，許多粉絲與開發(fā)者對他的表態(tài)表示擔憂，一名曾在拉瑞安工作四年的員工 Anne Methot 表示，她對此并不意外，并指責 CEO 是否在接受 AI 這件事上說謊。

誰知道這個事情愈演愈烈，最終Vincke不得不在X上發(fā)表了一段長文來澄清這個問題，并且堅決否認“AI 替代美工”的說法。

除了這兩個倒霉蛋外，Battlefield工作室則算是被玩家們抓了個現(xiàn)行，在《戰(zhàn)地6》新推出的“Windchill”組合包里面，一張描繪士兵在雪地中使用M4A1步槍瞄準的貼紙居然出現(xiàn)了“雙槍管”，這還忍得了？

游戲開發(fā)中生成式AI的應用已成為2025年業(yè)界最受爭議的議題之一。對于開發(fā)者來說，這個可以有，畢竟生產(chǎn)力發(fā)展的基本標志是生產(chǎn)工具的先進程度，因為生產(chǎn)工具直接反映人類改造自然的能力和技術(shù)水平，這些基礎(chǔ)內(nèi)容都是馬思里面反反復復講過的內(nèi)容，應該沒人不知道吧。但是怎么到這里就行不通了呢？

在游戲研究公司Quantic Foundry的一份調(diào)查報告顯示，高達63%的玩家對游戲開發(fā)中使用生成式AI持有“非常負面”的態(tài)度，占據(jù)負面評價的比例合計達到了85%，而對游戲中使用生成式AI表示積極認可的玩家僅占7.6%。也就是說，絕大部分玩家對游戲廠商在作品里面使用生成式AI是持反對意見的。

為什么反對？

說好的AI時代來了，大家CHATGPT、DEEPSEEK、GROK用得賊溜，怎么到了自己成為接收端就受不了了？那么這屆玩家到底是反對AI，還是反對什么？又或者說AI到底能夠給開發(fā)者帶來什么？

在之前，游戲矩陣曾和一家AI應用公司進行過一次溝通，他們表示自己旗下的產(chǎn)品目前已經(jīng)給很多游戲公司在使用了，但是很多游戲公司并不愿意將這個事情公之于眾，又或者說，在AI運用之后，游戲公司還將耗費人力進行二次加工。深究其背后的原因主要是從玩家層面來看，AI太廉價了。

沒錯，在AI時代，人人都用AI的大前提下，當自己成為接收端之后，很多人會認為AI給出來的東西太“廉價”。他們認為AI能夠生成出來的東西，自己用用也可以達到同樣的水準，甚至可以比官方訓練得更好。

而在游戲行業(yè)里面，真正值得人夸贊的是游戲帶來的創(chuàng)意，而AI恰恰無法給出創(chuàng)意，只是給了游戲廠商可以高效率嘗試可行性的機會。當然，玩家并不會去深究這個問題，反而在玩家的眼里，你使用了AI，節(jié)省了開發(fā)成本，那么為什么游戲不降價呢？為什么禮包不免費呢？提高效率的同時，能不能把優(yōu)化也做好呢？

如果擺脫AI給玩家?guī)怼傲畠r感”的錯覺，以及開發(fā)者能夠在AI運用過后進行仔細地調(diào)整優(yōu)化，那么或許這些關(guān)于AI接受度的調(diào)查結(jié)果將會有很大的改變。

雖然調(diào)查報告對AI并不友好，但是正如我們前面所說，現(xiàn)在已經(jīng)是AI時代了，AI已經(jīng)是一個無法避免的大趨勢，所以目前很多知名開發(fā)者都在公開呼吁玩家能夠正確的接受AI。比如小島秀夫近期在接受日經(jīng)XTrend的采訪中透露了一個極具前瞻性的構(gòu)想：設計一款專為AI游戲的作品。

是的，你沒看錯，就是制作一款專門供AI來玩的游戲，而并非制作給真正的玩家。他認為，這款所謂的“游戲”本質(zhì)上是一種交互式訓練體驗，旨在成為“供AI學習的教材”。“目前AI懂得還不多，我認為它需要學習更多。這將是一個讓AI通過游玩來學習的游戲。”

小島秀夫還回顧了智能手機初問世時也曾備受指責，但如今已成為許多人生活中不可或缺的一部分。他指出，AI的情形與此類似，單純地宣稱“我們不應該使用AI”或“AI沒用”并無意義?！爸匾氖且阅茏屛覀冃腋５姆绞絹硎褂眉夹g(shù)，” 小島秀夫補充道。他認為AI不應僅用于生成美術(shù)素材，更可革新游戲機制——例如塑造更智能的敵人行為?！巴ㄟ^AI，敵人的行動可以根據(jù)玩家的經(jīng)驗、操作和模式進行動態(tài)調(diào)整，這將使游戲體驗更具深度?！?/p>

真相是什么？

好了，我們拋開上面所有的關(guān)于AI的主觀方向的分析和辯證，來看看AI在游戲行業(yè)實機的情況是如何。近日有數(shù)據(jù)顯示，Steam上使用AI技術(shù)的游戲預計總收入已超6.6億美元（約合46億人民幣）。據(jù)Totally Human Media統(tǒng)計數(shù)據(jù)，目前Steam上有10258款游戲(約占庫存8%)使用了生成式AI，較5個月前7818款(7%)的數(shù)量持續(xù)攀升。

此外，Steam還披露在使用AI的游戲中，其中已有12款收入突破八位數(shù)，33款達到百萬美元級，170款累計六位數(shù)收益。其中不乏《群星》《使命召喚：黑色行動7》《云族裔》等主流熱門作品。

所以，玩家不是不能接受AI，而是不能接受糊弄式的操作，開發(fā)者本來就不應該被重復性工作拖累，而是將更多精力放在打磨細節(jié)上，只不過在目前看來，開發(fā)者和玩家之間在生成式AI之間的矛盾點還將會繼續(xù)下去，只有等生成式AI能夠輕松達到玩家的標準，以及開發(fā)者愿意在細節(jié)打磨下更多的功夫，那么雙方將不會在這個地方互相糾纏了。