連寫了幾天馬杜羅事件，今天我們繼續(xù)追蹤。

當(dāng)外界以為，馬杜羅難逃一死時，事情走向卻出人意料。馬杜羅在美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院出庭受審時表現(xiàn)堪稱精彩，否認(rèn)了一切指控，還用兩句話直指庭審本質(zhì)，美國法官都慌到一直打斷他。

第一句話是，稱自己為“俘虜”，俘虜是啥？是戰(zhàn)爭中被抓的敵方人員，國際法中，對于俘虜?shù)奶幹糜性敿?xì)的規(guī)則。美國無權(quán)以國內(nèi)法對他予以審判。

第二句話是，馬杜羅強(qiáng)調(diào)妻子在被綁來美國時，身上多處受傷，以此指控美方執(zhí)法暴行，這一句動搖了這場審判的合法性。

這兩記重拳，從法理與道義雙重動搖了這場審判的合法性。即便身陷絕境，馬杜羅仍堅定宣稱，自己終將重獲自由。

戎評之前分析過，歷史上遭美國綁架的外國領(lǐng)導(dǎo)人少有善終的。如今，馬杜羅能成為特例嗎？他如何才能獲得自由呢？盼特朗普良心發(fā)現(xiàn)主動放人？是天方夜譚。靠“劫獄”逃出生天？美軍特種部隊的安保堪稱銅墻鐵壁，可能性不大。他唯一能走的路，或許是在美國司法程序中找突破口。

馬杜羅也意識到了這一點(diǎn)。外媒消息，馬杜羅砸錢聘請了律師天團(tuán)。牽頭律師是艾倫·德肖維茨。大家對德肖維茨肯定不陌生，當(dāng)年轟動全球的維基解密創(chuàng)始人阿桑奇的案子，就是他一手主導(dǎo)，最終為阿桑奇取得保釋機(jī)會。艾倫·德肖維茨擅長找到美國法律漏洞，當(dāng)年為阿桑奇辯護(hù)時，就精準(zhǔn)抓住控方“證據(jù)鏈瑕疵”與“司法程序違規(guī)”兩大核心，頂著西方輿論壓力，反復(fù)援引《反間諜法》與國際人權(quán)法條文，迫使控方公開關(guān)鍵取證過程，最終發(fā)現(xiàn)部分證據(jù)存在非法監(jiān)聽獲取的問題，最終阿桑奇獲釋。

法理是霸權(quán)的遮羞布，也是刺破霸權(quán)的尖刀。德肖維茨接手馬杜羅案之后，也迅速找到了突破口，指出總統(tǒng)豁免權(quán)與美方暴力逮捕的合法性這兩個關(guān)鍵問題。馬杜羅當(dāng)前依然是委內(nèi)瑞拉國家元首，依據(jù)《維也納外交關(guān)系公約》享有不可侵犯權(quán)與刑事豁免權(quán)，美國是無權(quán)對其實(shí)施跨境抓捕與審判的；同時，美方特種部隊凌晨突襲馬杜羅住所時，未提前向委內(nèi)瑞拉政府通報，也未出具合法逮捕令，屬于暴力執(zhí)法范疇，所獲取的相關(guān)“證據(jù)”均應(yīng)視為非法證據(jù)予以排除。

這場官司才剛剛開始，德肖維茨加入以后，馬杜羅和美國司法或?qū)⒄归_拉鋸戰(zhàn)。不過，這也將是一筆巨額開銷。頂級律師團(tuán)隊的費(fèi)用一般都非常高。德肖維茨hourly服務(wù)費(fèi)率高達(dá)2500美元，全程代理此類跨國政治案件的總費(fèi)用，預(yù)計將突破500萬美元，這還不包括團(tuán)隊其他律師、專家證人的服務(wù)費(fèi)。那么，馬杜羅哪里來的錢呢？資金不是難題。根據(jù)美國財政部海外資產(chǎn)控制辦公室的規(guī)則，被制裁對象可申請?zhí)囟ㄔS可證，解凍部分海外資產(chǎn)用于支付美國境內(nèi)的法律辯護(hù)費(fèi)用，馬杜羅政府早有準(zhǔn)備，通過合規(guī)程序盤活了部分凍結(jié)資金，為這場法律博弈提供了充足彈藥。

回到核心問題，獲得大律師幫助之后的馬杜羅，真的能重獲自由嗎？

答案是，短時間內(nèi)仍難破局。

首先，這場所謂的“庭審”本就與正義無關(guān)，特朗普政府抓馬杜羅的核心是政治利益，而利益從來都是可以交換的。新上任的委內(nèi)瑞拉臨時總統(tǒng)倒是可以和特朗普政府談。他們可以抓住特朗普商人的特點(diǎn)，進(jìn)行籌碼交換，特朗普想要就兩點(diǎn)，一是拿捏委內(nèi)瑞拉的石油資源，二是靠“拿下馬杜羅”鞏固自身政治基本盤。不過，這也有風(fēng)險，若加碼不到位，談判隨時可能破裂，馬杜羅可能性命不保。

其次，律師團(tuán)隊可以利用美國復(fù)雜的法律程序拖延時間，從預(yù)審到庭審再到上訴，整個流程可能長達(dá)數(shù)年，拖到特朗普政府失去耐心，或是特朗普下臺后政策轉(zhuǎn)向，再通過承認(rèn)一些無關(guān)痛癢的“罪名”，換取流亡他國或居家軟禁的自由，而非在美國牢底坐穿。這個策略也有風(fēng)險。民主黨跟特朗普鬧得兇，終歸是內(nèi)斗。未來若是民主黨執(zhí)掌美國政府，難道就不覬覦委內(nèi)瑞拉石油了嗎？

總歸一句話，美方的核心目標(biāo)從未動搖：掌控委內(nèi)瑞拉石油資源，坐穩(wěn)西半球霸主地位。只要這個目標(biāo)沒達(dá)成，馬杜羅就始終是美方手中的“籌碼”；只要美國的霸權(quán)邏輯不變，為了利益踐踏法律準(zhǔn)則就會是常態(tài)。

這么看，馬杜羅就“死路一條”了？也不是。戎評認(rèn)為，絕境之中，從來不是實(shí)力定生死，而是價值定輸贏。

其實(shí)，要救馬杜羅，中國歷史上早有教科書式的方案，明英宗被俘瓦剌的故事，能給當(dāng)下的困局提供借鑒。當(dāng)年明英宗被瓦剌大軍俘虜后，瓦剌首領(lǐng)本想以他為籌碼要挾明朝，可明朝迅速立景帝登基，讓明英宗的“人質(zhì)價值”降低。更關(guān)鍵的是，瓦剌發(fā)現(xiàn)，殺了明英宗只會激化矛盾，留著他反而能牽制明朝，最終不僅沒傷害他，反而在一年后將其送回。

人質(zhì)的價值從不在于自身，而在于對手眼中的利用空間。這個故事給馬杜羅的啟示極為明確：重獲自由的核心，是保持自身的“價值平衡”。一方面，要像明英宗那樣隱忍堅守，不輕易放棄政治立場，讓自己始終是委內(nèi)瑞拉部分民眾和軍隊心中的象征，保持一定的政治影響力；另一方面，要借助國際力量放大自身的“存在價值”，中俄等國的譴責(zé)、拉美國家的反對、聯(lián)合國的關(guān)注，都是讓美國掂量成本的重要砝碼。

在戎評看來，就像瓦剌最終意識到留著明英宗更有利一樣，只要馬杜羅讓美國覺得，關(guān)押他所付出的政治代價遠(yuǎn)高于收益，同時讓美方看到“釋放他”可能帶來的談判空間，自由的曙光才會真正到來。

歷史從不會重復(fù)，但總會押著相同的韻腳。馬杜羅的最終命運(yùn)，將取決于多重變量的交織：國際社會能否形成有效制衡、委內(nèi)瑞拉國內(nèi)政治平衡如何演變、美國國內(nèi)政治議程會否轉(zhuǎn)向。但更重要的是，它將成為一塊試金石，檢驗這個時代是否還能為小國主權(quán)留存最起碼的尊重，是否還能在“強(qiáng)權(quán)即公理”的舊劇本之外，續(xù)寫不同的可能。我們目睹的，不僅是一個人的抗?fàn)?，更是一種秩序倫理的臨界時刻。這不是終結(jié)，而是另一個開端——關(guān)于世界該如何對待不同于己的選項，關(guān)于人類政治能否在力量之上，保留一絲文明的體面！