2026年1月5日，委內(nèi)瑞拉前總統(tǒng)馬杜羅竟被帶到了紐約聯(lián)邦法院出庭。

兩天后，遠(yuǎn)在歐洲的瑞士也“出手”，宣布凍結(jié)與馬杜羅及其關(guān)聯(lián)人員有關(guān)的全部在瑞資產(chǎn)，理由聽(tīng)起來(lái)很冠冕堂皇“確保這些資金最終造福委內(nèi)瑞拉人民”。

但就在同一時(shí)間，馬杜羅當(dāng)庭高呼“我無(wú)罪”，而委內(nèi)瑞拉代理政府卻并未崩盤(pán)，反而繼續(xù)和美國(guó)周旋。

有意思的是這場(chǎng)博弈中，其黃金儲(chǔ)備成了最大的變量，在面對(duì)軍事威壓、金融凍結(jié)的時(shí)候，委內(nèi)瑞拉是靠什么撐到現(xiàn)在的？

瑞士“中立”聽(tīng)起來(lái)像童話(huà)，動(dòng)手卻極其現(xiàn)實(shí)

瑞士政府在1月5日的聲明中寫(xiě)得很漂亮，凍結(jié)資產(chǎn)是為了“避免被濫用”，并設(shè)定了一個(gè)“四年有效期”，同時(shí)還強(qiáng)調(diào)這筆錢(qián)“最終將用來(lái)改善委內(nèi)瑞拉人民的生活”。

聽(tīng)起來(lái)像是在為人道主義打算盤(pán)，實(shí)際上卻是對(duì)馬杜羅派系的釜底抽薪。值得玩味的是，這次凍結(jié)的時(shí)機(jī)與美國(guó)的軍事行動(dòng)幾乎同步，怎么看都不像是湊巧。

早在2019年，瑞士就曾凍結(jié)過(guò)委政府的部分海外資金，當(dāng)時(shí)的理由也是“避免不當(dāng)使用”。從那時(shí)候起，所謂“永久中立”的瑞士，便逐漸顯露出它在大國(guó)博弈中并不那么超脫。

別忘了，瑞士雖然不加入軍事聯(lián)盟，但在金融戰(zhàn)線(xiàn)上，可從來(lái)沒(méi)缺過(guò)席。

這種“中立性選擇性開(kāi)啟”的做法，在委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)也引發(fā)了一波情緒反彈。要知道，委內(nèi)瑞拉這些年經(jīng)濟(jì)一路下滑，最慘的時(shí)候通脹率一度飆到八十三萬(wàn)個(gè)百分點(diǎn)，石油也賣(mài)不出去，普通民眾的生活早已千瘡百孔。

如今連海外黃金和資產(chǎn)都說(shuō)凍就凍，不少人開(kāi)始質(zhì)疑：我們這些“存在海外”的財(cái)富，到底是國(guó)家的，還是某些人的私人保險(xiǎn)箱？

盡管質(zhì)疑聲不少，但有意思的是，馬杜羅的支持率在外部壓力下曾出現(xiàn)一定回升，根據(jù)拉丁美洲媒體的一項(xiàng)調(diào)查，部分民眾在這次事件中表達(dá)了對(duì)馬杜羅的“民族主義式支持”。

雖然不全是信任，但在外部壓力面前，反而激發(fā)出一股“這口氣不能咽”的情緒。瑞士的凍結(jié)看似打擊了馬杜羅的陣營(yíng)，實(shí)則也在無(wú)意中幫他重新聚攏了部分國(guó)內(nèi)人心。

黃金，比石油更頂用

外界一提到委內(nèi)瑞拉，第一反應(yīng)總是“石油大國(guó)”，但如今的委內(nèi)瑞拉，早已不是那個(gè)靠賣(mài)油就能過(guò)好日子的國(guó)家了。

打個(gè)比方，委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在的石油港口就像個(gè)堵死的水龍頭，何塞港是全國(guó)最主要的出口港，但美軍封鎖后，根本沒(méi)人敢靠岸。油出不去，儲(chǔ)油罐也滿(mǎn)了，只能讓油輪在海上漂著，一天損失上千萬(wàn)美元就這么扔水里了。

相比之下，黃金就顯得靈活多了，它不需要復(fù)雜的交易系統(tǒng)，也不怕被金融制裁，拿出去就能換錢(qián)，委內(nèi)瑞拉政府這幾年早就學(xué)會(huì)了怎么用黃金“走黑市”。

2025年，他們就是靠賣(mài)黃金給阿聯(lián)酋和土耳其，換來(lái)了大量藥品和醫(yī)療物資，緩解了全國(guó)40%的醫(yī)療短缺問(wèn)題。

這約161噸黃金儲(chǔ)備，不只是委內(nèi)瑞拉的“現(xiàn)金?！?，還是維持政權(quán)運(yùn)轉(zhuǎn)的命脈。代理總統(tǒng)羅德里格斯靠這筆錢(qián)發(fā)軍餉，軍隊(duì)才沒(méi)倒戈。

部分國(guó)防預(yù)算也來(lái)自黃金變現(xiàn)，說(shuō)白了，誰(shuí)控制黃金，誰(shuí)就能在一定程度上控制軍隊(duì)。

更要命的是，民生問(wèn)題也得靠黃金撐著，委政府在2025年年底大手一揮，用黃金換了300萬(wàn)噸糧食。這才壓住了可能爆發(fā)的大規(guī)模饑荒，不然全國(guó)恐怕早就陷入社會(huì)崩潰。

別看這是冷冰冰的金屬，它背后支撐的，其實(shí)是一個(gè)國(guó)家最基本的社會(huì)秩序。

在這種情況下，瑞士?jī)鼋Y(jié)的那些資產(chǎn)倒顯得有點(diǎn)“象征意義”，真正令美國(guó)頭疼的，是這筆黃金讓委內(nèi)瑞拉始終沒(méi)有倒下。

特朗普想用經(jīng)濟(jì)絞殺配合軍事威懾來(lái)快速解決問(wèn)題，但委方始終沒(méi)讓局勢(shì)徹底失控。

黃金撬動(dòng)的，是談判桌上的主動(dòng)權(quán)

委內(nèi)瑞拉現(xiàn)在的策略說(shuō)白了就是“拖”，羅德里格斯嘴上說(shuō)歡迎合作，實(shí)則在給美國(guó)出難題。

他提出的“合作議程”很模糊，什么都沒(méi)說(shuō)清，但背后的潛臺(tái)詞很明確：想談可以，但委內(nèi)瑞拉本土的利益和權(quán)力結(jié)構(gòu)必須保留。

特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)當(dāng)然也明白這一點(diǎn)，他們?cè)鞠氲氖且粓?chǎng)“低成本接管”，通過(guò)軍事威懾加上金融封鎖，逼委方屈服。

但現(xiàn)實(shí)是，黃金讓委內(nèi)瑞拉有了打“長(zhǎng)期戰(zhàn)”的本錢(qián)。這一點(diǎn)，美國(guó)智庫(kù)也算得清楚：如果真打起來(lái)，軍費(fèi)支出可能超過(guò)一萬(wàn)億美元，這還不算國(guó)際油價(jià)暴漲帶來(lái)的連鎖反應(yīng)。

更現(xiàn)實(shí)的是，美國(guó)自己也有難題，2026年是中期選舉年，油價(jià)一旦飆升，老百姓錢(qián)包縮水，特朗普的選票就得打折。

他的顧問(wèn)已經(jīng)放話(huà)，希望盡量通過(guò)談判解決問(wèn)題，避免局勢(shì)升級(jí)，從這一點(diǎn)看，委內(nèi)瑞拉的黃金成了談判桌上壓住對(duì)方的籌碼。

委方在實(shí)際操作上也沒(méi)閑著，1月6日，委政府用黃金直接向巴西支付農(nóng)產(chǎn)品貨款，繞開(kāi)了美元體系。這一手等于是在明擺著告訴美國(guó)：你封鎖歸你封鎖，我該買(mǎi)的東西，一樣能買(mǎi)到。雖然不是大規(guī)模突破，但足以顯示出非對(duì)稱(chēng)反擊的能力。

特朗普現(xiàn)在的處境是尷尬的，打吧，成本太高；談吧，又怕被國(guó)內(nèi)說(shuō)軟弱。而委內(nèi)瑞拉就靠著這約161噸黃金儲(chǔ)備，穩(wěn)穩(wěn)地坐在談判桌上，哪怕被封鎖、被制裁、領(lǐng)導(dǎo)人被帶上法庭，整個(gè)系統(tǒng)居然還能運(yùn)轉(zhuǎn)，這就是黃金的魔力。

誰(shuí)在玩游戲，誰(shuí)才是棋盤(pán)

這場(chǎng)博弈說(shuō)到底，不只是委內(nèi)瑞拉和美國(guó)之間的對(duì)抗，更是全球南方國(guó)家與西方規(guī)則體系的一次正面碰撞。

從查韋斯2011年把黃金從歐美銀行運(yùn)回國(guó)內(nèi)開(kāi)始，委內(nèi)瑞拉就已經(jīng)在為今天的局面做準(zhǔn)備。這些黃金如今不僅是經(jīng)濟(jì)命脈，更是一種象征，代表著一個(gè)國(guó)家在被圍堵時(shí)還能靠自己活下去的底氣。

而瑞士的“凍結(jié)資產(chǎn)”，則把所謂中立的外衣撕開(kāi)了一角。這提醒我們，在全球金融體系中，“中立”往往只是一個(gè)裝飾品，真正決定權(quán)力走向的，還是誰(shuí)掌握著資源和主動(dòng)權(quán)。

委內(nèi)瑞拉能撐多久沒(méi)人能打包票，現(xiàn)在這筆黃金儲(chǔ)備每天都在消耗。如果談判沒(méi)進(jìn)展、資源繼續(xù)外流，結(jié)局難言樂(lè)觀(guān)。

但有一點(diǎn)可以肯定，這場(chǎng)博弈不會(huì)僅僅影響委內(nèi)瑞拉，它正在讓更多國(guó)家重新思考一個(gè)問(wèn)題：在一個(gè)說(shuō)封你資產(chǎn)就封你資產(chǎn)、說(shuō)帶走你總統(tǒng)就帶走你總統(tǒng)的國(guó)際秩序里，我們到底該怎么活下去？