1月5日，紐約聯(lián)邦法院迎來一個(gè)高度政治化的場面。馬杜羅第一次站在美國司法體系之內(nèi)，但這并不是一場普通的出庭，更不像一場單純圍繞罪名展開的聽證。從他開口的那一刻起，這個(gè)案子就被帶離了“刑事審理”的軌道，走向了另一條更敏感、也更危險(xiǎn)的路徑。表面看，是法庭在運(yùn)轉(zhuǎn)。實(shí)際上，是政治在落子。

2026 年 1 月 5 日的紐約南區(qū)聯(lián)邦法院，空氣中彌漫著遠(yuǎn)超普通庭審的緊張氣息。

身旁的妻子西利婭?弗洛雷斯同樣否認(rèn)所有指控，她的律師當(dāng)場透露，弗洛雷斯在美軍 1 月 3 日的突襲中受傷，至今仍需治療。

這場庭審從一開始就充滿了法律與政治的撕裂感。美方拋出的四項(xiàng)重罪指控 —— 毒品恐怖主義陰謀罪、可卡因走私陰謀罪等，聽起來罪名嚴(yán)重，但熟悉國際法的人都清楚核心爭議：馬杜羅作為主權(quán)國家元首，是否應(yīng)享有司法豁免權(quán)？

美國司法部 2020 年就曾對(duì)馬杜羅發(fā)出指控并懸賞 5000 萬美元，如今時(shí)隔六年突然升級(jí)行動(dòng)，甚至把馬杜羅的家人也列入被告名單，這番操作更像是一場精心策劃的政治表演。

更值得玩味的是庭審的 “合法性基礎(chǔ)”。美軍 1 月 3 日凌晨發(fā)動(dòng)的 “絕對(duì)決心” 軍事行動(dòng)，沒有任何聯(lián)合國安理會(huì)授權(quán)，也未得到委內(nèi)瑞拉國內(nèi)任何政治力量的認(rèn)可，直接突襲加拉加斯扣押國家元首并移送美國，這種行為被俄羅斯外長拉夫羅夫直接定性為 “違反國際法的侵略行徑”。

聯(lián)合國安理會(huì)當(dāng)天召開的緊急會(huì)議上，中國、俄羅斯、法國等多國代表紛紛譴責(zé)美方行徑，哥倫比亞、巴西等六國更是聯(lián)合發(fā)表聲明，指出此舉開創(chuàng)了 “極其危險(xiǎn)的先例”。在國際社會(huì)的廣泛質(zhì)疑聲中，美國法院的這場審判，從根源上就站不住腳。

法官當(dāng)庭宣布的 3 月 17 日下次出庭時(shí)間，從司法程序上看似乎中規(guī)中矩 —— 給雙方留出證據(jù)交換和審前動(dòng)議的時(shí)間，符合聯(lián)邦法院的常規(guī)操作。但把日歷翻到 2026 年這個(gè)關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，這個(gè)日期背后的政治考量就一目了然。

2026 年 11 月美國將舉行國會(huì)中期選舉，目前民主黨在地方選舉中已顯現(xiàn)復(fù)蘇跡象，特朗普政府在經(jīng)濟(jì)民生領(lǐng)域壓力陡增，共和黨急需一場 “標(biāo)志性勝利” 來鞏固支持率。

從現(xiàn)在到 3 月中旬的兩個(gè)多月，正是美國初選的關(guān)鍵階段。特朗普政府之所以選擇在 1 月初對(duì)馬杜羅動(dòng)手，又把下次庭審定在 3 月中旬，本質(zhì)上是想把這場跨境行動(dòng)打造成 “強(qiáng)硬打擊犯罪”“維護(hù)美洲安全” 的政治籌碼。

白宮辦公廳副主任斯蒂芬?米勒的表態(tài)毫不掩飾這一點(diǎn)，他公開承認(rèn)美方正通過控制委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟(jì)施壓，還直言這是 “正在進(jìn)行中的軍事行動(dòng)”。

特朗普本人在采訪中更是頻繁提及委內(nèi)瑞拉的石油資源，次數(shù)遠(yuǎn)超所謂的 “毒品問題”，這番露骨言論讓美方 “以司法為名，行資源掠奪之實(shí)” 的真實(shí)目的昭然若揭。

對(duì)馬杜羅而言，這兩個(gè)多月同樣是博弈的關(guān)鍵期。他在法庭上反復(fù)強(qiáng)調(diào) “我仍是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)”，就是要通過這種表態(tài)鞏固國內(nèi)支持基礎(chǔ) —— 目前委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)羅德里格斯已代行職權(quán)，軍方也啟動(dòng)了全面戰(zhàn)備狀態(tài)，國內(nèi)局勢(shì)并未因總統(tǒng)被扣押而崩潰。

3 月 17 日的再次出庭，將成為他繼續(xù)發(fā)聲的舞臺(tái)，通過司法程序拖延時(shí)間，爭取國際社會(huì)更多支持，同時(shí)等待美國國內(nèi)政治格局的變化。有分析指出，這場審判很可能要拖到 2027 年才會(huì)真正開庭，而中期選舉的結(jié)果，或許會(huì)直接改變整個(gè)事件的走向。

馬杜羅被扣押受審，早已超越了委美雙邊矛盾的范疇，成為牽動(dòng)整個(gè)拉美地區(qū)乃至全球秩序的重大事件。

在紐約法院外抗議人群高呼 “釋放馬杜羅” 的同時(shí)，拉美各國的反應(yīng)呈現(xiàn)出鮮明的分裂與對(duì)立：古巴、玻利維亞等左翼政府堅(jiān)決譴責(zé)美國干涉內(nèi)政，而部分親美國家則保持沉默，這種分歧讓本就復(fù)雜的拉美地緣政治更添變數(shù)。

更值得關(guān)注的是，2026 年巴西、哥倫比亞等多國也將舉行大選，美國的這次冒險(xiǎn)行動(dòng)，很可能會(huì)影響這些國家的選舉走向，進(jìn)一步加劇拉美地區(qū)的政治極化。

從國際秩序?qū)用婵?，美方的行徑正在?yán)重沖擊以聯(lián)合國憲章為基礎(chǔ)的國際關(guān)系準(zhǔn)則。

美國司法部前聯(lián)邦檢察官安庫什?哈爾多里直言，美國政府未經(jīng)任何法律授權(quán)就扣押他國元首，既沒有爭取國會(huì)支持，也沒有明確的委內(nèi)瑞拉后續(xù)治理計(jì)劃，這種做法 “嚴(yán)重破壞了國際法律秩序”。

黎巴嫩專家阿克拉姆?薩里維更是點(diǎn)破本質(zhì)：美方的行為本質(zhì)上是為石油天然氣公司及軍工復(fù)合體的利益服務(wù)，而這種 “叢林法則” 的回歸，讓所有中小國家都面臨安全威脅。

對(duì)委內(nèi)瑞拉國內(nèi)而言，這場危機(jī)也帶來了雙重挑戰(zhàn)。一方面，美軍的突襲已造成至少 80 人死亡，國內(nèi)局勢(shì)持續(xù)緊張；另一方面，美國通過控制委內(nèi)瑞拉的經(jīng)濟(jì)命脈施壓，白宮官員甚至囂張表示 “委內(nèi)瑞拉要貿(mào)易、要運(yùn)轉(zhuǎn)經(jīng)濟(jì)，都需要得到美國許可”。

但馬杜羅政府并未完全陷入被動(dòng)，其支持者在國內(nèi)發(fā)起了多場抗議活動(dòng)，軍方的戰(zhàn)備狀態(tài)也表明不會(huì)輕易屈服。這場始于法庭的較量，最終很可能要在外交談判、地緣博弈的多重舞臺(tái)上決出勝負(fù)。

如今，距離 3 月 17 日的下次庭審還有兩個(gè)多月，這段時(shí)間里，國際社會(huì)的斡旋、美國國內(nèi)的政治博弈、委內(nèi)瑞拉的抵抗運(yùn)動(dòng)將交織上演。馬杜羅在法庭上那句堅(jiān)定的 “我無罪”，早已超越了單純的司法辯護(hù)，成為反抗美國長臂管轄的象征。

這場看似是司法案件的較量，本質(zhì)上是霸權(quán)主義與主權(quán)國家、單邊行動(dòng)與多邊秩序的正面碰撞，而它的最終結(jié)局，將深刻影響未來多年的國際政治格局。

信息來源：央視新聞：美國法官要求馬杜羅3月17日再次出庭

央視新聞：視頻丨遭美強(qiáng)行控制后首次出庭 馬杜羅：我無罪