作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

在2026年的開(kāi)篇，已經(jīng)84歲高齡的汪海，不再是以那個(gè)早已在此地家喻戶曉的“鞋王”身份出現(xiàn)，而是一位憤怒的父親。

編輯f

王海直接以一紙公開(kāi)聲明宣告與兒子汪軍、兒媳徐英斷絕父子及姻親關(guān)系，在此之前雙方就已“開(kāi)戰(zhàn)”多日。

這究竟是怎么一回事？王海難道不愿將家族企業(yè)留給下一代？

民族企業(yè)只能在中國(guó)人手中

其實(shí)讓這位在商海浮沉半個(gè)多世紀(jì)的老兵真正破防的，是兒子、兒媳的“美籍”身份。

在汪海的世界觀里，這不僅是國(guó)籍的變更，更是對(duì)他畢生心血的一種背叛。

他把雙星名人這家企業(yè)看得太重，重到早已超越了資產(chǎn)的范疇，這是一家從1921年國(guó)營(yíng)青島第九橡膠廠改制而來(lái)的老字號(hào)，甚至能算得上是那個(gè)年代民族工業(yè)的一塊“活化石”。

對(duì)于這位只要提到“雙星”二字眼里就會(huì)有光的老人來(lái)說(shuō)，企業(yè)基因里流淌的是中國(guó)血統(tǒng)，是可以追溯到軍隊(duì)鞋履制造的歷史榮光。

所以，當(dāng)?shù)弥约哼x定的接班人竟然擁有了那個(gè)大洋彼岸的身份時(shí)，這種認(rèn)知上的劇烈沖撞幾乎是毀滅性的。

他無(wú)法接受一個(gè)被打上“民族品牌”烙印的企業(yè)，最終的掌舵者是個(gè)外國(guó)人。

在聲明中，他近乎偏執(zhí)地將這一點(diǎn)立為了不可逾越的“紅線”，寧愿讓父子成仇，也不能讓“肥水流向外人田”的劇情在自己眼皮底下上演。

在2022年，那時(shí)候的雙星名人雖然已經(jīng)在進(jìn)行代際交接的準(zhǔn)備，但在股權(quán)架構(gòu)上的一步“險(xiǎn)棋”，直接導(dǎo)致了權(quán)力的天平發(fā)生了不可逆轉(zhuǎn)的傾斜。

兒媳徐英控制的“青島星邁達(dá)工貿(mào)有限公司”，利用增資擴(kuò)股的金融手段，悄無(wú)聲息卻又極其精準(zhǔn)地拿下了雙星名人56.96%的股份。

在商業(yè)邏輯里，只要誰(shuí)的股份過(guò)半，誰(shuí)就是新的主人，投票時(shí)有大部分占比。

而這一系列操作，其實(shí)就是一場(chǎng)精心布局的“權(quán)杖奪取戰(zhàn)”。

隨著這一步棋落下，汪海手中原本緊握的絕對(duì)控制權(quán)瞬間化為泡影，他的持股比例被稀釋到了僅剩21.88%。

從那一刻起，雖然他名義上還是那個(gè)人人敬仰的創(chuàng)始人、甚至保留著某些頭銜，但在這個(gè)他親手打造的商業(yè)帝國(guó)里，說(shuō)話的分量已經(jīng)大打折扣。

曾經(jīng)那個(gè)對(duì)此深信不疑、以為這不過(guò)是家族內(nèi)部“左手倒右手”的老人，并沒(méi)有意識(shí)到，當(dāng)親情遇上現(xiàn)代公司治理法則，哪怕是至親骨肉，也能利用規(guī)則構(gòu)建出最堅(jiān)固的壁壘。

當(dāng)權(quán)力更迭的窗戶紙被捅破，緊隨其后的便是一系列令人瞠目結(jié)舌的“去創(chuàng)始人化”運(yùn)動(dòng)。

創(chuàng)始人被排外

要知道，汪海不僅是老板，更是雙星行走的代言人，但在這場(chǎng)奪權(quán)風(fēng)波后，那些原本懸掛在門頭上、印在宣傳冊(cè)里的汪海頭像，開(kāi)始被悄然拆除，甚至連帶著他個(gè)人烙印最深的“紅藍(lán)兩顆星”核心商標(biāo)也被強(qiáng)行叫停。

這對(duì)于一家倚重品牌歷史沉淀的老牌企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)異于一種自我截肢般的“自殺式”改革。

更有知情人士透露，在權(quán)力的交接過(guò)程中，甚至上演了只有在影視劇里才會(huì)出現(xiàn)的荒誕橋段。

據(jù)稱汪軍在某種場(chǎng)合下，竟公開(kāi)在員工大會(huì)上將父親置于對(duì)立面，甚至在他奪得實(shí)際控制辦公區(qū)域后，有過(guò)擺酒慶功的舉動(dòng)。

不管這樣的舉動(dòng)是真是假，這樣急于將上一代人“掃地出門”、抹去其存在痕跡的做法，就像是一場(chǎng)帶著某種報(bào)復(fù)性快感的“精神弒父”。

而汪海在聲明和后續(xù)的控訴中，甚至不得不為了基本的生計(jì)問(wèn)題向公眾喊冤。

誰(shuí)能想到，這位昔日的風(fēng)云人物，竟然遭遇了停發(fā)工資、社保斷繳的窘境。

更讓人心寒的是，斗爭(zhēng)的余波甚至波及到了身邊的親人與保姆，連他老伴辛苦攢下的兩百多萬(wàn)養(yǎng)老錢也被指遭到了侵占。

就連平日出行的車輛也成了博弈的工具，不僅車子被收走，名下的房產(chǎn)更是早在不知不覺(jué)間被過(guò)戶到了兒子名下。

到了這個(gè)地步，雙方的溝通渠道早已不是家宴上的推杯換盞，而是變成了報(bào)紙版面上的互發(fā)聲明和法院立案大廳的傳票往來(lái)。

雙方爭(zhēng)執(zhí)不斷

2025年的12月，這場(chǎng)隱秘的戰(zhàn)爭(zhēng)全面公開(kāi)化。

徐英先發(fā)制人，手握著那次“合法”董事會(huì)的決議，以官方名義發(fā)布了一份殺氣騰騰的《嚴(yán)正聲明》。

在這份文件中，他們直接宣布免去汪海的董事長(zhǎng)職務(wù)，并且極為罕見(jiàn)地列出了所謂汪海私刻公章的詳細(xì)編號(hào)，試圖從法律程序上徹底否認(rèn)汪海簽署任何文件的有效性。

這一招不僅是奪權(quán)，更是要在法律層面徹底封死老人反撲的任何可能。

但曾經(jīng)那是帶著弟兄們沖破舊體制束縛的汪海，他又怎會(huì)輕易就范？僅僅過(guò)了不到一周，他就同樣在報(bào)紙上買下大篇幅版面進(jìn)行回?fù)簟?/p>

那次奪走他權(quán)力的董事會(huì)，從召集程序開(kāi)始就是違法的，所有的決議自然也就是廢紙一張。他甚至已經(jīng)將這場(chǎng)官司打到了青島市黃島區(qū)人民法院，試圖申請(qǐng)撤銷那些決議。

現(xiàn)在，這已經(jīng)變成了一場(chǎng)沒(méi)有贏家的消耗戰(zhàn)。

雙方都在爭(zhēng)奪那個(gè)名為“合法性”的高地，一邊高舉著“董事會(huì)決議”的大旗，強(qiáng)調(diào)股權(quán)說(shuō)了算。

另一邊則死守“品牌創(chuàng)始人”的尊嚴(yán)，祭出“民族大義”的旗幟。

原本應(yīng)該是企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展壓艙石的公章、檔案、執(zhí)照，現(xiàn)在全成了雙方互相撕扯搶奪的“戰(zhàn)利品”。

這其中最讓人唏噓的，或許并非是數(shù)以億計(jì)的資產(chǎn)歸屬，而是對(duì)于企業(yè)未來(lái)接班模式的根本性分歧。

汪海在絕望中拋出的那個(gè)“品牌接班委員會(huì)”構(gòu)想，實(shí)際上是在宣告?zhèn)鹘y(tǒng)血緣繼承模式在他這里的徹底破產(chǎn)。

他不再迷信“子承父業(yè)”那套古老的劇本，而是希望建立一種能夠跳出家族局限、讓真正有能力的職業(yè)經(jīng)理人入場(chǎng)的機(jī)制。

看著曾經(jīng)連續(xù)15年銷量霸榜全國(guó)、甚至在很多國(guó)人記憶中代表著那一代奮斗精神的雙星鞋，如今卻深陷在各種聲明、訴訟和丑聞的泥潭里，品牌形象正在遭受不可逆的侵蝕。

市場(chǎng)不會(huì)為了家庭倫理劇買單，供應(yīng)鏈上下游的合作伙伴更害怕陷入這種不確定的動(dòng)蕩之中。

當(dāng)家族內(nèi)部的信任鏈條完全斷裂，那些曾經(jīng)引以為傲的品牌資產(chǎn)，可能正在這種內(nèi)耗中一點(diǎn)點(diǎn)流失殆盡。

結(jié)語(yǔ)

無(wú)論法院最終那把法槌如何落下，判定哪一方擁有合法的控制權(quán)，這場(chǎng)沸沸揚(yáng)揚(yáng)的決裂都已經(jīng)給這家百年老店留下了難以愈合的傷疤。

對(duì)于那位84歲的老人而言，他想要守住的或許不只是一個(gè)董事長(zhǎng)的位置，更是那個(gè)時(shí)代賦予他的、關(guān)于民族品牌的最后一點(diǎn)執(zhí)念。

只可惜，在冰冷的資本游戲和殘酷的親情反目面前，這點(diǎn)執(zhí)念顯得既悲壯又無(wú)力。

信息來(lái)源：
“搶公章、逼宮、竊聽(tīng)”……84歲“鞋王”自曝家丑與兒子斷絕關(guān)系，雙星門店較巔峰縮減約2000家2026-01-06藍(lán)鯨新聞
雙星名人84歲創(chuàng)始人汪海聲明斷絕父子關(guān)系：控訴汪軍一家三次有組織搶公章，聲討其公然背叛品牌、背叛老爹2026-01-04極目新聞
84歲中國(guó)鞋王汪海聲明與兒子、兒媳斷絕關(guān)系：中國(guó)人的民族品牌，絕不能讓“美國(guó)身份的人”接班2026-01-04大象新聞