立法院“內(nèi)政委員會(huì)”今天（7日）審查“行政院”函請(qǐng)審議《安全法》部分條文修正草案，國(guó)民黨立院黨團(tuán)祭出人海戰(zhàn)術(shù)，在程序發(fā)言大量登記發(fā)言，除延長(zhǎng)法案審查時(shí)間外，并訴求召開(kāi)公聽(tīng)會(huì)。對(duì)此，國(guó)民黨團(tuán)書(shū)記長(zhǎng)羅智強(qiáng)發(fā)言時(shí)批評(píng)，賴清德對(duì)不起鄭南榕，民進(jìn)黨前輩過(guò)去努力爭(zhēng)取不因言論入罪，結(jié)果這一群不爭(zhēng)氣的徒子徒孫，在這里來(lái)毀鄭南榕主張。

立法院“內(nèi)政委員會(huì)”今天審查“行政院”及朝野立委所提出的《國(guó)安法》修正草案，朝野立委有備而來(lái)，藍(lán)委拿“捍衛(wèi)言論自由，拒絕政府濫權(quán)”看板、綠營(yíng)持“反滲透就支持國(guó)安法案”看板反制，雙方祭出看板戰(zhàn)。此外，藍(lán)營(yíng)并祭出人海戰(zhàn)術(shù)，在“程序發(fā)言”大量登記發(fā)言，延后“國(guó)安”法案逐條審查時(shí)間。為緩解朝野僵局，民進(jìn)黨內(nèi)政委員會(huì)召委王美惠喊休息5分鐘，經(jīng)朝野協(xié)商后，王美惠宣布3月底前由藍(lán)綠各召開(kāi)一場(chǎng)公聽(tīng)會(huì)，才結(jié)束程序發(fā)言，讓會(huì)議進(jìn)行到詢答環(huán)節(jié)。

在程序發(fā)言時(shí)，羅智強(qiáng)表示，賴清德對(duì)不起鄭南榕，民進(jìn)黨對(duì)不起鄭南榕，鄭南榕主張百分之百的言論自由，民進(jìn)黨前輩過(guò)去也都在努力爭(zhēng)取不因言論入罪、不因思想入罪，結(jié)果這一群不爭(zhēng)氣的徒子徒孫，在這里來(lái)毀鄭南榕的主張；賴清德這么想戒嚴(yán)、想控制人的思想，最好全臺(tái)各縣市開(kāi)公聽(tīng)會(huì)，好好宣揚(yáng)民進(jìn)黨是怎么承續(xù)鄭南榕精神，大肆告訴大家民進(jìn)黨就是箝制言論的政黨。

羅智強(qiáng)指出，“行政院”版“國(guó)安法”第四條之一的草案內(nèi)容，是民進(jìn)黨公然把手伸到言論審查，特別是政治言論相關(guān)范圍，難道要再次打造政治犯？打造思想犯嗎？且草案定義不清、對(duì)象不明，全部都是行政機(jī)關(guān)說(shuō)了算，最好“主張臺(tái)獨(dú)”也抓去關(guān)、抓去罰。

藍(lán)委許宇甄表示，今天的審查程序不應(yīng)該倉(cāng)促進(jìn)行，這部法案充滿了巨大的憲法爭(zhēng)議，絕對(duì)不能在沒(méi)有社會(huì)共識(shí)、沒(méi)有專家學(xué)者充分參與的情況下，就草率地逐條審查，他要求先召開(kāi)多場(chǎng)高規(guī)格的公聽(tīng)會(huì)，邀請(qǐng)憲法學(xué)者、刑法學(xué)者、人權(quán)團(tuán)體以及資通訊產(chǎn)業(yè)界的代表，共同檢視這份法案的適法性與妥當(dāng)性，“在凝聚共識(shí)之前，反對(duì)進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查。”

藍(lán)委張智倫也說(shuō)，“國(guó)安法”修法茲事體大，涉及安全與人民基本權(quán)利的權(quán)衡，檢視本次“行政院”版本，充滿了不確定的法律概念與行政擴(kuò)權(quán)的危機(jī)。

張智倫主張?jiān)谏鐣?huì)共識(shí)尚未凝聚前，絕不應(yīng)倉(cāng)促進(jìn)入逐條審查，必須先召開(kāi)公聽(tīng)會(huì)，尤其是第4條新增處罰“鼓吹戰(zhàn)爭(zhēng)”言論，定義極度模糊。更荒謬的是，違法與否竟然交由“內(nèi)政部會(huì)商認(rèn)定”，將言論違法性的判斷權(quán)交給行政機(jī)關(guān)，這完全是球員兼裁判，不僅違反法律明確性原則，更是行政權(quán)對(duì)言論自由的粗暴干預(yù)。