最近臺(tái)灣地區(qū)政壇又熱鬧起來了，國(guó)民黨立委陳玉珍帶頭提了個(gè)草案，想在金門和馬祖搞自由貿(mào)易示范區(qū)，這事兒一出，民進(jìn)黨那邊就坐不住了，直說這是給“一國(guó)兩制”當(dāng)試驗(yàn)田，還扯上所謂“國(guó)安”問題。

大陸國(guó)臺(tái)辦很快就表態(tài)支持有利于兩岸民眾的事。說白了，這提案本來是為離島經(jīng)濟(jì)著想，結(jié)果鬧成這樣，背后水挺深。

陳玉珍他們提出的叫“離島建設(shè)條例部分條文修正草案”，核心就是增訂金門、馬祖可以設(shè)置自由貿(mào)易示范區(qū)。簡(jiǎn)單講，就是想讓這些地方的貿(mào)易更靈活點(diǎn)，貨物進(jìn)出少些管制，幫當(dāng)?shù)乩习傩斩鄴挈c(diǎn)錢。金門馬祖離大陸那么近，經(jīng)濟(jì)上本來就靠著兩岸來往，這草案針對(duì)離島的實(shí)際需求。

國(guó)民黨那邊覺得這能帶動(dòng)發(fā)展，去年12月就徑付二讀，交給協(xié)商，可沒想到被民進(jìn)黨冷藏了一個(gè)多月?，F(xiàn)在冷凍期過了，最快本周就能闖關(guān)三讀。在野黨席次多，通過概率不小，但民進(jìn)黨肯定不會(huì)輕易放行。

民進(jìn)黨跳腳的原因

民進(jìn)黨對(duì)這事兒反應(yīng)特別大，陸委會(huì)先出來說，現(xiàn)在兩岸形勢(shì)復(fù)雜，一切往來得按兩岸條例辦，不能亂來。綠營(yíng)立委們更直接，指責(zé)這是為“一國(guó)兩制”鋪路。像沈伯洋就說，草案通過后，地方就能直接跟大陸談條件，不用中央審查，這等于開了安全后門。

鐘佳濱還補(bǔ)刀，說用“離島”這詞兒，就是想把金門馬祖變成福建的經(jīng)濟(jì)特區(qū)，臺(tái)灣地區(qū)會(huì)丟掉管轄權(quán)。他們的邏輯是，自由貿(mào)易區(qū)一開，大陸貨就能輕松進(jìn)來，加工后出口，繞過關(guān)稅啥的，影響臺(tái)灣地區(qū)整體利益。

民進(jìn)黨當(dāng)局擔(dān)心這會(huì)讓離島跟大陸走太近，人心慢慢偏移，政治上吃虧。說實(shí)話，他們的反對(duì)不光是兩岸關(guān)系，還牽扯到權(quán)力分配，怕地方自治多了，中央抓不住。

大陸的正面回應(yīng)

1月7日國(guó)臺(tái)辦在例行發(fā)布會(huì)上直接回應(yīng)了。發(fā)言人陳斌華說，只要是對(duì)兩岸同胞有好處的，尤其是金門馬祖發(fā)展的事，我們都樂觀其成。他還點(diǎn)出民進(jìn)黨當(dāng)局為了政治私利，不顧民眾呼聲，站在民意的對(duì)立面，不得人心。

這話挺直白的，大陸態(tài)度就是支持民生合作，不玩政治把戲。國(guó)臺(tái)辦的表態(tài)其實(shí)在釋放善意，強(qiáng)調(diào)兩岸融合是趨勢(shì)，金馬地區(qū)老百姓的日子過得好，才是關(guān)鍵。相比民進(jìn)黨的抹紅戰(zhàn)術(shù)，大陸這邊更注重實(shí)際利益，這也反映出兩岸處理方式的差異。

這事兒不光是草案本身，還牽扯到兩岸整體格局。金門馬祖地理位置特殊，離福建就一水之隔，歷史上經(jīng)濟(jì)就依賴大陸。提案要是過了，能讓貿(mào)易更順，居民收入漲點(diǎn)，但民進(jìn)黨當(dāng)局肯定會(huì)想辦法在實(shí)施時(shí)卡殼，比如加審查或扣預(yù)算。

他們的底色就是逢陸必反，這不是新鮮事。反過來看，就算草案卡住了，兩岸融合也擋不住。像廈金大橋大陸側(cè)已經(jīng)在建，去年12月20日完成了鋼箱梁吊裝，工程熱火朝天，將來聯(lián)通是早晚的事。民進(jìn)黨能怎么辦？總不能真去干擾吧。

說到底，兩岸關(guān)系主導(dǎo)權(quán)在大陸手里，推動(dòng)融合的步子不會(huì)停。綠營(yíng)把這說成“一國(guó)兩制”試驗(yàn)區(qū)，其實(shí)是在消耗耐心，如果不愿接受和平方案，臺(tái)灣地區(qū)付出的代價(jià)只會(huì)更大。

從民意角度講，金馬民眾最有發(fā)言權(quán)。他們天天面對(duì)現(xiàn)實(shí)，需要的是實(shí)惠，不是臺(tái)北的口號(hào)。國(guó)民黨推這提案，本意是幫離島解困，但被綠營(yíng)扣帽子，前景不明朗。在野黨現(xiàn)在占優(yōu)勢(shì)，通過修法容易，可執(zhí)行起來還得看當(dāng)局配合。民進(jìn)黨如果繼續(xù)阻撓，只會(huì)讓民眾更反感。

國(guó)臺(tái)辦的回應(yīng)也點(diǎn)明了這點(diǎn)，漠視民生不得人心。整個(gè)事件暴露了臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)部的分歧，藍(lán)綠對(duì)兩岸的看法南轅北轍，國(guó)民黨想務(wù)實(shí)合作，民進(jìn)黨則警惕滲透。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這樣的拉鋸對(duì)誰都沒好處，百姓日子難過，經(jīng)濟(jì)也拖后腿。

更廣的兩岸視野

放眼看，這提案是兩岸互動(dòng)的一個(gè)縮影。大陸近年來推了不少惠臺(tái)措施，像福建對(duì)金馬的供水、通電啥的，都在幫離島發(fā)展。國(guó)臺(tái)辦表態(tài)樂觀其成，就是在鼓勵(lì)這種民間層面的合作。

民進(jìn)黨當(dāng)局的反應(yīng)呢？總愛用所謂“國(guó)安”當(dāng)擋箭牌，實(shí)際是怕失去控制。沈伯洋他們說的安全危機(jī)，有點(diǎn)道理，但過度解讀就成政治工具了。鐘佳濱把金馬說成福建特區(qū)，這帽子扣得大，可現(xiàn)實(shí)是地理決定依賴，擋不住的。

提案如果闖關(guān)成功，能成個(gè)范例，讓兩岸經(jīng)濟(jì)多點(diǎn)融合點(diǎn)。要是失敗了，也改變不了大勢(shì)。臺(tái)灣地區(qū)防務(wù)部門最近的動(dòng)作，也在關(guān)注兩岸形勢(shì)，但重點(diǎn)還是內(nèi)部協(xié)調(diào)。

事件還沒完，草案本周可能表決，民進(jìn)黨團(tuán)已經(jīng)在記者會(huì)上重申反對(duì)。國(guó)民黨那邊陳玉珍他們會(huì)繼續(xù)推，藍(lán)白合作下，通過不難。但通過后，行政阻力肯定大。

國(guó)臺(tái)辦的回應(yīng)給了大陸立場(chǎng)，樂觀其成但不強(qiáng)求，球踢回臺(tái)灣地區(qū)。綠營(yíng)的指責(zé)為“一國(guó)兩制”鋪路，其實(shí)暴露了他們的焦慮，大陸沒必要急，時(shí)間站在融合一邊。金馬民眾的意愿最重要，他們要的是穩(wěn)定和發(fā)展，不是意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)斗。