美軍核武即將逼近東亞？如果他們真這么干了，會(huì)有什么后果？為什么說(shuō)中國(guó)早就胸有成竹，能夠應(yīng)對(duì)美軍的核武開(kāi)道呢？今天我就來(lái)和大家好好探討一下這個(gè)話(huà)題。

事情要從近期澳大利亞發(fā)生的一次軍民對(duì)話(huà)說(shuō)起，澳大利亞一些居民和澳大利亞海軍代表在澳大利亞羅金厄姆市舉行了會(huì)談，預(yù)計(jì)從2027年開(kāi)始，美軍“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇就要開(kāi)始在該市的斯特林海軍基地進(jìn)行維護(hù)了。說(shuō)起來(lái)，澳大利亞這個(gè)國(guó)家和“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇的關(guān)系可不止如此而已。

早在2021年9月，美國(guó)、英國(guó)就拉上澳大利亞組建了“奧庫(kù)斯”（AUKUS）三邊防務(wù)機(jī)制，這個(gè)機(jī)制很有可能就是用于針對(duì)中國(guó)的。而三國(guó)組建這個(gè)機(jī)制以后，敲定的第一個(gè)合作項(xiàng)目，就是美英要在30年代為澳大利亞提供3艘“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇。所以，2027年美軍的核潛艇?？堪拇罄麃喌暮＼娀剡M(jìn)行維護(hù)，也算是幫助澳大利亞提前適應(yīng)這一型核潛艇。

問(wèn)題是這個(gè)項(xiàng)目和核武器有什么關(guān)系呢？其實(shí)，本身“弗吉尼亞”作為攻擊型核潛艇，是不能進(jìn)行戰(zhàn)略打擊的，大部分攻擊核潛艇的主要工作是打擊水面艦艇，不能配備核彈頭，但是在去年5月，美國(guó)海軍學(xué)會(huì)新聞網(wǎng)曾爆料，美國(guó)正考慮在改裝后的“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇上部署攜帶核彈頭的潛射巡航導(dǎo)彈。所以未來(lái)?？堪拇罄麃喌摹案ゼ醽啞保锌赡苁菚?huì)攜帶核彈頭的。也正是因?yàn)閷?duì)這件事不滿(mǎn)，澳大利亞民眾要和軍方進(jìn)行對(duì)話(huà)。

而這就傳達(dá)出一個(gè)非常危險(xiǎn)，同時(shí)又有點(diǎn)微妙的信號(hào)了：美軍的核武會(huì)不會(huì)就此開(kāi)道，部署在澳大利亞呢？這樣一來(lái)，大家說(shuō)，美軍的核武器是不是就即將逼近東亞了？

更重要的是，其實(shí)美軍在澳大利亞部署具備核能力的軍事平臺(tái)已成事實(shí)，美國(guó)已證實(shí)將向澳大利亞派遣6架可攜帶核彈頭的B-52戰(zhàn)略轟炸機(jī)，B-52就是明確可攜帶核武器的戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

說(shuō)起來(lái)也是有點(diǎn)諷刺，本來(lái)澳大利亞作為《拉羅通加條約》締約國(guó)，他們是不能擁核的，這個(gè)條約和日本的“無(wú)核三原則”有點(diǎn)像，就是承諾“不在領(lǐng)土上制造、獲取和部署任何核爆炸裝置”。但是，美英澳在這個(gè)條約基礎(chǔ)上鉆了空子，因?yàn)闂l約允許澳大利亞接待能夠攜帶核武器的外國(guó)飛機(jī)和艦艇，這為美軍核能力平臺(tái)部署提供了一個(gè)鉆空子的機(jī)會(huì)。

說(shuō)到這里，我們可以預(yù)測(cè)，未來(lái)美國(guó)就算想在澳大利亞部署核武器，不管轟炸機(jī)還是核潛艇，這個(gè)部署都不會(huì)是常態(tài)的，因?yàn)榉上拗屏怂麄冞@么干，但是他們可以用輪班停靠等短期部署方式，在澳實(shí)現(xiàn)部署核武器，進(jìn)而對(duì)外釋放出他們的核武器“有能力威懾、并在必要時(shí)參與”亞太局勢(shì)的戰(zhàn)略信號(hào)。由此大伙也能發(fā)現(xiàn)，從組建“奧庫(kù)斯”，到核武進(jìn)駐，美國(guó)其實(shí)是分階段玩了一套連環(huán)計(jì)！

以上給大伙分析了那么多，大家覺(jué)得，如果美澳野心得逞的話(huà)，會(huì)有什么后果，不得不說(shuō)，很可能對(duì)中國(guó)帶來(lái)巨大的威脅，尤其是美軍的核潛艇。在這里我給大家解釋一下，雖然都是核武器，但核潛艇的核武器比戰(zhàn)略轟炸機(jī)的核武器威脅要大得多，戰(zhàn)略轟炸機(jī)強(qiáng)在威懾性，想要威脅哪個(gè)國(guó)家，就把戰(zhàn)略轟炸機(jī)派到哪個(gè)國(guó)家周邊飛一圈就行了。戰(zhàn)略核潛艇沒(méi)這個(gè)威懾性，但實(shí)際威脅要大得多。為什么？

因?yàn)閼?zhàn)略轟炸機(jī)體積龐大，一旦開(kāi)始行動(dòng)，還是有可能被發(fā)現(xiàn)的，而且戰(zhàn)略轟炸機(jī)缺乏對(duì)空能力，所以美軍就算把B-52部署到澳大利亞，哪天他們想起飛B-52威脅中國(guó)，我們派出幾架戰(zhàn)斗機(jī)就能反制了。核潛艇不一樣，核潛艇最厲害的就是隱蔽性，因此美國(guó)在澳大利亞部署的核潛艇如果真能配備核武器，很可能帶來(lái)巨大威脅。

既然這樣，大伙覺(jué)得中國(guó)該怎么應(yīng)對(duì)呢？其實(shí)，美澳可能帶來(lái)的威脅，中國(guó)早就已經(jīng)察覺(jué)到了，我們甚至有理由相信，中國(guó)早就猜到美國(guó)有將核武逼近亞太的打算。早在近年，隨著臺(tái)海局勢(shì)持續(xù)升級(jí)，美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)有些窮兵黷武的學(xué)者提出，要遏制中方在臺(tái)海動(dòng)武，美軍就得把核武架起來(lái)。問(wèn)題是美國(guó)能布在哪兒呢？

中國(guó)周邊，美國(guó)可以考慮的國(guó)家有四個(gè)：第一，日本，但日本受到“無(wú)核三原則”限制，而且美國(guó)前腳剛有這個(gè)念頭，后腳很可能俄羅斯就先動(dòng)手了，根本威脅不到中國(guó)；第二，韓國(guó)，同樣會(huì)激怒俄羅斯，同時(shí)還有激怒朝鮮的風(fēng)險(xiǎn)；第三，菲律賓，東盟絕不會(huì)同意；第四，也是目前僅剩的選擇，就是澳大利亞。

所以，早在2021年“奧庫(kù)斯”成立之際，中國(guó)應(yīng)該就已經(jīng)猜到了美國(guó)的小心思，并且，因?yàn)椤皧W庫(kù)斯”這個(gè)機(jī)制的天然缺陷，中國(guó)反制起來(lái)其實(shí)很容易。什么缺陷呢？很簡(jiǎn)單，“奧庫(kù)斯”合作是建立在核潛艇項(xiàng)目之上的，而這難免就會(huì)牽扯到違反《不擴(kuò)散核武器條約》。

基于此，對(duì)于“奧庫(kù)斯”，中方明確表達(dá)三重反對(duì)：

第一，反對(duì)制造陣營(yíng)對(duì)抗，三國(guó)組建小圈子凸顯冷戰(zhàn)零和思維，逆時(shí)代潮流而動(dòng)，違背地區(qū)國(guó)家意愿。

第二，反對(duì)加大核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，強(qiáng)調(diào)合作涉及數(shù)噸武器級(jí)高濃鈾轉(zhuǎn)讓?zhuān)瑯?gòu)成嚴(yán)重核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。

第三，反對(duì)加劇軍備競(jìng)賽，警告此舉將刺激地區(qū)軍備競(jìng)賽，威脅地區(qū)和平穩(wěn)定。

以上三條，句句在理，但對(duì)美澳等國(guó)而言，最致命的是第二條，因?yàn)槊绹?guó)這幾年來(lái)，空襲伊朗，施壓朝鮮，抨擊巴基斯坦，都是以核問(wèn)題為依據(jù)的。結(jié)果他們自己的問(wèn)題嚴(yán)重多了，大家說(shuō)，他們臉上掛得住嗎？也正是因此，面對(duì)美國(guó)先給澳大利亞提供核潛艇，后伺機(jī)部署核武器的陰謀，中國(guó)只用一招就能巧破他們的連環(huán)局：推動(dòng)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)（IAEA）政府間討論。

目前已知，中方在IAEA理事會(huì)已經(jīng)連續(xù)八次以政府間討論形式審議該問(wèn)題，并強(qiáng)調(diào)問(wèn)題復(fù)雜性和爭(zhēng)議性，反對(duì)美英澳脅迫他國(guó)選邊站隊(duì)，期間中國(guó)還凝聚國(guó)際共識(shí)，包括俄羅斯、巴基斯坦、埃及、印尼等二十余國(guó)代表均呼應(yīng)中方立場(chǎng)。在這樣的時(shí)候，美英澳等國(guó)的陰謀推動(dòng)起來(lái)，其實(shí)也正舉步維艱！而中國(guó)對(duì)此也不能停止腳步，更應(yīng)該繼續(xù)加大追責(zé)力度，徹底打消他們的意圖。對(duì)此，大家覺(jué)得美英澳，他們會(huì)采取怎樣的措施來(lái)威脅我們呢？