今天早上，CNN一篇文章開頭就是那句：“全世界要小心了”。仔細(xì)讀下去，原來說的是美國正在經(jīng)歷一場“劃時代轉(zhuǎn)變”，往后恐怕會更頻繁地出手，更大膽，甚至更瘋狂。

特朗普時期的白宮辦公廳副主任米勒，最近在接受采訪時說，我們活在一個看似可以講國際禮儀、談規(guī)則的世界，但現(xiàn)實終究是由力量、武力和權(quán)力支配的?！斑@些是世界的鐵律?！彼磸?fù)強(qiáng)調(diào)力量，力量，還是力量。更直截了當(dāng)?shù)氖悄蔷洌骸拔覀兪浅壌髧?。在特朗普總統(tǒng)任內(nèi)，我們將表現(xiàn)得像超級大國一樣?！边@體現(xiàn)出當(dāng)下美國某些人心里最真實的算盤：帝國姿態(tài)，毫不掩飾。

最近，美國在委內(nèi)瑞拉的動作，是幾十年來西半球最大規(guī)模的軍事行動之一，直接把總統(tǒng)馬杜羅控制住，要帶到紐約受審。但這似乎只是開始。特朗普政府接連對哥倫比亞、古巴、墨西哥甚至伊朗放話，語氣一個比一個強(qiáng)硬。而最讓周圍國家——哪怕是盟友——后背發(fā)涼的是，美國對格陵蘭島露出了毫不遮掩的興趣。

特朗普在委內(nèi)瑞拉行動后公開說：我們絕對需要格陵蘭島，它被俄羅斯和中國的船只包圍，國防上我們必須拿下。這話讓人哭笑不得，中國船只在那邊正?；顒?，到了美國情報眼里就成了“包圍”。不過，欲加之罪，何患無辭？米勒的妻子、保守派網(wǎng)紅凱蒂·米勒，甚至在社交媒體上發(fā)了一張被美國國旗蓋住的格陵蘭島地圖，配文“很快”。米勒本人更是質(zhì)問：丹麥憑什么主張對格陵蘭島的控制？領(lǐng)土依據(jù)何在？他還補(bǔ)了一句，美國是北約老大，“格陵蘭島顯然應(yīng)該成為美國的一部分”，而且，“沒有人會為了格陵蘭島的未來與美國發(fā)生軍事對抗”。

這話殘忍，但某種程度上反映了現(xiàn)實。如果美國真派兵，誰攔得??？誰敢攔？CNN自己也分析，米勒說沒人會為格陵蘭和美國開戰(zhàn)，恐怕是對的。美國真要飛一個師過去，可能連抵抗都不會遇到——那里本來就有美軍基地，美國和丹麥也有協(xié)議允許美軍廣泛進(jìn)入。難道讓美軍打美軍？或是讓北約成員國聯(lián)手對抗北約的老大？

被逼到墻角的丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松荒芫妫喝绻绹袅硪粋€北約國家，一切都完了，包括北約本身，以及二戰(zhàn)以來維系的安全體系。但美國在意嗎？當(dāng)力量自視為真理，規(guī)則就成了擺設(shè)。正如CNN那篇文章所指出的，美國近來的舉動，其實是在否定戰(zhàn)后80年美國自己參與奠定的基礎(chǔ)——比如《大西洋憲章》里白紙黑字寫著拒絕大國將意志強(qiáng)加于小國。這也是聯(lián)合國和北約的基石，如今，這塊基石正在裂縫蔓延。

我們面對的，是一個越來越任性、也越來越危險的美國。帝國思維回潮，背后是對石油、稀土等各種資源的貪婪。拉美國家已經(jīng)在恐懼中觀望，美國國務(wù)院干脆發(fā)文宣稱：“這是我們的半球！”特朗普甚至貼出一張“新地圖”，把格陵蘭、加拿大和美國涂成同一種顏色。米勒說得更露骨：美國正在毫不掩飾地用軍事力量維護(hù)西半球的利益，“如果允許我們后院的一個國家成為我們對手的資源供應(yīng)國，那就太荒謬了”。

連美國內(nèi)部的批評聲都出來了。資深參議員桑德斯就說：“米勒先生給出了帝國主義的非常好的定義。我們很強(qiáng)大，軍隊最強(qiáng)，所以我們可以管理任何我們想要的國家……”歐洲那邊也坐不住了。法國、德國、英國、意大利等八國最近發(fā)表了一份關(guān)于格陵蘭島的聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)格陵蘭屬于其人民。但明眼人都看得出，這份聲明措辭軟弱，連譴責(zé)美國都不敢，只是委婉呼吁北約盟國共同維護(hù)主權(quán)和領(lǐng)土完整原則。八國抱團(tuán)，美國真會放在心上嗎？

那么，到底該怎么看這些變化？說說我個人的一點想法吧。

首先，全世界確實都在恐懼中。就像智利總統(tǒng)博里奇警告的：今天是委內(nèi)瑞拉，明天就可能是任何一個國家。美國對格陵蘭的態(tài)度尤其說明，北約最大的威脅，未必來自外部，反而可能來自內(nèi)部。帝國邏輯一旦啟動，就沒有誰能永遠(yuǎn)安全。歐洲八國之所以急忙站隊，不是因為他們多在乎格陵蘭的資源，而是因為他們清楚：今天是格陵蘭，明天就可能輪到任何一個人口少、資源多、戰(zhàn)略位置重要的地方。在強(qiáng)權(quán)眼里，弱肉強(qiáng)食是鐵律，誰也不敢保證自己不會成為下一張骨牌。

其次，到了這個份上，其實沒什么道理可講了。你跟他說主權(quán)尊嚴(yán)、領(lǐng)土完整，他特種部隊已經(jīng)跨過邊境。你跟他談自由貿(mào)易、契約精神，他直接甩一句“我說不能賣就不能賣”。有西方記者自己也調(diào)侃：如果美國那一套成立，那中國是不是也可以對臺灣當(dāng)局說，你們不能把芯片賣給美國？“我們?yōu)槭裁匆屇銈儼研酒u給敵對國家？你們在我們的半球，就在我們家門口。我們是超級大國……”當(dāng)然，臺灣問題和拉美完全不同，美國自己也承認(rèn)拉美是其后院，而臺灣是中國的一部分。但有些邏輯，一旦被擺上臺面，較真你就輸了——因為對方根本不跟你在一個規(guī)則里對話。

最后，我們確實得小心，也得有準(zhǔn)備。世界正在變化，帝國式的思維回潮，我們不能不警惕。但值得慶幸的是，我們一直保持著清醒，也有足夠的能力捍衛(wèi)自己。我們不惹事，也不怕事。我們始終相信，烏云遮不住太陽，沒有任何一個國家能永遠(yuǎn)扮演國際警察，更沒有哪個國家有資格自封為世界法官。