美國高層最近公開承認，美軍在面對潛在大國沖突時，工業(yè)基礎存在明顯短板。2025年春季，參謀長聯(lián)席會議主席提名人丹·凱恩在參議院武裝部隊委員會聽證會上提交書面答復，直指聯(lián)合部隊的采購系統(tǒng)和國防工業(yè)無法支撐長期對抗。

他提到，這些體系在產(chǎn)能、靈活性和速度上都跟不上需求，無法有效威懾對手。

凱恩強調(diào)，需要緊急改革來應對當前安全挑戰(zhàn)，包括核威懾和導彈防御的現(xiàn)代化。委員會成員追問武器開發(fā)周期，凱恩承認基本車輛需16年，戰(zhàn)斗機超20年，這和歷史工業(yè)響應速度差距巨大。

2025年4月，國防部啟動采購瓶頸審查，分析承包商效率問題。主要企業(yè)如洛克希德·馬丁常有交付延誤，受供應鏈中斷影響。凱恩建議引入更多競爭，鼓勵中小型公司參與，以提升整體韌性。他還指出，二戰(zhàn)后美國工業(yè)轉(zhuǎn)向民用，導致軍事產(chǎn)能萎縮。

資金更多流向金融服務，而非制造基礎。這次審查暴露了長期去工業(yè)化后果，海軍艦隊目標381艘，但實際不到300艘。凱恩在后續(xù)訪談中重申，改革不是針對特定國家，而是提升整體準備水平。委員會最終批準他的提名，他于2025年夏季就職。

2025年6月，他在國防工業(yè)協(xié)會會議上演講，呼吁行業(yè)適應未來戰(zhàn)爭需求，而不是老模式。他引用數(shù)據(jù)，顯示彈藥庫存不足以支撐多周高強度作戰(zhàn)。行業(yè)代表承諾調(diào)整生產(chǎn)線，但勞動力短缺仍是障礙。凱恩主持聯(lián)合評估，審查盟友合作，如與日本和澳大利亞整合供應鏈。

這幫助分擔壓力，但美國自身基礎薄弱仍是核心問題。評估報告顯示，冷戰(zhàn)后國防預算雖高，但效率低下，無法快速補充損失。

2025年9月，幾家智庫發(fā)布報告，支持他的評估。報告指出，美國國防工業(yè)涌現(xiàn)能力不足，在重大戰(zhàn)爭中難以維持供應。凱恩回應媒體，改革需國會支持額外資金，用于船廠現(xiàn)代化。期間，海軍啟動新合同，目標增加潛艇建造，但進度受預算限制。

智庫分析還提到，對手海軍活動增加，美國需提升作戰(zhàn)與產(chǎn)能平衡。凱恩在陸軍協(xié)會會議上重申，中國被視為首要威脅，需要重建威懾力。會議討論地面部隊升級，凱恩建議優(yōu)先高超音速技術。

美國國防部長支持凱恩觀點，啟動項目縮短開發(fā)周期。海軍投資新船廠，但仍落后于計劃。

他建議與伙伴共享技術，以平衡力量。這一系列事件顯示，美國軍事準備面臨緊迫挑戰(zhàn)，改革雖啟動，但效果需時間檢驗。凱恩繼續(xù)監(jiān)督，確保措施落實，避免潛在沖突升級。

凱恩評估的核心是軍事技術對比。在航空領域，美國靠F-35隱形機維持優(yōu)勢，但中國J-20已服役多年，數(shù)量超200架。中國第六代機研發(fā)融入人工智能，美國NGAD項目先進，但預算延誤拖慢進度。中國殲-16提升電子戰(zhàn)，美國F-15EX對應，但生產(chǎn)慢。

中國空軍還開發(fā)運-20運輸機，增強投送，美國C-17生產(chǎn)線關閉，依賴庫存。這些差距顯示，中國在特定領域追趕迅速，美國需加速創(chuàng)新。

海軍方面，中國福建號航母2022年下水，用電磁彈射，與美國福特級相當。中國第三艘航母類似，艦隊目標超美國。中國055型驅(qū)逐艦集成先進雷達和導彈，美國阿利·伯克級成熟，但更新滯后。

中國海軍注重數(shù)量，2025年艦艇近400艘，美國約290艘。中國潛艇現(xiàn)代化，設計更安靜，挑戰(zhàn)美國聲納。中國遼寧和山東號已形成戰(zhàn)斗群，提升遠洋能力，美國航母11艘，但維護周期長。

陸基武器上，中國東風-17高超音速導彈2019年亮相，速度超5馬赫，已作戰(zhàn)部署。美國類似項目測試中，預計2028年服役。中國東風-21D反艦導彈射程1500公里，針對航母，美國宙斯盾防御，但飽和攻擊下易破。

中國船只建造據(jù)2024年海軍報告，相當于美國230倍。中國年下水噸位超美國十年總量。在對抗中，中國快速補充損失，美國需數(shù)年。中國從基礎制造升級，融入人工智能，提高效率。美國工業(yè)供應鏈易斷，彈藥產(chǎn)量難擴。

無人系統(tǒng)領域，中國翼龍無人機出口并實戰(zhàn)，美國捕食者成熟，但中國數(shù)量多。中國集成指揮系統(tǒng)，美國注重網(wǎng)絡安全，但產(chǎn)能限部署。中國高超音速結合反艦，威脅航母。美國需改革縮小差距。

這些差距不是一朝一夕形成。美國長期優(yōu)先金融和科技服務，忽略制造根基。中國則穩(wěn)步投資工業(yè)，成果顯現(xiàn)。持久戰(zhàn)考驗補給鏈，美國采購慢，對手生產(chǎn)快，這決定勝負。改革雖有進展，但需持續(xù)努力。

中國經(jīng)驗顯示，制造業(yè)是強國基礎。

美軍雖強，但持久力弱點暴露。未來取決于改革深度。