近日，一份名為《再次重申中性市場觀！貝殼要求全平臺遵守自律要求“三鼓勵六禁止”》的文件，在房產(chǎn)群里流傳。

簡單來說：誰要是敢在網(wǎng)上公開唱衰樓市，誰要是敢主觀引導(dǎo)房東降價，貝殼就要請誰“喝茶”，嚴(yán)重的話直接砸了飯碗。作為行業(yè)巨頭的貝殼，為什么要在這個時候給幾十萬經(jīng)紀(jì)人下達(dá)“禁言令”？

貝殼急了？這回真的是動真格的

貝殼從鏈家時代起，就一直強(qiáng)調(diào)所謂的“中性市場觀”。但在2026年這個時間節(jié)點上，舊話重提并作為最高級別的“軍規(guī)”發(fā)布，背后確實大有深意。

貝殼為什么要這么干？

貝殼比誰都清楚，中介只是市場的搬運工，不是房價的操盤手。

真正的壓力來自于一種“內(nèi)耗”。過去一年，為了促成成交，不少經(jīng)紀(jì)人劍走偏鋒。有的為了讓賣家降價，天天販賣焦慮，把行情描述得像末日降臨；有的為了博取短視頻流量，對著某幾個降價極端的個案大做文章，說某某小區(qū)已經(jīng)“崩盤”。

這種“為了開單，自斷后路”的行為，讓貝殼成了眾矢之的。

房東覺得中介在惡意壓價，購房者覺得中介在滿嘴跑火車。貝殼這次出重手，其實是在進(jìn)行一場行業(yè)“大掃除”。它要解決的不是房價漲跌的問題，而是解決這支幾十萬人的隊伍，在互聯(lián)網(wǎng)上“亂說話”導(dǎo)致的一系列公信力危機(jī)。

這就是所謂的“中性市場觀”。你可以說事實，可以說某個小區(qū)的成交均價從3萬變成了2萬，但你不能說“這房子徹底完了，大家趕緊跑路”。這是一種極其細(xì)膩的行為邊界劃分。

來看這所謂的“三鼓勵六禁止”，最扎眼的莫過于“嚴(yán)禁主觀臆斷唱衰市場”和“嚴(yán)禁主觀引導(dǎo)買賣雙方降價或抬價”。

在過去很長一段時間里，中介在撮合交易時，往往充當(dāng)了“情緒放大器”。行情好的時候，拼命催你加價，說再不買就錯過了這輩子；行情差的時候，拼命催你降價，說現(xiàn)在不賣以后就是廢鐵。

這種“帶節(jié)奏”的做法，導(dǎo)致了買賣雙方的極度不信任。如果貝殼真的能把這些要求落實下去，對購房者來說，反而是件好事。

但是，執(zhí)行起來容易嗎？說實話，難，非常難。

當(dāng)行情冷清，不成交就沒有收入時，人是很難保持“中性”的。如果你不給房東壓力，房東不降價，房子就賣不掉，經(jīng)紀(jì)人就沒飯吃。這是一個極其現(xiàn)實的博弈。

貝殼這次的聰明之處在于，它不僅禁止了“唱衰”，也禁止了“虛假宣傳”和“夸大預(yù)期”。

想象一下，如果以后的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，不再是天天在朋友圈刷“最后一套，錯過再無”，而是老老實實地告訴你：這個小區(qū)的換手率是多少，目前的供需比是多少，同戶型的最近成交價是多少。這種“去情緒化”的專業(yè)服務(wù)，才是購房者真正需要的。

現(xiàn)在的房產(chǎn)市場，最缺的不是錢，也不是房，而是“信心”和“秩序”。當(dāng)朋友圈、某音、某書上充斥著各種極端的言論時，普通人是很容易迷失的。貝殼作為中國最大的房產(chǎn)交易平臺，它的每一個動作都有風(fēng)向標(biāo)的意義。

這次出重手，其實是在給市場降噪。

如果市場上所有的從業(yè)者都在為了博眼球而唱衰，那么市場就會陷入一種“自我實現(xiàn)”的下跌循環(huán)。大家都覺得要跌，所以都不買；因為都不買，所以真的跌了。貝殼要打破的，就是這種非理性的負(fù)反饋。

房子的價值，終究是由地段、配套、品質(zhì)和錢包決定的，而不是由中介的一兩句朋友圈文案決定的。貝殼這次“重拳出擊”，如果真的能讓中介回歸專業(yè)，讓數(shù)據(jù)回歸真實，讓服務(wù)回歸誠懇，那無論市場如何波動，至少能買得明白，賣得安心。

你看好貝殼這次的自律行動嗎？你覺得房產(chǎn)中介不讓“唱衰”之后，房價會更有支撐嗎？