近來網(wǎng)上河北農(nóng)村取暖問題沖上熱搜，一時間爭論不休。

有人說要環(huán)保，沒錯，這是大事，我們總歸要熱愛我們的環(huán)境，不然環(huán)境出了問題是禍亂后世的，就是不道德。

有人說要基本的溫暖，要活著，這更沒錯，人都沒了，再多高談?wù)撻煻际敲撾x疾苦大眾的，不切實際的，是雞屁股拴繩凈扯淡。

一個基本的民生問題，竟成了辯論賽，就很荒唐。

要我說，問題不在是不是河北，北方的農(nóng)村大同小異，都要過冬，都要生存。

面臨的是同樣的考題，就是如何正確而又不失溫的活著？

根在哪？主要的爭議在哪？煤改氣取暖，太貴用不起！

你要知道現(xiàn)在的農(nóng)村面臨的最直觀的問題是，年輕人普遍外出務(wù)工，老年人多數(shù)留守。

農(nóng)村逃不開的現(xiàn)實是人口的老齡化。

就是把所有的事全往最好的方面設(shè)想，子女尚且孝順會不定時的給點資金支持。

事實上老人眼睜睜看著孩子扛著巨大的經(jīng)濟壓力，便只會越來越省。

煤改氣的用不起，還摻雜著更多基于最樸素的為人父母心的不舍得。

農(nóng)民日報發(fā)文，就寫的很透徹，這個問題的癥結(jié)在于，煤改氣改革的成本由誰承擔(dān)？

煤改氣肯定是好的，可是基層執(zhí)行的時候難免出現(xiàn)了偏差，問題在于一味的只禁煤，既忽略了底層的經(jīng)濟現(xiàn)狀，也曲解了政策的民生要義。

你說老百姓最怕什么？很久很久之前就都在說，“當(dāng)官不為民做主，不如回家賣紅薯”。

有網(wǎng)友說，現(xiàn)在個別地區(qū)有無人機執(zhí)法，你家敢冒煙，就上門沒收加罰款。

只顧政策不考慮民生？這才是從上至下，最不愿意看到的。

畢竟本意是好的，結(jié)果怎么就大相徑庭了呢？

冬天要取暖，再基礎(chǔ)不過的民生問題了吧�？墒羌热皇敲裆鷨栴}，保證群眾權(quán)益便是最基本的原則。

偉人說過，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)。我是土生土長的農(nóng)村人，我只是在想，這幾年我看到的最多的兩個情況。

為什么很多年輕人，不愛回農(nóng)村了？

因為冷。

既有精神層面的冷清，又有物理層面的寒冷。

那種冷是地緣結(jié)構(gòu)、房屋特色加上物理風(fēng)霜的組合攻擊。

一個個獨門獨院，四周皆暴露在寒風(fēng)之中，房子又沒有保溫層庇佑，基本上寒風(fēng)一起四處透風(fēng)。

加上房間大而寬，層高又往往3-4米有余，碰上瓦房老屋，一到寒冬室內(nèi)也逃不過冰冷刺骨。

于是冬天室內(nèi)升起一攤火，點上幾個煤球爐，還要緊緊繞著爐火才能取暖。

禁煤以后，煤改氣，費用猛增，年輕人倒是舍得，可說實話效果一般。

吹空調(diào)吧，頭頂一陣暖風(fēng)，冷氣就從腳底板往上滲，沒有一點舒服可言。

小太陽躲被窩，加上電熱毯，一記組合拳下來，電費簡直不敢想象，日子久了想沒有負罪感都很難。

說實話，冬天，對農(nóng)村而言，本身就很不友好。

對年輕人而言，冷的你，連拿出手機玩都是勇氣的時候，剩下的便只有一顆想逃的心。

可年輕人如此，老人呢？窮人呢？也逃么，往哪逃？

為什么一到冬天，村子里白事就多？

還是因為冷。

小時候村里燒煤，煤球爐取暖還算得上經(jīng)濟，但貪上煤質(zhì)量參差不齊加上偶爾的失誤，就會有避免不了煤氣中毒。

后來禁煤了，看起來時間好事，可無論是煤轉(zhuǎn)氣，還是煤轉(zhuǎn)電，最肉疼的還是那辛苦又節(jié)儉的老人。

如果家里有孩子，老人會顧及孩子硬著頭皮空調(diào)、小太陽、電熱毯。

可隨著年輕人不斷逃離農(nóng)村，剩下一幫留守老人，冬天幾乎成了倒計時。

冬天對老人而言，出奇一致的結(jié)果，便是一邊能省則省，一邊該受必受。

村子里對燒煤取暖管的越嚴，留守老人的冬天越是難過。

一件好事，帶來的卻是他們暗無天日的忍受和度日如年的等待。

便只剩一個熬字訣，熬到過年，靠全家團圓驅(qū)散精神世界的孤獨。熬到開春，靠春暖花開出去走動走動給自己一點點生機。

結(jié)果就是，寒冷讓心血管病高發(fā)，寒冷又讓人閉不出戶，事實上并不是所有老人都熬得住。

可是，這是一年一度，逐年往復(fù)的事啊，農(nóng)村，也該有農(nóng)村的溫暖。老人，總該有老人的體面。