自美軍對(duì)委內(nèi)瑞拉發(fā)起突襲行動(dòng)以來(lái)，看不見(jiàn)的棋局就在慢慢重組，這不僅僅是一場(chǎng)關(guān)乎美洲地區(qū)格局的棋盤(pán)，也是美國(guó)國(guó)內(nèi)的權(quán)力斗爭(zhēng)與社會(huì)民生息息相關(guān)的劇烈變革。如今，越來(lái)越多的影響正在顯現(xiàn)，這步棋究竟是對(duì)是錯(cuò)，答案似乎已不言而喻。

美委之間已經(jīng)達(dá)成了有些脆弱的“和平過(guò)渡”框架，代行委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)職責(zé)的羅德里格斯已經(jīng)被美方挑選為“話事人”，但其立場(chǎng)受委內(nèi)瑞拉內(nèi)部強(qiáng)硬派的影響，還是無(wú)法直接放低姿態(tài)，因此掙扎與反復(fù)時(shí)常上演。

最為典型的沖突就馬杜羅之子，似乎有振臂高呼，聚齊舊部的打算。他不僅支持軍方與某些強(qiáng)硬派人士的對(duì)美進(jìn)行軍事抵抗的強(qiáng)硬態(tài)度，還表示“歷史會(huì)證明誰(shuí)才是真正的叛徒”！

這句話意有所指，若是不滿以羅德里格斯為首的談和聲音，那么委內(nèi)瑞拉的確有一場(chǎng)大戲要上演。

場(chǎng)面不可控后，也是重新洗牌，打亂重組的機(jī)會(huì)。

特朗普政府之所以傾向于選擇與羅德里格斯合作，而非更加“親美”的反對(duì)派馬查多合作，目的也很直白、干脆，那就是在最短的時(shí)間、以最小的成本去控制委內(nèi)瑞拉這一國(guó)家機(jī)器。

經(jīng)濟(jì)效益無(wú)非是大批大批的石油儲(chǔ)備，能幫助美國(guó)穩(wěn)定油價(jià)，解決關(guān)稅戰(zhàn)帶來(lái)的通脹危機(jī)，從而助力共和黨在中期選舉時(shí)占據(jù)有利態(tài)勢(shì)。

那么從政治上來(lái)看，對(duì)委內(nèi)瑞拉整個(gè)官僚系統(tǒng)的合作，有助于打開(kāi)所謂“唐羅主義”的新時(shí)代戰(zhàn)略，讓許多美洲地區(qū)國(guó)家都認(rèn)清所謂“現(xiàn)實(shí)”。

那么羅德里格斯并不完全符合美方訴求，真正主事兒的人還是類(lèi)似麥克阿瑟在日本“太上皇”的地位，那么美國(guó)國(guó)務(wù)卿魯比奧將順理成章地出任總督一職。

魯比奧自就職國(guó)務(wù)卿以來(lái)，就非常明確地將工作重心放在處理美洲事務(wù)以及許多內(nèi)政問(wèn)題上，然而參考他過(guò)往擔(dān)任議員時(shí)期的種種強(qiáng)烈主張，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)他對(duì)古巴、哥倫比亞等國(guó)有著很深的執(zhí)念，似乎激進(jìn)態(tài)度比特朗普的都有過(guò)之而無(wú)不及。現(xiàn)在將委內(nèi)瑞拉局勢(shì)全權(quán)交給魯比奧處理，還真不知道是好是壞。

與此同時(shí)，我們應(yīng)該注意到魯比奧如今身兼數(shù)職，最重要的美國(guó)國(guó)務(wù)卿與總統(tǒng)安全顧問(wèn)全系于一人之身，再加上“總督”這一具有強(qiáng)烈地區(qū)色彩與具體內(nèi)容的官職，魯比奧已經(jīng)到了無(wú)可封賞的最高境界。

要知道，對(duì)于誰(shuí)來(lái)接特朗普的班，成為帶領(lǐng)共和黨與MAGA陣營(yíng)的新一屆領(lǐng)袖，人們一直爭(zhēng)論不休，但最有希望的人無(wú)疑是副總統(tǒng)萬(wàn)斯與國(guó)務(wù)卿魯比奧。

其實(shí)從聲望上看，萬(wàn)斯是要略高一籌的，甚至有消息稱(chēng)魯比奧都打算在下一屆總統(tǒng)大選時(shí)倒戈投向萬(wàn)斯。結(jié)果“時(shí)勢(shì)造英雄”，委內(nèi)瑞拉槍聲響起，還是給了魯比奧一次機(jī)會(huì)。

有意思的是，萬(wàn)斯的一處住宅被襲擊，表面上看似是一起突發(fā)事故，但背后會(huì)不會(huì)牽扯出更多的政治利益，這誰(shuí)都不知道。畢竟在政治史上因一次無(wú)關(guān)痛癢的小事兒而導(dǎo)致滿盤(pán)皆輸?shù)陌咐缺冉允恰?/p>

將目光拉回到委內(nèi)瑞拉的整體局勢(shì)上，魯比奧無(wú)論是出于現(xiàn)實(shí)利益還是個(gè)人情感，對(duì)委態(tài)度或許會(huì)出人意料的強(qiáng)硬，那么中方作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)又當(dāng)如何表態(tài)呢？

其實(shí)外媒記者在1月5日的新聞?dòng)浾邥?huì)上已經(jīng)兩次跟中方發(fā)言人“挖坑”，詢問(wèn)中方是否與羅德里格斯進(jìn)行聯(lián)系？中方的回應(yīng)則有理有據(jù)“中國(guó)尊重委內(nèi)瑞拉的主權(quán)獨(dú)立，相信委內(nèi)瑞拉政府將按照本國(guó)的法律妥善處理內(nèi)部事務(wù)”。

委內(nèi)瑞拉局勢(shì)已經(jīng)是盤(pán)根錯(cuò)節(jié)，過(guò)度摻和沒(méi)有一丁點(diǎn)兒好處，讓“子彈飛一會(huì)兒”，等委內(nèi)部都消停了，才能與各方商討著如何保全中方利益。中方就同一問(wèn)題的兩次表態(tài)，顯然是就原則性問(wèn)題上，不許西方“碰瓷造謠”。