胡錫進(jìn)每天都會(huì)照例騎上墻頭，左觀四面、右看八方；內(nèi)察國(guó)內(nèi)秋毫、外望國(guó)外風(fēng)云，一張大嘴帶來(lái)的流量和影響力，勝過(guò)破鑼十萬(wàn)。

這不，當(dāng)看到美帝“老太婆喝稀飯——無(wú)齒下流”地?fù)镒咭粋€(gè)主權(quán)國(guó)家總統(tǒng)、“東大”人民的老朋友馬先生后，老胡又一次文字長(zhǎng)袖善舞、引領(lǐng)流量風(fēng)騷：

老胡言：“在這個(gè)時(shí)候要求‘尊重國(guó)際法’，說(shuō)得最多的好像是歐盟，以及一些拉美國(guó)家……”

“中國(guó)已經(jīng)這么強(qiáng)大了，依然強(qiáng)調(diào)尊重國(guó)際法、《聯(lián)合國(guó)憲章》什么的，要我說(shuō)，這不光是正義，而且已經(jīng)是在搞政治慈善了”。

“今天的中國(guó)已經(jīng)完全不用靠國(guó)際法保護(hù)了，誰(shuí)敢惹我們，挑釁我們，用實(shí)力伺候就足夠了”。

“如果今天的世界完全不存在國(guó)際法了，國(guó)家關(guān)系全憑拳頭說(shuō)話，徹底恢復(fù)森林法則，首先該著急的應(yīng)當(dāng)是中國(guó)嗎？肯定應(yīng)該是歐洲、美洲、亞洲、非洲的許多“小國(guó)”吧……”。

“……俄羅斯打?yàn)蹩颂m了，美國(guó)僅2025年就轟炸了也門(mén)、伊朗、尼日利亞，2026年剛一開(kāi)年，美國(guó)特種部隊(duì)就突然入侵委內(nèi)瑞拉，把那個(gè)國(guó)家的總統(tǒng)給抓跑了……”

胡錫進(jìn)在當(dāng)年，利用《環(huán)球時(shí)報(bào)》這一平臺(tái)的主編大位，實(shí)現(xiàn)了“知名媒體人”之人設(shè)的塑造——但當(dāng)年在其位時(shí)，除了出差外國(guó)違紀(jì)過(guò)一次，老胡言行上倒還算是不過(guò)于出格。

不過(guò)，在其退而不休之后，需要流量加持的老胡，似乎成了一只放飛自我的小鳥(niǎo)，“語(yǔ)不驚人死不休”式的表達(dá)，開(kāi)始不斷出現(xiàn)。

比如，像“佩老婆子若敢來(lái)臺(tái)，就將其座機(jī)導(dǎo)彈打下來(lái)”等等，當(dāng)然，胡錫進(jìn)也因此曾罕見(jiàn)地被禁言過(guò)。

而這一次，老胡在表面上，似乎是在做他最擅長(zhǎng)的一件事——反擊美帝違反國(guó)際法，公然侵略委內(nèi)瑞拉，并史無(wú)前例地?fù)镒咂淇偨y(tǒng)。

但是，他的重點(diǎn)，卻是在其中表達(dá)這樣一個(gè)觀點(diǎn)：

“中國(guó)已經(jīng)這么強(qiáng)大了……今天的中國(guó)已經(jīng)完全不用靠國(guó)際法保護(hù)了，誰(shuí)敢惹我們，挑釁我們，用實(shí)力伺候就足夠了”。

首先，請(qǐng)問(wèn)老胡：你最愛(ài)充當(dāng)“反美”急先鋒，完全沒(méi)問(wèn)題——這是你此生流量話題的最大來(lái)源，以此獲得這一賽道上粉絲的追隨，并收割巨大流量利益，也是沒(méi)得話說(shuō)。

“人為財(cái)死，鳥(niǎo)為食亡”嘛，誰(shuí)想吃哪碗飯，也是個(gè)人的自由選擇，所以，老胡的“反美是工作”，也可以理解。

但是，面對(duì)美帝如此卑劣地?fù)镒咭粐?guó)總統(tǒng)的罪惡行徑時(shí)，老胡你的重點(diǎn)不該是火力全開(kāi)，對(duì)準(zhǔn)“紙老虎”的美帝用嘴猛烈撕咬之嗎？

可是，老胡你竟然宣稱：中國(guó)已強(qiáng)大到不需要受制于國(guó)際法，“用實(shí)力伺候就行了”——難道，你這不就是想要中國(guó)當(dāng)“第二個(gè)美帝”，即成為“美弟”了嗎？

老胡，你忘了我們國(guó)家的性質(zhì)嗎？忘了中國(guó)偉人早就多次宣稱的“中國(guó)強(qiáng)大了，也永遠(yuǎn)不稱霸”嗎？

而且，中國(guó)一直都是世界史上，最具“和平”基因和文化傳統(tǒng)的國(guó)度。

特別是新中國(guó)追求的現(xiàn)實(shí)路徑中，也可以看出，走“和平大國(guó)”之“和平崛起”道路，也是我們一直的既定目標(biāo)、基本原則和理想追求——而著名的“和平共處五項(xiàng)基本原則”，已被老胡忘到九霄云外了吧？

像老胡這樣的知名媒體人之發(fā)聲，影響力當(dāng)然很大，但如此“中國(guó)可以不守國(guó)際法”之謬論，不就等于是跟我們的官方說(shuō)法、理念在對(duì)著干嗎？

這不也等于老胡們常言的“給西方遞刀子”嗎？況且，這讓我們的那些“這鐵”“那鐵”的老朋友們聽(tīng)了，心里也肯定不是滋味吧？

更現(xiàn)實(shí)的一大問(wèn)題則是，新中國(guó)目前形成的既有國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土等，可都是在二戰(zhàn)后聯(lián)合國(guó)麾下，在多個(gè)國(guó)際法、國(guó)際條約規(guī)范之下得以定論的。

依老胡這種“實(shí)力強(qiáng)大后，就可以不要國(guó)際法”的邏輯，那么，我們對(duì)于南海等領(lǐng)土的主權(quán)主張，還有何依據(jù)？還怎樣據(jù)理力爭(zhēng)呢？

而國(guó)際法并非胡錫進(jìn)嘴里的大國(guó)施舍下的“慈善”，而應(yīng)是國(guó)際社會(huì)共同遵守的行為準(zhǔn)則；且中國(guó)堅(jiān)持國(guó)際法原則，也并不是軟弱的表現(xiàn)，而是一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)真正應(yīng)有的行為

可見(jiàn)，“實(shí)力伺候”之論調(diào)，雖然顯示了我們的部分關(guān)切，但也明顯存在邏輯漏洞和正義性的缺失；而中國(guó)若奉行美帝那樣的“實(shí)力至上”論，顯然必將損害中國(guó)的國(guó)際形象。

其次，老胡之所以會(huì)說(shuō)出“中國(guó)強(qiáng)大了，也可以不受?chē)?guó)際法的約束”之言，與其深藏于心的“大國(guó)沙文主義；極端民族主義”思維大有干系！

像這次，老胡顯然是在內(nèi)心中，希望中國(guó)能學(xué)習(xí)不受?chē)?guó)際法約束的美帝——“以實(shí)力伺候之”，其實(shí)，這和他此前對(duì)于俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的看法，基本上一直是在力挺“大鵝”頗為相似，那就是“拳頭硬了，想錘誰(shuí)就錘誰(shuí)”，實(shí)質(zhì)上，卻就是尊崇“叢林法則”的“社會(huì)達(dá)爾文主義”思想。

實(shí)力，當(dāng)然是行走于世界的“硬通貨”，但它卻不應(yīng)是通吃一切的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)！

否則，我們也就不會(huì)提出“人類命運(yùn)共同體”的理念了，我們國(guó)家也就不會(huì)在許多場(chǎng)合，多次公開(kāi)反對(duì)“叢林法則”的霸權(quán)言行了。

我們本應(yīng)爭(zhēng)取“讓朋友多多，讓敵人少少”，可是，老胡這樣的知名媒體人，竟如此提倡“不要國(guó)際法約束，以實(shí)力伺候之”，豈不等于在讓其他國(guó)家對(duì)我們無(wú)比警惕，還怎敢真心與中國(guó)做朋友呢？

事實(shí)上，中國(guó)決不應(yīng)、也不會(huì)再走美帝霸權(quán)的老路——我們必然會(huì)遵守廣泛認(rèn)可的國(guó)際法，這樣才有可能走向和諧社會(huì)，才能成為世界和平穩(wěn)定的重要力量。

當(dāng)然，對(duì)于不遵守國(guó)際法，甚至破壞國(guó)際法，反而侵害我們中國(guó)利益的行為，當(dāng)然就可以實(shí)力說(shuō)話，予以有力的回?fù)袅恕?/p>

中國(guó)發(fā)展大業(yè)，最需要的是和平；走向強(qiáng)大的目的，也是為了更好、更長(zhǎng)久的和平——這既是對(duì)中國(guó)人民負(fù)責(zé)，也同樣是利于世界人民走向和平共處、共同繁榮。

但像以胡錫進(jìn)為代表的很多民族主義思維者，在中國(guó)變得不斷強(qiáng)大后，卻似乎忘記了我們過(guò)去曾弱小時(shí)，他人“以實(shí)力伺候”于我們的欺凌霸權(quán)了——就像阿Q，自以為比尼姑強(qiáng)大時(shí)，就可以任意欺負(fù)弱于自己的人了。

這或許表明，一些極致民族主義者“反美帝”之目的，原來(lái)，就是想當(dāng)上“美弟”——成了一個(gè)自己曾經(jīng)最為討厭者的模樣！

當(dāng)然，作為媒體人，在流量為王的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，胡錫進(jìn)是最懂得流量密碼的！——如此“我富了，我強(qiáng)了，我可以稱王了”的心態(tài)，顯然是令很多國(guó)人腎上腺激素亢奮的流量源泉，老胡也因此賺得盆滿缽滿，應(yīng)是不再話下了。