徐秉君┃新華社瞭望智庫(kù)特約軍事觀察員

美軍代號(hào)“絕對(duì)決心”的行動(dòng)以一場(chǎng)3小時(shí)跨國(guó)綁架震驚世界：委內(nèi)線提供精準(zhǔn)情報(bào)——EA-18G電子戰(zhàn)飛機(jī)癱瘓委內(nèi)瑞拉防空指揮鏈路——大規(guī)模空襲進(jìn)行策應(yīng)——三角洲特種部隊(duì)超低空突入，成功劫持馬杜羅夫婦并全身而退。這并非孤例：2020年1月美軍無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)擊殺伊朗將領(lǐng)蘇萊曼尼、2020年11月伊朗核專家法克里扎德遭暗殺、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中俄羅斯損失至少10名中將以上軍官，這些事件背后都隱藏著同一邏輯：現(xiàn)代情報(bào)戰(zhàn)已從單一信息獲取升級(jí)為“體系化支持下的精準(zhǔn)打擊”。在此次“絕對(duì)決心行動(dòng)”中，美中情局花5000萬(wàn)美元成功策反加拉加斯負(fù)責(zé)防空的委軍高官則是關(guān)鍵。

美軍直升機(jī)如入無(wú)人之境

一、“絕對(duì)決心行動(dòng)”：體系化情報(bào)戰(zhàn)的“閃電樣本”

從美軍成功實(shí)施“絕對(duì)決心行動(dòng)”全過(guò)程，可以看到美軍如何以電磁壓制為先導(dǎo)、情報(bào)支撐為核心、多兵種協(xié)同為手段，實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)的戰(zhàn)略級(jí)效果，從而為現(xiàn)代體系化作戰(zhàn)提供教科書般戰(zhàn)例。

美軍“絕對(duì)決心行動(dòng)”是以電磁壓制拉開序幕。EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)飛機(jī)在200公里外對(duì)委內(nèi)瑞拉S-300VM的64N6指揮雷達(dá)實(shí)施強(qiáng)阻塞干擾，通過(guò)靈巧噪聲和假目標(biāo)讓雷達(dá)屏幕布滿雜波；EC-130H“羅盤呼叫”同步切斷防空陣地與指揮中心的通信鏈路，使委“遠(yuǎn)中近三層防空布局”瞬間瓦解。

電磁通道打通后，4架CH-47“支奴干”搭載三角洲特種部隊(duì)，在F-35B隱身戰(zhàn)機(jī)和MQ-9B無(wú)人機(jī)掩護(hù)下，以50米超低空突入加拉加斯——這一高度恰是S-300多普勒雷達(dá)的探測(cè)盲區(qū)。突擊隊(duì)借助仿生無(wú)人機(jī)提前摸清哨位，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)掛載震撼彈實(shí)施非致命打擊，20分鐘內(nèi)控制馬杜羅夫婦。

撤離階段，美軍同步空襲拉蒂烏納空軍基地、國(guó)防部，切斷加拉加斯南部電力與網(wǎng)絡(luò)，遲滯軍方反應(yīng)。3小時(shí)整，美軍全部撤離，而委軍方3時(shí)30分才確認(rèn)總統(tǒng)被綁架，錯(cuò)失追擊時(shí)機(jī)。

這場(chǎng)行動(dòng)的核心在于體系化協(xié)同：電子戰(zhàn)飛機(jī)負(fù)責(zé)“破防”，無(wú)人機(jī)負(fù)責(zé)“偵察+打擊”，特種部隊(duì)負(fù)責(zé)“抓捕”，空襲負(fù)責(zé)“遲滯”——每個(gè)環(huán)節(jié)都有精準(zhǔn)的情報(bào)支撐。例如，中情局通過(guò)5000萬(wàn)美元策反了委防空中將，致使該國(guó)防空體系形同虛設(shè)；策反總統(tǒng)安防骨干人員，掌握了目標(biāo)精準(zhǔn)位置和安保漏洞；EA-18G的干擾參數(shù)基于對(duì)S-300雷達(dá)頻率的長(zhǎng)期信號(hào)情報(bào)分析；MQ-9B無(wú)人機(jī)的實(shí)時(shí)監(jiān)控確保撤離路線安全。這種“情報(bào)-行動(dòng)-保障”的閉環(huán)，讓行動(dòng)如同精密儀器般運(yùn)轉(zhuǎn)。

拉蒂烏納空軍基地被突襲前后對(duì)比

二、跨域復(fù)制：情報(bào)戰(zhàn)在伊朗與俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的“同頻共振”

對(duì)比“絕對(duì)決心行動(dòng)”與伊朗、俄烏戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)例，揭示現(xiàn)代情報(bào)戰(zhàn)的共同邏輯——人力情報(bào)（HUMINT）、信號(hào)情報(bào)（SIGINT）、技術(shù)情報(bào)（TECHINT）的深度融合，以及體系化支持的決定性作用。

1. 伊朗案例：人力與技術(shù)情報(bào)的“精準(zhǔn)獵殺”

2020年1月3日，美軍MQ-9無(wú)人機(jī)在巴格達(dá)機(jī)場(chǎng)精準(zhǔn)擊殺伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)圣城旅指揮官蘇萊曼尼。行動(dòng)的關(guān)鍵在于情報(bào)的精準(zhǔn)性：CIA通過(guò)線人掌握了蘇萊曼尼的航班信息和下車時(shí)間，無(wú)人機(jī)攜帶的“地獄火”導(dǎo)彈配備了刀片戰(zhàn)斗部，確保只打擊目標(biāo)車輛而不傷及周邊。2020年11月27日，伊朗核專家法克里扎德遭暗殺，兇手使用了遙控機(jī)槍和AI面部識(shí)別技術(shù)，精準(zhǔn)鎖定目標(biāo)后實(shí)施打擊。這兩起事件體現(xiàn)了情報(bào)戰(zhàn)的“跨域融合”：人力情報(bào)提供核心行蹤，技術(shù)情報(bào)實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)打擊，體系支持確保行動(dòng)隱蔽性。

2. 俄烏戰(zhàn)場(chǎng)：體系化情報(bào)的“降維打擊”

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，俄羅斯損失至少10名中將以上軍官，其中多數(shù)是被烏軍使用精確制導(dǎo)武器擊殺。例如，2022年5月，俄軍第41集團(tuán)軍司令羅曼·庫(kù)圖佐夫中將在哈爾科夫前線被烏軍“海馬斯”火箭炮擊中身亡——烏軍的情報(bào)來(lái)自北約的衛(wèi)星偵察、電子監(jiān)聽和無(wú)人機(jī)監(jiān)控。2023年1月，俄軍中央軍區(qū)副司令安德烈·莫爾德維切夫中將在頓涅茨克被烏軍無(wú)人機(jī)炸死，其位置信息被北約情報(bào)系統(tǒng)實(shí)時(shí)傳遞給烏軍。這些戰(zhàn)例表明，俄軍的體系化情報(bào)短板使其將領(lǐng)暴露在危險(xiǎn)中：缺乏電子對(duì)抗能力，無(wú)法屏蔽北約的信號(hào)偵察；指揮層級(jí)過(guò)高，將領(lǐng)不得不親臨前線傳遞指令；無(wú)人機(jī)監(jiān)控能力不足，無(wú)法發(fā)現(xiàn)烏軍的精準(zhǔn)打擊平臺(tái)。

3. 共同邏輯：體系化情報(bào)戰(zhàn)的三大支柱

三個(gè)戰(zhàn)例的共同邏輯可歸納為：

情報(bào)獲?。?/strong>人力情報(bào)（策反、線人）+技術(shù)情報(bào)（衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)、電子監(jiān)聽）的深度融合；

體系支持：電子戰(zhàn)（壓制通信）+無(wú)人機(jī)（偵察+打擊）+C4ISR（指揮控制）的協(xié)同；

精準(zhǔn)打擊：時(shí)間（換崗、航班）、空間（盲區(qū)、位置）、效果（非致命、致命）的精準(zhǔn)控制。

下表對(duì)比三個(gè)案例的體系化要素：

案例

情報(bào)獲取方式

體系支持手段

精準(zhǔn)打擊效果

絕對(duì)決心行動(dòng)

策反將領(lǐng)+信號(hào)情報(bào)+無(wú)人機(jī)偵察

電子壓制+無(wú)人機(jī)掩護(hù)+空襲遲滯

20分鐘抓捕，3小時(shí)撤離

蘇萊曼尼暗殺

線人+航班監(jiān)控+面部識(shí)別

無(wú)人機(jī)打擊+通信屏蔽

精準(zhǔn)擊殺目標(biāo)，無(wú)周邊傷亡

俄烏將領(lǐng)損失

北約衛(wèi)星+電子監(jiān)聽+烏軍無(wú)人機(jī)

海馬斯火箭炮+無(wú)人機(jī)打擊

將領(lǐng)陣亡，俄軍指揮鏈中斷

委防空導(dǎo)彈一發(fā)未射

三、體系化核心：情報(bào)戰(zhàn)背后的“看不見的手”

情報(bào)戰(zhàn)體系化支持系統(tǒng)主要由C4ISR（指揮控制通信情報(bào)偵察監(jiān)視）、電子戰(zhàn)、無(wú)人機(jī)集群等構(gòu)成，這些要素高度融合從而形成“降維打擊”的能力。

1. C4ISR：指揮控制的“神經(jīng)中樞”

C4ISR系統(tǒng)是體系化情報(bào)戰(zhàn)的核心，它將情報(bào)獲取、分析、傳遞、行動(dòng)整合為一體。例如，“絕對(duì)決心行動(dòng)”中，美軍通過(guò)衛(wèi)星、無(wú)人機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī)獲取的情報(bào)，實(shí)時(shí)傳遞給指揮中心，指揮中心再向特種部隊(duì)下達(dá)指令。伊朗案例中，CIA的情報(bào)分析中心將蘇萊曼尼的行蹤與無(wú)人機(jī)數(shù)據(jù)整合，確保打擊時(shí)機(jī)精準(zhǔn)。俄烏戰(zhàn)場(chǎng)中，北約的C4ISR系統(tǒng)將衛(wèi)星圖像、電子信號(hào)、烏軍前線數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)共享，讓烏軍能快速響應(yīng)俄軍將領(lǐng)的位置變化。

2. 電子戰(zhàn)：電磁空間的“無(wú)形利刃”

電子戰(zhàn)是體系化情報(bào)戰(zhàn)的“破防”手段。“絕對(duì)決心行動(dòng)”中，EA-18G“咆哮者”可同時(shí)壓制16個(gè)目標(biāo)，EC-130H切斷委通信鏈路。伊朗案例中，美軍使用電子監(jiān)聽設(shè)備截獲蘇萊曼尼的通信信號(hào)，確定其位置。俄烏戰(zhàn)場(chǎng)中，北約的電子戰(zhàn)飛機(jī)在波蘭和羅馬尼亞上空飛行，截獲俄軍的指揮通信信號(hào)，傳遞給烏軍。電子戰(zhàn)的核心在于壓制敵方的信息傳遞，讓敵方變成“聾子”和“瞎子”。

3. 無(wú)人機(jī)集群：偵察打擊的“無(wú)人先鋒”

無(wú)人機(jī)集群是體系化情報(bào)戰(zhàn)的“眼睛”和“拳頭”?！敖^對(duì)決心行動(dòng)”中，仿生無(wú)人機(jī)偵察哨位，F(xiàn)PV無(wú)人機(jī)實(shí)施非致命打擊，MQ-9B無(wú)人機(jī)提供掩護(hù)。伊朗案例中，MQ-9無(wú)人機(jī)實(shí)施精準(zhǔn)打擊。俄烏戰(zhàn)場(chǎng)中，烏軍使用“柳葉刀”自殺式無(wú)人機(jī)打擊俄軍將領(lǐng)和裝備。無(wú)人機(jī)的優(yōu)勢(shì)在于零傷亡、長(zhǎng)續(xù)航、高精準(zhǔn)，能在復(fù)雜環(huán)境中完成任務(wù)。

委內(nèi)瑞拉地圖

四、警示與啟示：現(xiàn)代國(guó)防的“體系化生存法則”

從三個(gè)戰(zhàn)例中可以提煉現(xiàn)代國(guó)防的核心啟示——體系化、自主可控、人才建設(shè)是未來(lái)國(guó)防的三大支柱，任何一環(huán)缺失都可能導(dǎo)致致命后果。

1. 體系化建設(shè)：避免“短板效應(yīng)”

“絕對(duì)決心行動(dòng)”中，委防空系統(tǒng)的“集體啞火”源于體系化缺失：各兵種各自為戰(zhàn)，缺乏統(tǒng)一指揮通信系統(tǒng)。俄烏戰(zhàn)場(chǎng)中，俄軍的體系化短板使其將領(lǐng)暴露在危險(xiǎn)中。未來(lái)國(guó)防建設(shè)必須構(gòu)建一體化的C4ISR系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)各兵種、各裝備之間的數(shù)據(jù)共享和協(xié)同作戰(zhàn)，避免“單兵強(qiáng)、整體弱”的局面。

2. 自主可控：掌握核心技術(shù)

的防空系統(tǒng)依賴俄制裝備，受制裁影響缺乏零部件，導(dǎo)致反應(yīng)時(shí)間延遲。伊朗的核設(shè)施依賴進(jìn)口設(shè)備，容易被美國(guó)監(jiān)控。未來(lái)國(guó)防建設(shè)必須堅(jiān)持核心技術(shù)自主化，從芯片到雷達(dá)，從無(wú)人機(jī)到電子戰(zhàn)系統(tǒng)，都要掌握在自己手中，避免被“卡脖子”。

3. 人才建設(shè)：強(qiáng)化內(nèi)部忠誠(chéng)與能力

“絕對(duì)決心行動(dòng)”中，委防空中將被策反是致命一擊。俄烏戰(zhàn)場(chǎng)中，俄軍的情報(bào)泄露可能源于內(nèi)部人員。未來(lái)國(guó)防建設(shè)必須加強(qiáng)人才培養(yǎng)和內(nèi)部忠誠(chéng)教育，培養(yǎng)體系化作戰(zhàn)的指揮人才，防止關(guān)鍵人員被策反，確保情報(bào)體系安全。

結(jié)語(yǔ)

從“絕對(duì)決心行動(dòng)”到伊朗暗殺，再到俄烏戰(zhàn)場(chǎng)的將領(lǐng)損失，現(xiàn)代情報(bào)戰(zhàn)已進(jìn)入體系化降維打擊的時(shí)代。傳統(tǒng)的單一情報(bào)獲取方式已無(wú)法應(yīng)對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的需求，只有構(gòu)建“人力+技術(shù)+體系”的三位一體情報(bào)戰(zhàn)能力，才能在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中占據(jù)主動(dòng)。