美軍突襲委內瑞拉并成功抓捕總統(tǒng)馬杜羅夫婦后，事件余波未平，特朗普對俄態(tài)度就出現(xiàn)了戲劇性的轉變。1月4日，特朗普公開表態(tài)，稱不相信烏克蘭襲擊了俄羅斯總統(tǒng)普京位于諾夫哥羅德州的官邸。

要知道，就在幾天前，普京曾親自致電特朗普，告知烏軍襲擊自身官邸的事件，當時特朗普還明確表達了不滿，俄羅斯隨后也向美國提交了烏軍襲擊的相關證據(jù)。

但如今，在烏軍沒有提供任何有力反駁證據(jù)的情況下，特朗普卻突然矢口否認，還聲稱此事與美軍對委軍事行動無關。這般說辭恐怕難以令人信服。畢竟，1小時內生擒他國總統(tǒng)夫婦的軍事行動，難度遠超單純的斬首行動。顯然，對委軍事行動的成功，給了特朗普在外交層面新的“博弈選項”。

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在談及美軍抓捕馬杜羅的行動時，難掩欣喜的神態(tài)，直言“美國知道下一步該怎么做”。這番言論讓人浮想聯(lián)翩：美軍是否會復制對委模式，對普京實施快速突襲抓捕？但事實上，無論從軍事還是政治角度考量，這種設想都完全不具備可行性。

首先從軍事層面看，馬杜羅與普京所處的安全環(huán)境有著本質區(qū)別。馬杜羅被抓捕時，身處委內瑞拉首都加拉加斯的總統(tǒng)官邸，而加拉加斯作為沿海城市，事發(fā)前已被美軍完全掌控制海制空權。

委內瑞拉最先進的防空武器是已服役20余年的俄制S-300系統(tǒng)，技術早已落后，在美軍強大的電磁干擾和遠程制導武器打擊下，幾乎毫無還手之力，這才讓美軍的空降突襲得以順利實施。

反觀普京，長期居住于莫斯科克里姆林宮。莫斯科距波羅的海超700公里，距俄烏沖突前線也有600公里，美軍直升機即便正常飛行，抵達莫斯科也需至少1小時，更遑論潛伏突入。

更關鍵的是，俄羅斯擁有全球頂尖的完備防空與偵測體系，S-400、S-500防空導彈系統(tǒng)、全域地面雷達預警網(wǎng)絡以及實力雄厚的俄空軍，絕非擺設。美軍想要在1小時內，突破層層防線滲透至莫斯科而不被發(fā)現(xiàn)，幾乎是天方夜譚。加之俄烏沖突爆發(fā)后，莫斯科多次遭遇烏軍無人機騷擾，其防空與警戒系統(tǒng)始終處于24小時開機的高度戒備狀態(tài)，美軍根本無從下手。

從政治層面而言，美軍更不可能貿然對普京采取抓捕行動。俄羅斯絕非委內瑞拉這般弱小國家可比：即便在美西方全力支援、歐洲彈藥庫幾乎耗盡的情況下，烏軍與俄軍鏖戰(zhàn)三年，仍然沒有占據(jù)絲毫優(yōu)勢，如今依舊處于守勢。

更重要的是，俄羅斯擁有足以毀滅全球任何國家的核武庫，一旦美軍對普京動手，無異于向俄羅斯宣戰(zhàn)，其后果是美國無論如何都無法承受的。

此外，特朗普一向自詡與普京私交良好，而美國介入俄烏沖突的核心目的是攫取利益，斷然不會為了所謂“盟友訴求”，冒引發(fā)核戰(zhàn)爭的風險對普京實施抓捕。

不過，特朗普的突然變臉與澤連斯基的隱晦表態(tài)，也暗示著“針對俄高層”的博弈思路已浮出水面。兩人的言行共同指向一種可能性：美國或許會向烏軍提供特種作戰(zhàn)經(jīng)驗乃至相關裝備，支持烏軍對俄高層采取行動。

當前烏軍正處于全面劣勢，同時承受著美俄雙方的高壓，各方都在逼迫澤連斯基做出讓步。在此背景下，“擒賊先擒王”自然成了烏軍試圖力挽狂瀾的潛在選項。

即便無法對普京構成威脅，但借助美西方發(fā)達的情報偵測網(wǎng)絡、先進的特種作戰(zhàn)載具以及遠程精確制導武器，烏軍對俄軍高層實施斬首行動并非沒有可能。

畢竟開戰(zhàn)以來，已有多位俄軍高層在斬首行動中陣亡。如果烏軍能另辟蹊徑實現(xiàn)“活捉”，那么帶來的震懾效果將遠超單純的斬首。

但獵人與獵物的身份，從來都不是一成不變的。從當前俄烏戰(zhàn)局對比來看，反倒有可能是俄軍效仿美軍，對烏軍高層實施“活捉”行動。相較于美軍，俄軍動武的理由更為充分，比如，烏軍多次針對俄高層發(fā)動襲擊，俄軍完全可借此展開對等反制。

如此看來，特朗普與澤連斯基的一番表態(tài)，反倒可能給了俄軍“以其人之道還治其人之身”的理由。接下來，普京或許會順水推舟，采取針對性反制措施，最終讓澤連斯基自食其果。