2025年9月1日上午10時，成都成華區(qū)槐樹店路的在建工地上，一聲巨響劃破晴空。中鐵二十二局三公司承建的臻禮著項目在塔吊拆除過程中突發(fā)坍塌，扭曲的塔身、散落的殘骸與戛然而止的生命，共同釀成了5人死亡、直接經(jīng)濟(jì)損失超1363萬元的悲劇 。這場令人痛心的事故，不僅是一次安全生產(chǎn)的失守，更是安全防范意識淡薄敲響的沉重警鐘。

事故調(diào)查結(jié)果揭開了層層漏洞：從施工單位到監(jiān)理機(jī)構(gòu)，從企業(yè)管理者到監(jiān)管部門，安全防線在僥幸心理與責(zé)任空轉(zhuǎn)中徹底崩塌。涉事的項目部副經(jīng)理兼安全負(fù)責(zé)人蒲亮、安全專業(yè)監(jiān)理工程師先科等人，本應(yīng)是安全生產(chǎn)的“守門人”，卻對塔吊拆除這一危大工程的安全規(guī)范置若罔聞，既未落實專項施工方案的嚴(yán)格執(zhí)行，也未開展有效的現(xiàn)場監(jiān)管 。塔機(jī)拆卸單位負(fù)責(zé)人何彥、安拆工成朝興更是無視操作規(guī)程，讓本應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟鸪鳂I(yè)淪為“冒險施工”，最終將5條生命推向深淵。
更值得警惕的是監(jiān)管體系的失效。作為安全生產(chǎn)的監(jiān)督者，成華區(qū)住房建設(shè)和交通運(yùn)輸局、建設(shè)項目事務(wù)中心等單位的12名公職人員，或因失職失責(zé)，或因監(jiān)管不力，未能及時排查出重大安全隱患，任由風(fēng)險在施工中累積發(fā)酵 。從項目審批到日常巡查，從隱患整改到責(zé)任落實，每一個環(huán)節(jié)的疏忽，都為事故的發(fā)生埋下了伏筆。正如法律明確規(guī)定，生產(chǎn)作業(yè)中違反安全管理規(guī)定造成重大傷亡事故，即可構(gòu)成重大責(zé)任事故罪，4名涉案人員被立案偵查并采取強(qiáng)制措施，正是對這種漠視生命行為的法律嚴(yán)懲。
建筑施工領(lǐng)域的安全，從來都不是孤立的環(huán)節(jié)，而是環(huán)環(huán)相扣的責(zé)任鏈條。塔吊作為施工現(xiàn)場的“空中巨臂”，其安裝、使用、拆除每一步都有明確的安全規(guī)范：需由合格專業(yè)人員按程序操作，每日檢查制動、過載裝置，每周排查吊纜、基礎(chǔ)螺絲，組裝完成后必須經(jīng)過安全檢測與性能測試方可投入使用 。但在實際操作中，“重進(jìn)度、輕安全”的功利心態(tài)，“憑經(jīng)驗、省流程”的僥幸心理，讓這些生命線般的規(guī)定淪為紙上談兵。成都這起事故并非個例，無數(shù)案例早已證明，安全防范意識的淡薄，比任何施工風(fēng)險都更為致命。
事故后的追責(zé)問責(zé)固然能告慰逝者、警示世人，但更重要的是從根源上筑牢安全防線。施工企業(yè)必須壓實主體責(zé)任，健全從管理層到一線員工的安全責(zé)任制，對危大工程實行全過程管控，杜絕形式主義的安全培訓(xùn)與排查；監(jiān)管部門應(yīng)強(qiáng)化“雙重預(yù)防機(jī)制”，采取隨機(jī)抽查、旁站式監(jiān)督等方式，嚴(yán)查無證上崗、違規(guī)操作等行為，讓安全監(jiān)管真正長出“牙齒” ；每一位從業(yè)者都應(yīng)摒棄僥幸心理，將安全規(guī)范內(nèi)化為行動自覺，畢竟在生命面前，沒有“下不為例”的機(jī)會。
5條逝去的生命，12名被追責(zé)的公職人員，4名面臨刑事追責(zé)的涉案人員，用沉重的代價再次印證：施工安全生產(chǎn)，不能忽視，更不能失守。安全防范意識的樹立，從來都不是一句口號，而是藏在每一次規(guī)范操作里，每一次嚴(yán)格檢查中，每一份責(zé)任擔(dān)當(dāng)上。唯有以敬畏之心對待生命，以較真態(tài)度落實責(zé)任，才能讓建筑施工遠(yuǎn)離事故陰影，讓每一位從業(yè)者都能平安歸家。這，既是對逝者的告慰，也是對行業(yè)發(fā)展的負(fù)責(zé)。