這兩天，大家可能都盯著委內(nèi)瑞拉馬杜羅被美國(guó)強(qiáng)行抓捕、中東的炮火，或者俄烏那邊的爛攤子。

但其實(shí)在暗地里，美國(guó)人搞了一個(gè)大動(dòng)作。

怎么形容這個(gè)動(dòng)作呢？

就一句話(huà)：美國(guó)人終于裝不下去了，把最后一塊遮羞布也給扯下來(lái)了！

這事的主角，是一個(gè)很多人可能連聽(tīng)都沒(méi)聽(tīng)過(guò)的機(jī)構(gòu)——美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)金融公司（DFC）。

據(jù)外媒報(bào)道，隨著特朗普簽署2026財(cái)年《國(guó)防授權(quán)法案（NDAA）》，美國(guó)國(guó)際發(fā)展金融公司（DFC）獲得為期六年的重新授權(quán)，并通過(guò)《2025年DFC現(xiàn)代化和重新授權(quán)法案》顯著擴(kuò)權(quán)。新授權(quán)將DFC投資上限從600億美元提高至2050億美元，設(shè)立50億美元股權(quán)循環(huán)基金，并擴(kuò)大其在能源、關(guān)鍵礦產(chǎn)、信息通信等戰(zhàn)略領(lǐng)域以及全球多數(shù)國(guó)家和地區(qū)的投資權(quán)限。分析人士稱(chēng)，這一變化表明，美國(guó)正在把發(fā)展金融從輔助性政策手段，提升為服務(wù)對(duì)外戰(zhàn)略目標(biāo)與產(chǎn)業(yè)安全的制度性國(guó)家利器。

光聽(tīng)名字，是不是覺(jué)得挺高大上的？

又是“國(guó)際開(kāi)發(fā)”，又是“金融”，感覺(jué)像是到處撒錢(qián)、幫窮國(guó)修橋鋪路的大善人，對(duì)吧？

但就在最近，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨罕見(jiàn)地穿上了一條褲子，搞出了一份重磅報(bào)告，直接把這個(gè)機(jī)構(gòu)的底褲給扒了。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)：以后的DFC，不再是用來(lái)“扶貧”的了，它是用來(lái)“打仗”的！

它是美國(guó)手里的一把“鋤頭”，專(zhuān)門(mén)來(lái)挖我們墻角的！

這也太露骨了吧？

別急，我們把這份報(bào)告切開(kāi)了、揉碎了，大家就能看清美國(guó)人現(xiàn)在的吃相，究竟有多難看。

先看第一層：從“做生意”變成了“砸場(chǎng)子”。

以前這個(gè)DFC，名義上還是有點(diǎn)“普世價(jià)值”的。

它的口號(hào)是支持全球南方國(guó)家的私營(yíng)部門(mén)，幫低收入國(guó)家搞搞經(jīng)濟(jì)，雖然也沒(méi)干成啥大事，但至少表面上還得裝出一副“我是來(lái)幫你發(fā)展”的樣子。

現(xiàn)在呢？

新的戰(zhàn)略調(diào)整報(bào)告里，滿(mǎn)篇只寫(xiě)著兩個(gè)字：對(duì)抗！

報(bào)告里說(shuō)得清清楚楚：DFC的目標(biāo)，是“防止戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在關(guān)鍵領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位”。

誰(shuí)是戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手？

不用點(diǎn)名，大家都知道是說(shuō)誰(shuí)。

為了這個(gè)目標(biāo)，美國(guó)人甚至連“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”這塊牌坊都不要了。

報(bào)告里居然承認(rèn)：如果只考慮商業(yè)利益，美國(guó)早就沒(méi)戲了；所以現(xiàn)在的DFC，必須還得考慮“國(guó)家安全”。

啥意思呢？

就是哪怕這生意是虧本的，哪怕這項(xiàng)目是垃圾，但只要能惡心到東方大國(guó)，只要能給東方大國(guó)添堵，那美國(guó)就得投！

這就好比什么呢？

本來(lái)大家都在一條街上開(kāi)店，比誰(shuí)的菜好吃，比誰(shuí)的價(jià)格公道。

結(jié)果美國(guó)人看自己的店快黃了，生意搶不過(guò)隔壁的“中國(guó)飯館”，他急了。

他不是想著怎么提升廚藝，而是直接雇了一幫流氓，站在隔壁門(mén)口：

“誰(shuí)敢進(jìn)這家店，我就打斷誰(shuí)的腿！”

這就叫DFC的新戰(zhàn)略。

再看第二層：這把“鋤頭”，究竟想挖什么？

報(bào)告里列了一堆高大上的詞，什么“關(guān)鍵礦產(chǎn)”、什么“電信安全”。

其實(shí)說(shuō)白了，就兩件事：搶礦和封路。

先說(shuō)搶礦。

大家還記得去年拜登政府大吹特吹的那個(gè)“洛比托走廊”嗎？

這項(xiàng)目就在非洲，連接安哥拉、贊比亞和剛果（金）。

美國(guó)人當(dāng)時(shí)吹得天花亂墜，說(shuō)這是為了幫助非洲人民“互聯(lián)互通”，是“世紀(jì)工程”。

但你只要打開(kāi)地圖，拿尺子量一下，就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的秘密：

這條鐵路，它根本不連接非洲的主要人口中心，它也不怎么經(jīng)過(guò)非洲的工業(yè)區(qū)。

它的路線(xiàn)非常詭異：直接把剛果（金）和贊比亞的銅礦、鈷礦，連到了大西洋邊的港口！

這意味著什么？

這意味著，這條鐵路根本不是為了幫非洲搞工業(yè)化，不是為了讓非洲人做生意的。

它就是一根巨大的吸管！

美國(guó)人的算盤(pán)打得噼里啪啦響：我把路修好，然后把你們地下的寶貝挖出來(lái)，直接運(yùn)到美國(guó)去，變成我的“戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備”。

至于你們非洲人？

你們繼續(xù)賣(mài)資源就行了，工業(yè)化？那是我們美國(guó)人的事，你們不配！

更搞笑的是什么呢？

就在這條美國(guó)人吹上天的鐵路上，跑著的火車(chē)皮，很多還是中國(guó)造的！甚至連修鐵路的財(cái)團(tuán)里，都有中國(guó)公司的股份！

這也太諷刺了吧？

美國(guó)人想搞“去中國(guó)化”，結(jié)果離了中國(guó)的產(chǎn)能，他連根枕木都鋪不明白。

再說(shuō)封路。

報(bào)告里特別提到了海底光纜。

美國(guó)DFC居然專(zhuān)門(mén)撥了一筆錢(qián)，要去搞一條連接新加坡、印尼和美國(guó)的海底光纜。

但這筆錢(qián)有個(gè)奇葩的條件：這條光纜，必須繞開(kāi)中國(guó)南海！

哪怕多繞幾千公里，哪怕成本高出一大截，哪怕信號(hào)延遲變高，也堅(jiān)決不能走南海！

這就是典型的“損人不利己”。

為了搞所謂的“信息鐵幕”，美國(guó)人寧可花冤枉錢(qián)，也要把路給封死。

這一套操作，讓我想起了誰(shuí)呢？

英國(guó)東印度公司！

或者是那個(gè)臭名昭著的聯(lián)合果品公司！

大家還記得“香蕉共和國(guó)”這個(gè)詞是怎么來(lái)的嗎？

一百多年前，美國(guó)資本家在中南美洲，就是這么干的。

他們修鐵路，不是為了方便當(dāng)?shù)厝顺鲂?，而是為了把香蕉運(yùn)出去；

他們搞建設(shè)，不是為了當(dāng)?shù)匕l(fā)展，而是為了控制當(dāng)?shù)氐拿}。

當(dāng)年的聯(lián)合果品公司，在危地馬拉、在洪都拉斯，那是說(shuō)一不二的“太上皇”。

現(xiàn)在的美國(guó)DFC，其實(shí)就是21世紀(jì)的聯(lián)合果品公司。

它只不過(guò)是把當(dāng)年的“香蕉”，換成了現(xiàn)在的“鋰礦”、“鈷礦”和“稀土”而已！

但是，現(xiàn)在的美國(guó)，還有當(dāng)年那種實(shí)力嗎？

這就得說(shuō)到第三層了：吃相難看，是因?yàn)樯碜犹摿恕?/p>

前段時(shí)間，發(fā)生了一件特別有意思的事。

澤連斯基，大家知道吧？

那可是美國(guó)捧在手心里的“抗俄英雄”，那是絕對(duì)的“自己人”吧？

結(jié)果，連澤連斯基都翻臉了！

咋回事呢？

原來(lái)，美國(guó)參議員林賽·格雷厄姆，還有特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的一幫人，給烏克蘭提了一個(gè)方案。

大概意思是：我們美國(guó)支援了你這么多武器，這錢(qián)不能白給啊，你得還！

拿什么還呢？

拿你們?yōu)蹩颂m地下的鋰礦、鈦礦來(lái)還！

美國(guó)人擬了一份協(xié)議，要拿走烏克蘭價(jià)值幾千億甚至上萬(wàn)億美元的關(guān)鍵礦產(chǎn)，作為“擔(dān)?！?。

這哪是援助協(xié)議??？

這分明就是賣(mài)身契啊！

這分明就是要把烏克蘭變成美國(guó)的殖民地??！

結(jié)果，澤連斯基直接拒簽了！

連他都忍不住罵娘：這也太黑了！這協(xié)議要是簽了，烏克蘭以后世世代代都得給美國(guó)人打工！

大家琢磨琢磨這個(gè)事。

連對(duì)自己的“盟友”、“小弟”，美國(guó)人都下得去這種狠手，都恨不得敲骨吸髓。

那對(duì)非洲、拉美那些國(guó)家，DFC能安什么好心？

說(shuō)到底，美國(guó)現(xiàn)在是真沒(méi)錢(qián)了，也是真急眼了。

它自身的工業(yè)空心化太嚴(yán)重，造不出東西，修不好橋（看看巴爾的摩被撞塌的那座橋，修了多久？），只能靠這種掠奪式的手段來(lái)“補(bǔ)血”。

那么，美國(guó)這套“新國(guó)家級(jí)武器”，能成嗎？

絕無(wú)可能！

為什么這么說(shuō)？

第一，打鐵還需自身硬。

美國(guó)現(xiàn)在的體制，根本干不了“基建”這種細(xì)活。

DFC之前搞過(guò)一個(gè)大笑話(huà)：2020年的時(shí)候，它突然批了一筆7.65億美元的巨款，給誰(shuí)了呢？

給柯達(dá)！

沒(méi)錯(cuò)，就是那個(gè)賣(mài)膠卷的柯達(dá)！

理由是讓柯達(dá)轉(zhuǎn)型去生產(chǎn)“抗新冠藥物”。

結(jié)果呢？藥沒(méi)造出來(lái)，柯達(dá)的高管倒是靠?jī)?nèi)幕消息炒股，賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，最后搞出一地雞毛，被監(jiān)管機(jī)構(gòu)調(diào)查。

把國(guó)家的戰(zhàn)略資金，拿去給關(guān)系戶(hù)炒股。

這種效率，這種腐敗程度，你指望它去非洲修鐵路？去和中國(guó)的基建狂魔競(jìng)爭(zhēng)？

做夢(mèng)去吧！

第二，全球南方國(guó)家，早就不是傻子了。

現(xiàn)在的世界，早就不吃“畫(huà)大餅”這一套了。

中國(guó)去非洲，帶去的是路、是橋、是水電站，是實(shí)打?qū)嵉墓I(yè)能力。

我們修的路，連接的是城市和鄉(xiāng)村，帶動(dòng)的是當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易。

美國(guó)去非洲，帶去的是什么？

是厚厚的一疊“合規(guī)文件”，是各種“環(huán)保要求”、“人權(quán)審查”，還有一張簽了字的“賣(mài)身契”。

就好比一個(gè)快餓死的人。

中國(guó)給了一碗熱騰騰的米飯。

美國(guó)給了一張“健身房?jī)?yōu)惠券”，還要你先簽個(gè)保證書(shū)，發(fā)誓不準(zhǔn)吃別人家的飯。

你選誰(shuí)？

傻子都知道選誰(shuí)！

數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)在非洲54個(gè)國(guó)家里，有52個(gè)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴是中國(guó)，而不是美國(guó)。

這就是民心向背！

最后，簡(jiǎn)單總結(jié)幾句。

美國(guó)DFC的這次戰(zhàn)略調(diào)整，與其說(shuō)是進(jìn)攻，不如說(shuō)是垂死掙扎。

它越是把“國(guó)家安全”掛在嘴邊，越是搞“排他性”競(jìng)爭(zhēng)，就越暴露它的虛弱和不自信。

它想把全球南方變成它的“礦坑”和“后院”，但這只能是癡心妄想。

因?yàn)闀r(shí)代變了！

那個(gè)西方人架起幾門(mén)大炮，就能霸占一個(gè)國(guó)家、掠奪一片大陸的時(shí)代，早就一去不復(fù)返了！

現(xiàn)在的美國(guó)，手里拿著一把生銹的鋤頭（DFC），想要挖斷全球化的根基。

結(jié)果呢？

鋤頭揮得越猛，砸在自己腳背上就越疼！

還是那句話(huà)：

大勢(shì)已成！

那些還做著殖民舊夢(mèng)的人，終將萬(wàn)劫不復(fù)！