剛用一場閃電戰(zhàn)抓走馬杜羅，全世界都在猜美國下一個要收拾誰，或許輪到了丹麥。

觀察者網(wǎng)消息顯示，借著在委內瑞拉的“勝利”，特朗普4日再次公開宣稱：美國“絕對需要”格陵蘭島。理由是，“這個島嶼的周圍停滿了中俄大船”。

中俄的船只活動，本是北極事務國際參與度提升的表現(xiàn)，但卻被特朗普政府用作渲染緊迫感、合理化自身行動的工具。

其實，這已經(jīng)不是特朗普第一次念叨格陵蘭島了，重返白宮后，他曾揚言過要“吞并加拿大、購買格陵蘭島”。

但這次不同的是，在特朗普放話的同時，白宮辦公廳副主任的妻子，一位擁有大量粉絲的保守派網(wǎng)紅，直接在網(wǎng)上掛出格陵蘭島被美國國旗覆蓋的圖片，配文“很快”。

這條帖子十分鐘內瀏覽量突破800萬，外界認為這就是在暗示“格陵蘭島很快就是下一個”。

網(wǎng)友還發(fā)明了一個新詞來形容美國的戰(zhàn)略內核：“唐羅主義”。特朗普不僅要把域外勢力趕出美洲，甚至要將美洲及周邊戰(zhàn)略要地直接納入美國的控制范圍，手段更加單邊、強硬且不加掩飾。

特朗普到底為什么對這片冰天雪地如此執(zhí)著？

首先是地理位置，格陵蘭島扼守著北大西洋進入北冰洋的咽喉要道。隨著全球變暖、北極冰融加速，一條連接亞洲與歐洲的“北極航道”正在形成，未來可能承載全球40%的航運量。

誰控制了格陵蘭，誰就在這條未來的“黃金水道”上擁有了決定性的發(fā)言權和軍事存在點。

特朗普說的“被俄羅斯和中國的船只包圍”，正是渲染這種戰(zhàn)略焦慮，為自己出手找借口。

其次是資源，這才是真正的“硬通貨”。

格陵蘭島已探明的稀土儲量高達2820萬噸，要知道，稀土是高科技產(chǎn)業(yè)和綠色能源轉型的命脈。此外，島上還有豐富的石油、天然氣和鋅礦。

在大國競爭、供應鏈安全至上的今天，這些資源足以讓任何強國眼紅。

對美國而言，如果能將格陵蘭納入麾下，無異于在自家后院找到了一個戰(zhàn)略資源寶庫，同時還能在北極圈內對老對手俄羅斯形成前沿壓制。

所以，特朗普政府的行動也算是有邏輯的。

他們把對委內瑞拉的干預，包裝成所謂“半球防御”理念的實踐，即美國對整個美洲事務擁有主導權。現(xiàn)在，他們正試圖把格陵蘭島也納入這個“防御”范圍，盡管它屬于歐洲的丹麥。

這種邏輯的延伸是危險的，它意味著“美國的需要”可以凌駕于盟友的主權和國際法之上。

面對美方步步為營的試探和布局，丹麥首相弗雷澤里克森迅速給出回應，“強烈敦促”美國停止這種威脅性言論，并斬釘截鐵地強調：“美國無權吞并丹麥王國的任何一部分?！?/p>

她的用詞非常直接，甚至帶上了“威脅”二字，這在北約盟友之間還是比較罕見的。

丹麥駐美大使更是直接轉發(fā)了美高官網(wǎng)紅妻子那條引發(fā)風暴的帖子，并嚴肅表態(tài)：“丹麥和美國是親密的盟友……此外，我們希望丹麥的領土完整得到充分尊重?！?/p>

丹麥國防情報局更是在其最新的公開風險評估報告中，破天荒地將美國列為了國家安全新的“不確定性來源”。

這對一個北約創(chuàng)始成員國而言，簡直是顛覆性的認知——最大的安全威脅，可能來自最重要的安全盟友。

丹麥之所以這么緊張，是因為特朗普早就開始推進這一計劃了。

早在去年12月，特朗普就已任命路易斯安那州州長為“格陵蘭特使”，并讓其公然談論“促使格陵蘭成為美國一部分”。

而格陵蘭島對丹麥而言，遠不止是一塊遙遠的自治領土。它象征著主權、歷史與民族尊嚴。美國的覬覦，觸動了最敏感的神經(jīng)。

美國的這些舉動，也已經(jīng)讓歐洲盟友脊背發(fā)涼。

北歐其他國家如挪威、瑞典、芬蘭也立即集體發(fā)聲，支持丹麥的立場。歐盟委員會主席馮德萊恩也強調“北極安全是歐洲核心利益”。

可見，特朗普的霸權行為，正在引發(fā)一系列可能遠超華盛頓預料的連鎖反應。

整體來說，在拉美，對委內瑞拉的直接軍事干預，打破了幾十年來大國不直接武力干涉該地區(qū)的脆弱平衡。

對哥倫比亞、古巴的公然威脅，迫使拉美各國重新思考安全戰(zhàn)略，可能刺激軍備競賽或陣營重組，地區(qū)一體化進程遭遇重挫，反美情緒勢必高漲。

在北大西洋與北極，聯(lián)盟政治的根基被腐蝕。

丹麥的遭遇讓所有美國盟友心生寒意：如果連核心盟友的主權領土都可以被公開算計和脅迫，那么安全承諾還有何價值？格陵蘭問題可能成為北約內部一道難以愈合的裂痕，動搖“集體防御”這一根本原則。

在全球層面，“接管”主權國家的言論和行動，公然踐踏《聯(lián)合國憲章》主權平等和不使用武力的基本原則。

這開了一個極端危險的先例，可能鼓勵其他地區(qū)強國效仿，世界或將退回那個依靠勢力范圍劃分和強權政治的野蠻叢林時代。

縱觀全局，特朗普政府這種四處點火的方式，目的就是積累“既成事實”和“行動先例”，為更廣泛的擴張鋪路。

短期內，這種行為可能會展示肌肉、制造恐慌、攫取利益。但長期看，它正在瘋狂透支美國經(jīng)營了數(shù)十年的聯(lián)盟信譽和國際領導力。

當盟友從伙伴淪為潛在的“獵物”，美國的全球霸權體系賴以運轉的信任網(wǎng)絡將開始崩解。丹麥的憤怒、歐洲的團結表態(tài)，正是這種反噬的開始。

特朗普曾承諾對格陵蘭“不使用武力”，希望通過“外交和經(jīng)濟手段”實現(xiàn)目的。但這所謂的“自愿交易”，在實力懸殊的背景下，不過是“文明劫掠”的遮羞布。

美國副總統(tǒng)萬斯此前對格陵蘭的“友好訪問”，以及丹麥媒體曝出的“有美國人涉嫌在格陵蘭從事秘密滲透活動”的傳聞，都預示著未來圍繞格陵蘭的博弈將是一場復雜的混合戰(zhàn)。

從抓捕馬杜羅到圖謀格陵蘭，特朗普的邏輯簡單而粗暴：只要符合“美國的需要”，沒有什么領土是不能討論的，哪怕是盟友的。

冰封的格陵蘭，是否會成為點燃新一輪全球信任危機與陣營對抗的火山口？我們拭目以待。