2025年1月5日上午，江蘇省鹽城市一家看守所內(nèi)，一紙判決書終于落地。36歲的王某桂因故意駕車撞倒鄰居家高三學(xué)生張俊豪，致其重傷不治，被鹽城市中級人民法院一審判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

在法院外，張俊豪的母親張女士哽咽著告訴媒體：“左盼右盼，終于等到了這一天！俊豪終于可以安息了！”這句話背后，是一個家庭長達(dá)一年半的煎熬與等待。

十分鐘回家路，成了永遠(yuǎn)無法抵達(dá)的終點

時間回到2024年5月29日，一個平常的午后。20歲的張俊豪像往常一樣，在家中吃完午飯后，騎上電動車返回學(xué)校。從家到他就讀的高中，只有短短十分鐘車程。這個高三少年正全力備戰(zhàn)即將到來的高考，書桌上堆滿了復(fù)習(xí)資料，墻上或許還貼著激勵自己的話語。

下午1時許，災(zāi)難毫無征兆地降臨。據(jù)案件材料顯示，鄰居王某桂駕駛一輛轎車，在張俊豪騎電動車返校途中，故意從身后將其撞倒在地。猛烈的撞擊讓這個年輕的生命瞬間倒在血泊中。

一年多的煎熬：從腦死亡到最終離別

張俊豪被緊急送醫(yī)搶救，但傷勢過重，一直處于腦死亡狀態(tài)。母親張女士和家人守著病床，期盼奇跡發(fā)生。那張家里的書桌一直保持原樣，仿佛主人只是暫時離開，很快就會回來繼續(xù)挑燈夜讀。

然而，經(jīng)過400多個日夜的等待與掙扎，2025年7月29日下午4時許，張俊豪還是永遠(yuǎn)離開了這個世界。高考考場少了一位考生，一個家庭失去了他們正值青春的兒子。

審判之路：正義雖遲但到

2025年11月3日，案件在響水縣人民法院結(jié)束一審?fù)�，法院未�?dāng)庭宣判。又過了兩個月，2026年1月5日，判決終于到來。

鹽城市中級人民法院的判決書上寫道：王某桂犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。法律給出了明確的回應(yīng)，但一個鮮活的生命已經(jīng)無法挽回。

一張空書桌的沉默訴說

在張俊豪家中，那張曾經(jīng)堆滿書籍的書桌靜靜立在角落。本應(yīng)在2024年6月參加高考的少年，永遠(yuǎn)停留在了20歲。他的書本、他的夢想、他對未來的所有規(guī)劃，都凝固在那個春天的午后。

這起悲劇不僅僅是一個家庭的災(zāi)難，也敲響了社會安全的警鐘。鄰里糾紛如何化解？青少年的安全如何保障？當(dāng)矛盾激化時，如何避免極端行為的發(fā)生？

司法判決背后的社會期待

王某桂的一審死刑判決，體現(xiàn)了司法對故意侵害他人生命行為的零容忍態(tài)度。這一判決既是對受害家庭的交代，也是對社會的警示：任何非法剝奪他人生命的行為，必將受到法律最嚴(yán)厲的制裁。

然而，無論判決如何，失去的生命已無法挽回。張俊豪的離去，留下的是家人無盡的悲痛，以及人們對青少年安全、社會和諧更深層次的思考。

當(dāng)我們?yōu)樗痉ㄅ袥Q感到些許慰藉時，也不禁要問：如何才能避免類似悲劇重演？如何才能讓每一個張俊豪都能安全地走完那十分鐘的上學(xué)路？

這張空蕩蕩的書桌，將永遠(yuǎn)提醒我們：有些失去，無法彌補(bǔ)；有些傷痛，需要整個社會共同療愈。愿逝者安息，愿生者堅強(qiáng)，愿這樣的悲劇不再發(fā)生。