2026年新年剛過(guò)，韓國(guó)總統(tǒng)李在明出現(xiàn)在上海，做了兩件讓國(guó)際社會(huì)都側(cè)目的大事：他一邊奔走協(xié)商，力圖把安重根的遺骨接回韓國(guó)老家安葬；一邊特意前往上海，參觀了當(dāng)年韓國(guó)臨時(shí)政府舊址。這一波操作，能直接把日本右翼政客高市早苗氣得臉色發(fā)青，社交媒體上一片沸騰！

歷史這東西，誰(shuí)都想寫(xiě)成自己喜歡的樣子。你以為前塵往事能隨風(fēng)散，結(jié)果一根老骨頭、一幢老房子，就足以讓一國(guó)政客夜不能寐。誰(shuí)還不是個(gè)“歷史課代表”呢？

說(shuō)來(lái)也有意思，李在明這趟訪華，行程表上明明寫(xiě)著“文化交流”，可誰(shuí)都看得出來(lái)，背后門(mén)道多著呢。

高市早苗在東京剛放完狠話，否認(rèn)戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任，轉(zhuǎn)頭就看到李在明“挖墳揭舊賬”，直接把安重根烈士的遺骨問(wèn)題擺上桌面。

這種明知對(duì)方會(huì)炸毛還偏要戳的勁兒，多少讓人想起老同學(xué)間互相“揭短”的尷尬場(chǎng)面。

再瞧上海那座韓國(guó)臨時(shí)政府舊址，李在明帶著團(tuán)隊(duì)走了一圈，現(xiàn)場(chǎng)還發(fā)表感言，稱(chēng)：“歷史不能被遺忘，正義需要銘記?！?

這話一出，日本那邊的右翼媒體立刻跳腳，說(shuō)什么“韓方干涉內(nèi)政”“抹黑歷史”?？上О。瑲v史事實(shí)就在那里，光靠嘴皮子，遮不住血淚斑斑。

有人喜歡把歷史當(dāng)?shù)谰撸脕?lái)裝點(diǎn)門(mén)面；有人卻把歷史當(dāng)成信仰，時(shí)時(shí)刻刻拿出來(lái)晾曬。這場(chǎng)唇槍舌劍，真不是誰(shuí)嘴快誰(shuí)贏，關(guān)鍵看誰(shuí)敢面對(duì)真相。

東亞三國(guó)這些年因?yàn)闅v史問(wèn)題，鬧得雞飛狗跳。但說(shuō)到底，大家都想要一個(gè)和平安穩(wěn)的生活。歷史不是用來(lái)互相扯皮的，更不該成為政客博出位的工具。

希望相關(guān)各方，別總想著用老賬“綁架”未來(lái)。與其糾結(jié)過(guò)去的傷痕，不如一起找找合作的出路。畢竟，普通人最關(guān)心的，還是明天的飯碗和今天的幸福。

把時(shí)間拉回1909年，哈爾濱火車(chē)站外槍聲一響，伊藤博文倒下，安重根的名字瞬間傳遍東亞。

韓國(guó)人視他為民族獨(dú)立的象征，中國(guó)人也敬他是“東洋義士”?？稍谌毡居乙淼淖炖?，伊藤博文卻成了“國(guó)家棟梁”，對(duì)安重根的事跡避而不談。

一百多年過(guò)去，烈士的遺骨下落成謎，如今李在明開(kāi)口要帶回國(guó)，日本右翼心里那個(gè)不舒服可想而知。

有人說(shuō)，這一幕像極了家庭聚會(huì)時(shí)，親戚突然提起祖上傳下來(lái)的“血海深仇”，一桌子菜都不香了。

骨灰歸不歸國(guó)表面是儀式，實(shí)則是民族記憶與認(rèn)同的交鋒。有人怕老賬重提，有人怕歷史清算。

再說(shuō)那座上海臨時(shí)政府舊址，陳舊的門(mén)牌、斑駁的墻體，透著歲月的風(fēng)霜。

李在明站在門(mén)前，扶著鐵門(mén)沉默良久。隨行的韓國(guó)記者拍照、直播，不少老華僑在旁邊打量，甚至有人悄悄擦了把眼淚。

這地方不是旅游景點(diǎn)，而是韓國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的“根據(jù)地”。

據(jù)說(shuō)，當(dāng)年不少志士就是在這里密謀反抗日本殖民統(tǒng)治，哪怕外頭風(fēng)聲鶴唳，屋里依舊燈火通明，討論著民族的未來(lái)。

歷史的幽靈從不會(huì)輕易散去。那一道道裂痕，既是恥辱也是動(dòng)力。有人說(shuō)“舊傷口就該結(jié)痂”，可有人非要揭開(kāi)看看，血還在不在流。

有網(wǎng)友調(diào)侃：“高市早苗這回氣得估計(jì)飯都吃不下了吧？”

也有人說(shuō)，“安重根骨灰回國(guó)，是歷史正義的勝利?！?

還有人提到，“當(dāng)年德國(guó)也有類(lèi)似的‘歷史懺悔’儀式，人家反倒成了榜樣?！?

說(shuō)實(shí)話，每當(dāng)看到日韓在歷史問(wèn)題上互相拉鋸，總覺(jué)得分外唏噓。東亞三國(guó)本是一家，結(jié)果被“歷史債”卡得寸步難行。

像安重根這樣的人物，無(wú)論你用哪個(gè)國(guó)度的標(biāo)準(zhǔn)去衡量，他的行為都代表著“反抗壓迫、追求獨(dú)立”的勇氣。

如果只是一味回避、否認(rèn)、甚至歪曲歷史，只會(huì)讓后代失去共情的能力，也讓民族變得狹隘。

真正的和解，應(yīng)該是各方都敢于直面那段黑暗，敢于承認(rèn)痛苦，然后一起尋找治愈的方法。

中國(guó)、韓國(guó)、日本，有著太多共同的歷史節(jié)點(diǎn)，誰(shuí)也無(wú)法獨(dú)善其身。

未來(lái)的和平，該靠真誠(chéng)、理解和合作來(lái)鋪路，而不是靠“遺忘”和“遮掩”來(lái)糊弄。

想要經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)安穩(wěn)、人民幸福，就得敢于“翻案”，而不是“翻臉”。

但愿這桌“年夜飯”，能多一點(diǎn)理解和包容，少一點(diǎn)雞毛蒜皮的爭(zhēng)吵。

你怎么看這波日韓“歷史互懟”？