?——【·前言·】——?

1月6日，中國商務部一紙公告，如同巨石投入平靜的湖面，打破了中日之間看似平穩(wěn)的經(jīng)貿(mào)格局。公告宣布加強兩用物項對日本出口管制，禁止所有兩用物項對日本軍事用戶、軍事用途，以及一切有助于提升日本軍事實力的其他最終用戶用途出口。這一舉措，如同精準的手術刀，直刺日本近年來不斷膨脹的軍事野心，也讓高市早苗政府在新年伊始便陷入了前所未有的被動局面。

?——【·中方管制精準亮劍·】——?

兩用物項指兼具民用與軍事用途，或可助力提升軍事潛力的貨物、技術及服務。小至精密電子元器件、特種材料，大到航空航天設備、船舶制造技術，乃至關鍵礦產(chǎn)與化工原料，均屬此范疇。

此次中方未像以往那樣列出具體管制清單，而是采用“全覆蓋”表述，即所有存在軍事用途風險的相關物項均可能被管控。這種表述看似模糊，實則精準擊中日本產(chǎn)業(yè)與軍事發(fā)展的關鍵短板。

日本制造業(yè)高度依賴全球供應鏈，在多個關鍵領域?qū)χ袊囊蕾嚩葮O高。以稀土為例，鏑、鋱等制造高性能永磁體的中重稀土，日本工業(yè)進口來源幾乎全為中國。

這類材料不僅應用于電動汽車、風電設備制造，更是先進戰(zhàn)機發(fā)動機、導彈制導系統(tǒng)的核心原料。

鎵和鍺方面，日本作為全球最大鎵消費國，40%的供應來自中國，二者是雷達、夜視設備、衛(wèi)星傳感器的關鍵制造材料；高純度人造石墨可耐高溫、抗高速沖擊，是彈道導彈鼻錐核心材料，中國同樣是日本該類材料的主要供應國。

近年日本持續(xù)推進軍事松綁，包括研發(fā)高超音速導彈、建造新型潛艇，同時從美國大量采購F-35隱形戰(zhàn)斗機、“戰(zhàn)斧”巡航導彈等先進武器，這些武器的生產(chǎn)均離不開中方管控的兩用物項。

以F-35戰(zhàn)機為例，每架平均消耗約417公斤稀土材料，發(fā)動機與雷達系統(tǒng)均需依賴該類材料；日本自研高超音速導彈的彈體材料與制導系統(tǒng)，同樣離不開相關關鍵資源。

公告發(fā)布后，日經(jīng)225指數(shù)期貨隨即下跌約1%，相關制造業(yè)板塊集體承壓，市場反應直接印證了這一舉措對日本產(chǎn)業(yè)的沖擊。

中方此次出手并非無端制裁，而是對日本挑釁行為的正當回應。商務部發(fā)言人明確表示，直接誘因是日本領導人近期公然發(fā)表涉臺錯誤言論，甚至暗示可能武力介入臺海，此類行為粗暴干涉中國內(nèi)政，嚴重違背一個中國原則，性質(zhì)惡劣。

早在去年12月，中方已就相關問題警告日本，若其一意孤行將采取必要措施，此次管制正是對前期警告的兌現(xiàn)。從法律層面而言，主權(quán)國家有權(quán)采取此類措施維護自身安全利益，符合國際通行慣例，并非日本所稱的“單邊制裁”。

?——【·抗議無果再提交涉·】——?

1月7日凌晨，日本外務省緊急表態(tài)，亞洲大洋洲局局長金井正彰向中方提出“強烈抗議”，稱中方措施“絕對無法接受”“嚴重偏離國際慣例”，要求中方立即撤回相關規(guī)定。

這種表態(tài)凸顯雙重標準，此前日本跟隨美國對華實施半導體出口管制時，并未提及“國際慣例”，此次自身受限卻以規(guī)則為借口，缺乏合理性。

同日，中國外交部發(fā)言人毛寧在例行記者會上明確表態(tài)，指出高市早苗的涉臺錯誤言論侵害中國主權(quán)與領土完整，屬于公然干涉中國內(nèi)政，且包含對中方的武力威脅暗示，中方依法依規(guī)采取管制措施，完全正當、合理、合法。毛寧同時敦促日方正視問題根源，反思糾錯，撤回首相的錯誤言論。

中方立場清晰，日本的抗議缺乏事實支撐，要求撤回措施的訴求無法成立。

抗議無效后，日本轉(zhuǎn)而尋求交涉。1月8日，日本外務事務次官船越健裕專門會晤中國駐日本大使吳江浩，就中方出口管制措施提交交涉，最終仍被中方當場駁回。

吳江浩大使明確說明，中方舉措旨在維護國家安全與利益，履行防擴散國際義務，完全正當合法。中方立場已充分闡明，后續(xù)將按既定步驟推進相關措施，不會因日本的交涉而改變。

?——【·高市早苗已陷入別無選擇的死局·】——?

交涉被駁回后，日本的外交努力徹底失效，高市早苗政府陷入被動無措的境地。

從日本國內(nèi)情況來看，中方管制措施引發(fā)企業(yè)界廣泛擔憂。日本軍工產(chǎn)業(yè)相關人士表示，若中方措施涉及供應鏈，電池、磁鐵等關鍵物資的采購將面臨嚴重困難。

汽車行業(yè)同樣受波及，稀土是汽車零部件制造的不可或缺材料，供應一旦中斷，整個行業(yè)將遭受重創(chuàng)。

市場恐慌情緒已進一步傳導至資本市場。1月7日，日經(jīng)平均股指收盤下跌556點，新年初始的上漲態(tài)勢被終結(jié)。

相關機構(gòu)評估顯示，若中國對日稀土出口限制持續(xù)3個月，日本將面臨約6600億日元損失，年度GDP將下降0.11%；若限制持續(xù)1年，損失將擴大至2.6萬億日元，GDP下降0.43%。

此外，中方未公布具體管制細節(jié)，這種不確定性加劇了日本企業(yè)的擔憂。企業(yè)無法預判后續(xù)管控范圍，隨時可能面臨供應中斷風險，這種不確定性對經(jīng)濟的沖擊遠超措施本身帶來的直接影響。

外部層面，高市早苗政府尋求援助的空間有限。其核心依賴的美國當前自顧不暇，正加速整合美洲與歐洲利益資源，無力過多介入東亞局勢。

盡管日本計劃向美國求助，高市早苗也籌備后續(xù)訪美，但即便美國愿意介入，也難以解決根本問題。美國武器制造同樣依賴中國供應的關鍵材料，例如釤元素便完全依賴進口，即便美國計劃向日本提供武器支援，也無法繞開中國的供應鏈管制。

此外，美國一貫以自身利益為核心，不可能為日本犧牲自身利益，所謂的“協(xié)調(diào)支持”大概率僅為口頭表態(tài)。

當前，日本抗議無效、交涉被拒，外部求助無門，國內(nèi)經(jīng)濟恐慌蔓延、產(chǎn)業(yè)承壓嚴重，已陷入無措境地。若不及時反思糾錯，繼續(xù)堅持對抗姿態(tài)，日本將進一步陷入外交與經(jīng)濟雙重被動，最終自食惡果。

信息來源：