可想而知當(dāng)年俄羅斯就這樣以這套系統(tǒng)的“大棒”在戰(zhàn)場上就將對手的巡航導(dǎo)彈和無人機都給攔截了個一塌糊涂的，甚至還將對手的戰(zhàn)機的“臉”都給給嚇的不敢輕易的“露頭”了，更何況還實打?qū)嵉膶⒆约寒?dāng)作了空中的一把“保護傘”。

基于這種實戰(zhàn)表現(xiàn)，很多軍迷都覺得這玩意兒就是防空領(lǐng)域的“天花板”，哪怕是再難搞的目標(biāo)，只要它出手基本穩(wěn)了。由此可見，印度當(dāng)初都把這套高超的空軍器材都頂著不小的壓力地從蘇聯(lián)的口中“搶”了回家，也就寄希望于能借助它來解自家領(lǐng)空的后顧之憂了。

結(jié)果等裝備真正落了地，實際情況卻和大家預(yù)想的完全不一樣。但令人失望的是，印度的這套所謂的“碾壓級”高山作戰(zhàn)的“利器”卻在實際的演練和部署中都未能盡如人意的表現(xiàn)出它的“碾壓級”的統(tǒng)治力，究其根源，這里面其實藏著一個很關(guān)鍵的問題，那就是武器裝備的“水土不服”。

可俄羅斯的自然環(huán)境和南亞次大陸的氣候、地形完全就是兩回事。北方平原那種開闊的視野，能讓雷達(dá)波發(fā)揮出最大優(yōu)勢，但在印度的邊境山地，層巒疊嶂的遮擋直接讓探測距離打了折扣。

這就導(dǎo)致了一個尷尬的局面，硬件參數(shù)看著挺唬人，可真到了用的時候，雷達(dá)發(fā)現(xiàn)目標(biāo)的時間比預(yù)期晚了不少，進一步來看，印度在把這套系統(tǒng)買回去之后，并沒有形成一套屬于自己的作戰(zhàn)體系。

依托于對各類的雷達(dá)的有機的合成，才能形成一個相對比較完善的空天防御的網(wǎng)絡(luò)體系，才能真正的實現(xiàn)空天防御的“一網(wǎng)”之說。俄羅斯之所以能打出好成績，是因為人家背后有一整套完整的指揮系統(tǒng)在支撐。反觀印度這邊，手里的裝備那是五花八門，有自己研發(fā)的，有西方買的，還有蘇聯(lián)時期的老本。

但將那些出自不同譜系、語言的頻率各異的裝備都盡可能地“揉”在一起的確并不容易。如同一支頂級的樂團，每個人的手里都握著一把精良的樂器，卻因各自的“樂譜”不同，指揮的“調(diào)令”也都聽不懂大家都在“吹”什么，最后所產(chǎn)生的“音樂”自然就一團糟了。

基于這一原因，當(dāng)這套系統(tǒng)孤零零地部署在陣地上時，它就變成了一個顯眼的活靶子。一旦對方采用了低空突防或者是電子干擾的手段，這種大家伙反應(yīng)不過來的弊端就暴露無遺了。

還有一個不得不提的因素，就是維護保養(yǎng)和彈藥供應(yīng)的問題。戰(zhàn)場上拼的是消耗，也是后勤。俄羅斯在自家地盤上打仗，零件壞了能馬上換，導(dǎo)彈打完了隨時能補。

印度這邊由于路途遙遠(yuǎn)，加上最近一些復(fù)雜的供需變化，導(dǎo)致這套昂貴系統(tǒng)的妥善率一直提不上來，有些雷達(dá)車因為缺一個關(guān)鍵的傳感器，可能就得趴窩好幾個月，這在瞬息萬變的對峙前線是致命的。

這就引發(fā)了一個更深層次的討論。說一件武器的性能再好，也不如能否與當(dāng)?shù)氐膽?zhàn)術(shù)體系融為一體更能體現(xiàn)其實戰(zhàn)的價值.。印度這次其實是交了一筆不小的學(xué)費，不僅看清了先進武器并不是萬能藥，也明白了核心技術(shù)和系統(tǒng)整合能力到底有多重要。

這波操作讓不少原本看好它的觀察家大跌眼鏡，也讓大家意識到，戰(zhàn)場上的神話往往是特定環(huán)境下的產(chǎn)物，一旦換了劇本，主角也可能變成配角。

最終引發(fā)的連鎖反應(yīng)是，印度現(xiàn)在開始反思這種買買買的模式到底還能走多久。光有最貴的防空導(dǎo)彈，卻沒有能與之匹配的指揮大腦和后勤鏈條，到頭來可能只是買了個心理安慰。

這件事情也給其他想要靠購買神兵利器來提升戰(zhàn)力的買家提了個醒，如果沒有硬核的自主整合能力，再厲害的裝備到了手里，可能也發(fā)揮不出三成的功力，值得關(guān)注的是，這種差距并不是簡單的性能高低，而是整個軍事工業(yè)體系和戰(zhàn)場應(yīng)用邏輯的斷層，這才是問題的核心所在。