遲來的正義，還算正義嗎？

2025年12月31日，河南許昌襄城縣庫莊鎮(zhèn)村民林印水，終于接到了襄城縣檢察院送達(dá)的《不起訴決定書》。這意味著，此前被以涉嫌尋釁滋事罪提起公訴的他，徹底洗清了罪名，重獲清白之身。

無罪一身輕。

這位為維護(hù)自身合法權(quán)益奔走多年的農(nóng)民，在2026年新年來臨之際，終于可以挺起胸膛，暢快地呼吸自由的空氣了。

林印水曾在許昌市襄城縣的庫莊鎮(zhèn)有一處3間房的院落。2011年，襄城縣城中村改造工程啟動，他名下這處院落被劃入征收范圍。同年10月，其親屬與河南諾鑫房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂拆遷安置協(xié)議，約定以房屋面積置換安置房，且在安置房建成前，每月發(fā)放400元臨時(shí)安置費(fèi)。

然而，協(xié)議簽訂、房屋拆除后，安置房卻遲遲沒有音訊。

14年光陰流轉(zhuǎn)，林印水不僅等到安置房，當(dāng)年房開公司承諾應(yīng)按時(shí)發(fā)放的過渡費(fèi)，也在2016年戛然而止。

為了討要說法，2023年，林印水多次與其他村民一同踏上信訪之路。彼時(shí)，庫莊鎮(zhèn)政府工作人員謝某某、鄭某某為了平息信訪事態(tài)，以過渡費(fèi)的名義向林印水支付了14000元。

然而令林印水始料未及的是，這筆他自認(rèn)應(yīng)得的錢款，竟成了一場橫禍的導(dǎo)火索。

2024年3月29日，襄城縣公安局以林印水強(qiáng)拿硬要涉嫌尋釁滋事罪為由，對他采取刑事拘留強(qiáng)制措施。

一個(gè)月后，林印水被取保候?qū)彙５?025年4月，林印水涉嫌尋釁滋事罪一案開庭前，他被再次收押。

直到2025年7月8日，此事經(jīng)多家媒體報(bào)道后，引發(fā)了許昌市檢察院、河南省檢察院乃至最高人民檢察院的關(guān)注，林印水才得以再次取保候?qū)彙?/p>

2025年12月25日，襄城縣法院出具《刑事裁定書》，稱襄城縣檢察院以證據(jù)發(fā)生變化、不符合起訴條件為由，決定撤回起訴，法院依法裁定準(zhǔn)許。

數(shù)日后的31日，襄城縣檢察院向林印水送達(dá)了《不起訴決定書》，為這場持續(xù)近兩年的農(nóng)民維權(quán)風(fēng)波畫上了句號。

一個(gè)農(nóng)民，因城中村改造房屋被拆，14年未能得到妥善安置；后來，只因他堅(jiān)持維權(quán)，竟然被錯(cuò)誤羈押了4個(gè)多月。這種荒唐的事，在依法治國的當(dāng)下發(fā)生，真的很令人匪夷所思。

如今，法律雖然還了林印水的清白，可這件事留下的思考，卻遠(yuǎn)未結(jié)束。

勇哥評說不禁要問，為什么農(nóng)民的維權(quán)之路總是如此艱難，甚至還他們要以失去自由為代價(jià)？

在林印水的錯(cuò)案中，如果當(dāng)初沒有媒體的報(bào)道與跟進(jìn)，那林印水這份遲到的正義，還會降臨到他身上嗎？

這遲來的正義，究竟還算不算正義？

林印水身上的冤屈如今已經(jīng)洗刷干凈，可當(dāng)初指控他強(qiáng)拿硬要、對他作出錯(cuò)誤羈押的相關(guān)人員，是否應(yīng)該被追責(zé)？

林印水的家人對媒體說，他們將就林印水被錯(cuò)誤羈押了那么長時(shí)間提起國家賠償。

但一個(gè)尖銳的問題擺在公眾面前。

為何每一起冤假錯(cuò)案落幕之后，承擔(dān)賠償責(zé)任的往往是國家，而非那些制造冤假錯(cuò)案的始作俑者呢？