上海
近日福布斯發(fā)布文章，標題為“《ARC Raiders》留住了91%的玩家，而《戰(zhàn)地6》則流失了85%”，引發(fā)了外網(wǎng)玩家群體間的爭論。
根據(jù)SteamDB的統(tǒng)計，與玩家在線峰值記錄相比，《ARC Raiders》發(fā)售兩個月后，目前在Steam平臺上仍保持了峰值玩家數(shù)量的91%，而《戰(zhàn)地6》在線玩家數(shù)量則暴跌了85%。最后報道中表示：“雖然年度最佳游戲是《33號遠征隊》，但就銷量、玩家數(shù)量和超出預期而言，《ARC Raiders》更勝一籌。我認為可以說《ARC Raiders》是2025年最成功的電子游戲案例?！?/p>
外媒Insider Gaming對此表示，考慮到在PC端，Steam可能并非是《戰(zhàn)地6》最流行的啟動器，僅憑單一平臺的數(shù)據(jù)來判斷這款游戲的整體健康狀況，未免有失公允。更重要的是《ARC Raiders》和《戰(zhàn)地6》在線服務模式截然不同。這兩款游戲的側重點與玩法特色也不能簡單用“都是射擊游戲”來概括——一個是易于上手的搜打撤游戲，另一個則是軍事主題第一人稱射擊游戲。
而對于玩家峰值問題，Insider Gaming編輯認為，雖然《戰(zhàn)地》在Steam上的最高銷量達到747,440人，但其中大部分玩家只是出于好奇，想體驗一下這款游戲，看看它是否能給這個一度衰落的系列帶來新的希望。他們淺嘗輒止，但最終很多人都選擇了放棄。反之《ARC Raiders》的運營模式是許多人之前從未體驗過的。他們嘗試之后，喜歡上了它提供的內容，于是更多人決定繼續(xù)玩下去。
最終Insider Gaming給出自己的結論：可以結束這場爭論了。這根本毫無意義，完全是兩碼事，根本不是一回事，也沒什么值得討論的。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
