作者：周軍律師.

如需幫助可關(guān)注，私信必復(fù)。

境外公司以其持有的中國(guó)境內(nèi)外商投資企業(yè)股權(quán)設(shè)定質(zhì)押（以下簡(jiǎn)稱“跨境股權(quán)質(zhì)押”），因涉及境外出質(zhì)人、境內(nèi)質(zhì)權(quán)標(biāo)的及可能的跨境債權(quán)關(guān)系，準(zhǔn)據(jù)法適用問題成為糾紛解決的核心前提。

那么，境外公司以持有的外商企業(yè)股權(quán)出質(zhì)的，如何適用準(zhǔn)據(jù)法？

最高人民法院案例庫(kù)入選案例《某國(guó)際金融產(chǎn)品（新加坡）有限公司訴香港某甲公司等質(zhì)押合同糾紛案》中明確：

境外公司以其持有的外商投資企業(yè)股權(quán)為出質(zhì)標(biāo)的，雙方就質(zhì)押合同效力產(chǎn)生爭(zhēng)議的，因涉及公司權(quán)利能力、行為能力、組織機(jī)構(gòu)等主體因素的認(rèn)定，應(yīng)以公司登記地法律為準(zhǔn)據(jù)法進(jìn)行審查。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：案涉法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法適用。

本案系涉外股權(quán)質(zhì)押合同糾紛。質(zhì)權(quán)人系新加坡公司，兩出質(zhì)人系香港特區(qū)注冊(cè)公司，各方依據(jù)協(xié)議約定，就涉案質(zhì)押合同糾紛適用我國(guó)內(nèi)地法律均無異議，但對(duì)于兩香港被告對(duì)外提供質(zhì)押擔(dān)保是否須經(jīng)公司內(nèi)部授權(quán)以及案涉質(zhì)押擔(dān)保的效力應(yīng)適用的法律存有爭(zhēng)議。

法院認(rèn)為，涉案《股權(quán)質(zhì)押合同》雖約定協(xié)議項(xiàng)下的糾紛適用我國(guó)法律，但兩被告提出的關(guān)于其對(duì)外擔(dān)保是否須經(jīng)公司機(jī)關(guān)決議及標(biāo)的公司揚(yáng)州某有限公司的內(nèi)部授權(quán)問題，其實(shí)質(zhì)涉及的系公司權(quán)利能力以及行為能力的認(rèn)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)涉外民事關(guān)系法律適用法》第十四條第一款“法人及其分支機(jī)構(gòu)的民事權(quán)利能力、民事行為能力、組織機(jī)構(gòu)、股東權(quán)利義務(wù)等事項(xiàng)，適用登記地法律”的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)適用香港某甲公司、香港某乙公司登記地法律，即香港特別行政區(qū)法律予以認(rèn)定。

跨境股權(quán)質(zhì)押涉及“出質(zhì)人主體資格”“質(zhì)押合同效力”“質(zhì)權(quán)設(shè)立與實(shí)現(xiàn)”三個(gè)核心法律關(guān)系，司法實(shí)踐中通常采用“分層適用”規(guī)則，分別確定各環(huán)節(jié)的準(zhǔn)據(jù)法，避免單一準(zhǔn)據(jù)法無法覆蓋全部交易環(huán)節(jié)的問題。

1. 出質(zhì)人主體資格：適用出質(zhì)人登記地法律

境外公司作為出質(zhì)人，其是否具備對(duì)外出質(zhì)股權(quán)的民事權(quán)利能力與行為能力，直接影響質(zhì)押行為的有效性，該問題的準(zhǔn)據(jù)法適用具有法定性，不允許當(dāng)事人約定排除。

2. 質(zhì)押合同效力：約定優(yōu)先，無約定則適用最密切聯(lián)系地法

質(zhì)押合同作為債權(quán)性法律文件，其效力認(rèn)定（如合同成立、生效、履行、違約責(zé)任等）優(yōu)先適用當(dāng)事人約定的準(zhǔn)據(jù)法，這是意思自治原則的核心體現(xiàn)。

若當(dāng)事人未約定質(zhì)押合同準(zhǔn)據(jù)法，法院將依據(jù)“最密切聯(lián)系原則”確定準(zhǔn)據(jù)法。

3. 質(zhì)權(quán)設(shè)立與實(shí)現(xiàn)：強(qiáng)制適用中國(guó)法律

質(zhì)權(quán)作為物權(quán)，其設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅的效力認(rèn)定，遵循“物之所在地法”原則。由于跨境股權(quán)質(zhì)押的標(biāo)的是中國(guó)境內(nèi)外商投資企業(yè)的股權(quán)，屬于“中國(guó)境內(nèi)的財(cái)產(chǎn)權(quán)益”，因此質(zhì)權(quán)的設(shè)立與實(shí)現(xiàn)必須適用中國(guó)法律，當(dāng)事人無權(quán)通過約定排除。

周軍律師提醒，開展此類交易時(shí)，應(yīng)精準(zhǔn)把握不同法律關(guān)系的準(zhǔn)據(jù)法要求，提前做好合規(guī)核查與合同約定，避免因準(zhǔn)據(jù)法適用問題導(dǎo)致權(quán)利瑕疵。若發(fā)生糾紛，需結(jié)合具體爭(zhēng)議類型（如合同效力爭(zhēng)議還是質(zhì)權(quán)實(shí)現(xiàn)爭(zhēng)議），明確對(duì)應(yīng)的準(zhǔn)據(jù)法，為糾紛解決奠定基礎(chǔ)。必要時(shí)可咨詢專業(yè)律師，結(jié)合出質(zhì)人所在國(guó)（地區(qū)）法律與中國(guó)法律的要求，制定完善的交易方案與糾紛應(yīng)對(duì)策略，以免錯(cuò)失維權(quán)良機(jī)。

普及法律常識(shí)，幫您維護(hù)權(quán)益。

點(diǎn)贊關(guān)注分享，讓親友都得到法律保護(hù)！