一份近三千頁的“統(tǒng)一教”內(nèi)部文件《真母親特別報告》被公開，把日本政壇和“統(tǒng)一教”的合作網(wǎng)絡(luò)呈現(xiàn)在世人面前，人名、選舉、資金、動員線路都十分清楚，最引人注目的是高市早苗出現(xiàn)了三十二次，表明這套“政教合謀”已經(jīng)滲透到選舉的核心環(huán)節(jié)。

文件勾畫出系統(tǒng)的步驟：鎖定候選人，集中動員票源，調(diào)配資金和宣傳，助其當(dāng)選，之后推動符合教會利益的議案，其中一個目標(biāo)就是韓日海底隧道。文件顯示，在2021年眾議院選舉之后，自民黨中教會支持的國會議員有290人；另一份標(biāo)注為2021年11月的文件列出了與“統(tǒng)一教”關(guān)系密切的12名日本議員，安倍晉三位列第一，被視為關(guān)鍵人物。

“統(tǒng)一教”不是新鮮事物，1954年由文鮮明在釜山創(chuàng)立，后來改名為“世界和平統(tǒng)一家庭聯(lián)合會”。它用嚴(yán)苛的教義來控制信徒，最著名的就是教主隨機(jī)安排的“集體婚禮”，聲稱要創(chuàng)建“理想家庭”，生育“無罪的孩子”，實(shí)際上是對人身的嚴(yán)格管控。1972年創(chuàng)辦鮮文大學(xué)，想要擴(kuò)大到學(xué)術(shù)圈里，多次打著文化交流、教育合作的旗號滲透到各地。中國方面，在20世紀(jì)末，秘密設(shè)點(diǎn)、發(fā)展信眾的活動也有所增加。

2012年文鮮明去世之后，由韓鶴子接替。2013年有三位日本籍信眾在韓國自焚，2015年一位韓裔美籍信眾因?yàn)樵谌毡臼盏娇謬樞哦徊叮从吵鲈趬浩戎庐a(chǎn)生的絕望和反抗。將這件事推向日本社會中心的是2022年安倍晉三被刺殺。嫌犯山上徹也交代稱其母親沉迷于“統(tǒng)一教”，捐獻(xiàn)了超過一億元日元，因此導(dǎo)致家庭破裂，而自己把安倍看作是教會的“保護(hù)傘”。此話一出，教會與政壇的關(guān)系就被推到了臺面上。

風(fēng)暴促使政治界進(jìn)行自我反省，媒體也在不斷地進(jìn)行深入探究?！稏|京新聞》、《文春周刊》多次提及高市早苗：她曾經(jīng)登上過教會相關(guān)雜志的封面并且被采訪過。面對質(zhì)疑，她說不知道背景，沒有直接來往，以后注意，但是沒有割裂。

到2024年，高市早苗支部遭到檢察申訴，被指接受了過多的政治捐款，《讀賣新聞》從政治資金報告中發(fā)現(xiàn)了捐款人和教會關(guān)聯(lián)團(tuán)體之間存在交集。高市退還并且道歉了，但是輿論仍然不滿意。2025年3月，東京地方法院裁定解散“統(tǒng)一教”日本分會，并且認(rèn)為它存在斂財、精神控制以及和政界勾結(jié)的行為。高市對于相關(guān)的評論一直避而不談，態(tài)度越來越明顯。

2024年12月公開的《真母親特別報告》給出更多細(xì)節(jié)：2018年10月，“統(tǒng)一教”日本會長德野英治向韓鶴子匯報，教會和日本議員的關(guān)系很密切，2019年7月參議院選舉之前，教會為安倍的好友北村恒夫拉來18萬票；2021年9月自民黨總裁選舉時，安倍極力推薦高市早苗，德野說高市當(dāng)選是“天意最大期望”。說明這不是簡單的脈絡(luò)關(guān)系，而是一個目標(biāo)性強(qiáng)、行動快、效果好的成熟合作網(wǎng)絡(luò)。

文件中還提到韓日海底隧道，這是一個跨國的戰(zhàn)略性項目。宗教組織推動該議題，背后存在強(qiáng)烈的利益訴求。一旦政界與之合作，公共決策的中立性就會被歪曲。如此規(guī)模的工程，在立項、招標(biāo)、融資、環(huán)保評估及跨國協(xié)調(diào)的過程中，其影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了一屆內(nèi)閣；公眾所承擔(dān)的不僅僅是預(yù)算，還包括制度風(fēng)險。

法庭判決只是第一步，而且是很重要的一步。上訴正在走，輿論正在看，證據(jù)也在更新；媒體與公眾過去兩年已經(jīng)形成了資金、人事、議題三者交叉檢驗(yàn)的方法，應(yīng)該保留。只要文件還在，問題就不會消失。政治界要給一個明確的回答：資金來源怎樣公開、和相關(guān)的組織接觸怎么報備、怎樣和涉嫌精神控制的團(tuán)體劃清界限。每個環(huán)節(jié)都要有具體的舉措，而不是空談。

受害者不應(yīng)被忽視，山上的母親只是一個名字，后面是成千上萬個家庭的破碎。捐出“一億日元”表面上是錢，實(shí)際上是對控制的追求；破產(chǎn)是多次動員和“教義勸捐”累積的結(jié)果。真正修復(fù)不僅僅依靠判決，還需要心理援助、法律咨詢以及債務(wù)整理，使人們能夠回到正常的生活當(dāng)中去。

面對被點(diǎn)名32次的高市，需要給出更加明確的解釋與切割、糾錯的實(shí)際行動，否則風(fēng)暴只會更大。曝光繼續(xù)，上訴在進(jìn)行中，更多的細(xì)節(jié)可能會被曝光出來。問題要更加直接地問：票從何來、錢從何來、人如何安排、議題由誰推動。政教之間的界限畫在每一次選舉、每一筆資金、每一條政策之中；一旦界限變得模糊，受傷的就是所有人。