黃楊鈿甜工作室于2026年1月3日由經(jīng)紀公司嘉行傳媒官宣成立，引發(fā)廣泛關(guān)注，但部分網(wǎng)友仍將其與2025年“天價耳環(huán)爭議”及“與父親成立合伙企業(yè)”等事件關(guān)聯(lián)討論。

嘉行傳媒于2026年1月3日通過微博宣布“嘉行黃楊鈿甜工作室”正式成立，強調(diào)將與藝人“共赴璀璨未來”，并同步發(fā)布冬日主題寫真物料。

粉絲及后援會發(fā)起抽獎活動慶祝，如抽取簽名照、立牌等福利，同時呼吁關(guān)注黃楊鈿甜待播劇《冰湖重生》和《人魚》。

嘉行當時回應(yīng)稱此為“成年藝人稅務(wù)管理常規(guī)操作”，否認單飛。

此次獨立工作室的成立，被部分粉絲視為其職業(yè)地位的升級。

粉絲群體強調(diào)“耳環(huán)事件已澄清”，呼吁停止舊事重提，專注藝人作品，并肯定其“從童星到獨當一面”的成長。

行業(yè)視角認為藝人成立工作室利于規(guī)范收支、稅務(wù)管理，符合行業(yè)慣例。

02

部分網(wǎng)友在話題下提及2025年的耳環(huán)事件。

其父楊偉曾任四川雅安市公務(wù)員（2015-2017年），公職背景與高消費形成反差，引發(fā)對家庭財富來源的質(zhì)疑。

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)黃母曾佩戴卡地亞手鐲、梵克雅寶首飾，且黃家在深圳擁有別墅（后證實為路過拍照，非其資產(chǎn)）。

父親楊偉2017年辭職經(jīng)商，名下關(guān)聯(lián)深圳市水瓷慕美妝貿(mào)易公司等企業(yè)，其任職期間注冊公司行為涉嫌違反《公務(wù)員法》。

黃楊鈿甜姓氏問題被質(zhì)疑（父姓楊、母姓司，她姓黃），后證實為家族“三代還祖”習俗（爺爺姓黃，父隨奶奶姓楊）。

黃父聲明（5月16日）：稱耳環(huán)為仿制品，否認參與雅安災(zāi)后重建項目，表示愿意配合鑒定。

嘉行傳媒聲明：否認惡意造謠，啟動法律程序。

雅安官方介入：紀委監(jiān)委表示“正在處理”，前單位稱其工作不涉災(zāi)后重建。

楊偉曾任7億元景區(qū)項目聯(lián)系人，電話與商業(yè)注冊信息一致，被指自相矛盾。

5月22日雅安市聯(lián)合工作組通報：楊偉涉嫌違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)（公職期間以親屬名義注冊公司獲利）及故意隱瞞違法生育二孩（2011年政策外生育未申報），監(jiān)察機關(guān)立案調(diào)查。

7月16日，經(jīng)檢測為玻璃材質(zhì)仿制品，系黃母朋友2016年贈送（價值約300元），無該品牌專柜消費記錄。

楊偉問題定性：違規(guī)經(jīng)商獲利3萬元被沒收（因其已辭職，不再政務(wù)處分）；

隱瞞二胎因政策廢止不予追責；無證據(jù)涉災(zāi)后重建、慈善貪腐或巨額財產(chǎn)來源不明。

別墅僅為拍照打卡地；公司變更系正常商業(yè)操作（3月簽約轉(zhuǎn)讓，5月完成）。

事情水落石出后，黃楊鈿甜事業(yè)恢復主演劇集《冰湖重生》《人魚》未受影響，7月進組拍戲。部分網(wǎng)友質(zhì)疑通報結(jié)果，但法律層面事件終結(jié)。

微博處置81個違規(guī)賬號及554條不實信息，包括煽動仇富、關(guān)聯(lián)地震謠言等。

事件反映公眾對公職人員廉潔性的敏感，輿論監(jiān)督與隱私保護邊界引發(fā)討論。

胡錫進等呼吁避免有罪推定。

此次事件從娛樂八卦演變?yōu)閷珯?quán)力廉潔性的公共監(jiān)督，最終以“消費爭議不實、公職瑕疵處罰”定論，但輿論場中的信任重建仍是長期議題。

部分聲音認為，黃楊鈿甜在爭議中未受影響，主演劇集未換角（如《冰湖重生》《人魚》），工作室成立被視為“資本護航星二代”的延續(xù)。

騰訊視頻仍將《冰湖重生》、《人魚》列入2025-2026年片單，粉絲積極宣傳預(yù)約。

祝福聲如“步履不停，未來可期”與批評聲如“耳環(huán)姐資源咖”并存，反映公眾對其“爭議清算度”認知存在鴻溝。

當真相通過官方的方式呈現(xiàn)在大家的眼前，大家才不得不相信之前的猜測都是錯的。

如果黃楊鈿甜知道自己的一副耳環(huán)會掀起如此大的風波，甚至波及到自己的父母，她肯定早就摘下來了。

很多事情如同生命中的一個劫，躲不過，好在有驚無險的解開了，也算不幸中的大幸。

這個教訓必將影響她的一生，對她的價值觀、人生觀會有深遠的影響。