日本沒有想到，持續(xù)了13年的慣例已經(jīng)被打破，事態(tài)向著他們完全沒預(yù)料到的方向發(fā)展，高市早苗依然不服氣，還在竭力維持所謂“強(qiáng)硬姿態(tài)”，但她卻連續(xù)陷入重大丑聞，首相位置要保不住了？

十三年來第一次，日本三大經(jīng)濟(jì)組織同時(shí)吃了閉門羹，日本商工會(huì)議所、日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、經(jīng)團(tuán)聯(lián)，這些過去在中日關(guān)系再緊張時(shí)都能“保底溝通”的渠道，這一次等來的不是拒絕，也不是解釋，而是四個(gè)字——無限期推遲，看似溫和，實(shí)則非常清楚：不接了。

對(duì)日本來說，這種處理方式比任何強(qiáng)硬表態(tài)都難受，因?yàn)檫^去十多年，日本政壇和經(jīng)濟(jì)界形成了一種默認(rèn)邏輯：政治上可以強(qiáng)硬、可以挑釁，但經(jīng)濟(jì)層面只要低頭示好，中方就會(huì)“給面子”，這種“政冷經(jīng)熱”的模式，讓日本誤以為經(jīng)濟(jì)合作是一條永遠(yuǎn)不會(huì)斷的安全繩。

可這一次，安全繩被直接收走了，中方?jīng)]有吵，也沒有罵，只是拒絕配合日本那套“臺(tái)上對(duì)抗、臺(tái)下修補(bǔ)”的老劇本，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)界來說，這意味著一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)正在成形——中國(guó)不再為日本國(guó)內(nèi)政治服務(wù)，不再替日本右翼擦屁股。

而更讓人焦慮的是，這并不是一次臨時(shí)情緒反應(yīng)，而是規(guī)則被修改了，日本經(jīng)濟(jì)界發(fā)現(xiàn)，他們已經(jīng)無法再通過“民間交流”“經(jīng)貿(mào)訪問”來中和政治風(fēng)險(xiǎn)，問題不在于中方態(tài)度突然變硬，而在于日本方面把這種長(zhǎng)期容忍當(dāng)成了理所當(dāng)然。

正是在這個(gè)背景下，日本國(guó)內(nèi)那位一直“裝作聽不懂”的人，開始顯得格外刺眼，高市早苗最近確實(shí)在“收斂”，她在涉臺(tái)問題上的表述不再那么刺耳，團(tuán)隊(duì)也開始推動(dòng)經(jīng)濟(jì)界主動(dòng)示好，試圖修復(fù)關(guān)系，表面看，這是降溫；但如果只看字面，就很容易被誤導(dǎo)。

因?yàn)樵谛履曛v話中，她把“戰(zhàn)敗”換成了“終戰(zhàn)”，在日本政治語境里，這不是修辭調(diào)整，而是立場(chǎng)變化——它在弱化侵略責(zé)任，強(qiáng)調(diào)“結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”而非“承認(rèn)錯(cuò)誤”，更關(guān)鍵的是，她點(diǎn)名提到了岡倉天心，并引用“歷史蘊(yùn)藏著未來的秘密，要讓日本強(qiáng)大和繁榮”這樣的表述。

這也解釋了為什么中方并不吃“降調(diào)”這一套，因?yàn)閱栴}從來不在于音量，而在于方向，日本經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)壓力正在堆積：日元長(zhǎng)期低位、國(guó)債規(guī)模全球第一、利率上行推高財(cái)政利息負(fù)擔(dān)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)遲遲起不來。

在這種情況下，與中國(guó)發(fā)生系統(tǒng)性摩擦，代價(jià)幾乎是立刻顯現(xiàn)的，日本經(jīng)濟(jì)界想滅火，卻發(fā)現(xiàn)火源已經(jīng)被隔離，因?yàn)橹蟹竭@次拆掉的，不是一場(chǎng)訪問，而是一整套“政治表演—經(jīng)濟(jì)補(bǔ)救”的循環(huán)機(jī)制。

諷刺的是，過去十多年，日本右翼最擅長(zhǎng)給對(duì)手扣“外國(guó)代理人”的帽子，指控對(duì)象永遠(yuǎn)是中國(guó)、朝鮮、韓國(guó)，從不包括西方，可隨著調(diào)查深入，真正與外國(guó)組織來往密切的，反而集中在右翼陣營(yíng)，而被長(zhǎng)期污名化的左翼政黨卻幾乎沒有涉案。

但回國(guó)后，她把這段經(jīng)歷包裝成“美國(guó)國(guó)會(huì)立法調(diào)查官”，借此進(jìn)入媒體圈并踏入政壇，過去信息不透明，這種說法難以核實(shí)，現(xiàn)在真相被系統(tǒng)性揭開，日媒集中報(bào)道，時(shí)間點(diǎn)極其敏感。

這些舊賬為什么現(xiàn)在一起被翻出來？很難不讓人懷疑，日本政壇正在為她可能的下臺(tái)做輿論準(zhǔn)備，當(dāng)一個(gè)政治人物同時(shí)成為外交風(fēng)險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)源時(shí)，切割往往只是時(shí)間問題。

中方已經(jīng)用行動(dòng)表明態(tài)度：舞臺(tái)不再借了，接下來，日本政壇是否選擇止損、是否拋棄高市早苗，將直接決定這場(chǎng)代價(jià)還會(huì)擴(kuò)散到什么程度，答案，或許真的不會(huì)等太久。