近日，刑偵懸疑劇《剝繭》剛開(kāi)播就徹底火了。

全網(wǎng)首播后，短短幾天播放量破億，相關(guān)話題接連沖上熱榜。

可誰(shuí)能想到，這部被寄予厚望的懸疑新作，火的同時(shí)，卻讓越來(lái)越多觀眾選擇棄劇，吐槽聲更是一波高過(guò)一波。

按理說(shuō)，懸疑題材向來(lái)是收視保障。

尤其是《剝繭》主打快節(jié)奏敘事和電影級(jí)質(zhì)感，還采用主線串單元案的創(chuàng)新設(shè)計(jì)，本該收獲一片好評(píng)。

可現(xiàn)實(shí)恰恰相反，劇集熱度越高，罵聲越集中。

追過(guò)劇的觀眾幾乎都有同一個(gè)感受：這劇的演員根本沒(méi)拿基本功當(dāng)回事，體型、聲音、臺(tái)詞全是硬傷，不會(huì)演是真別硬演！

說(shuō)起來(lái)，羅云熙飾演的天才法醫(yī)齊思哲，本該是劇里的核心亮點(diǎn)。

這個(gè)角色要細(xì)膩嚴(yán)謹(jǐn)，還要在查案中藏著對(duì)女友死因的執(zhí)念，人設(shè)自帶燒腦爽感。

可他的演繹，直接把嚴(yán)肅刑偵劇演成了偶像劇。

就說(shuō)開(kāi)篇查第一樁“蛛絲裹尸案”，隊(duì)友都在緊張梳理線索，他卻突然嘴角上揚(yáng)笑了一下，那表情和懸疑氛圍完全不搭邊。

更讓人出戲的是他的演技狀態(tài)，全程表情木訥得很。

查案時(shí)發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵證據(jù)，沒(méi)有絲毫驚喜或凝重，眼神里全是空洞；和隊(duì)友討論案情時(shí)，情緒也毫無(wú)起伏，仿佛在念臺(tái)詞。

最致命的是臺(tái)詞功底，明明是法醫(yī)的專(zhuān)業(yè)表述，他念得有氣無(wú)力，斷句還特別奇怪。

關(guān)鍵信息被說(shuō)得輕飄飄的，完全沒(méi)有刑偵劇該有的厚重感。

有網(wǎng)友說(shuō)：“看他查案，我比兇手還著急”。

除了演技，羅云熙的身材也成了勸退點(diǎn)。

他本身身形瘦小，穿上寬松的法醫(yī)制服后，更顯得單薄無(wú)力，被網(wǎng)友戲稱(chēng)“小雞仔身材”。

有一場(chǎng)和女配角同框查案的戲，他站在旁邊，竟襯得對(duì)方都有些高大威猛。

這畫(huà)面一出來(lái)，刑偵劇的專(zhuān)業(yè)感瞬間碎了一地。

不光是演員拉胯，劇情本身也沒(méi)撐起來(lái)。

劇組原本說(shuō)要做“硬核刑偵”，拒絕拖沓注水，結(jié)果實(shí)際播出后懸念感嚴(yán)重不足。

很多案件剛露出一點(diǎn)線索，觀眾就能猜到結(jié)局，所謂的“局中局”根本沒(méi)形成燒腦感。

就像第二個(gè)“福爾馬林藏尸案”，剛交代受害者身份，熟悉懸疑劇的觀眾就已經(jīng)鎖定了兇手。

后續(xù)偵破過(guò)程完全是湊時(shí)長(zhǎng)，這也是很多人棄劇的重要原因。

如果說(shuō)羅云熙的演技是讓人出戲，那劉雅瑟的口音就堪稱(chēng)“聽(tīng)覺(jué)折磨”。

她飾演的刑警隊(duì)副大隊(duì)長(zhǎng)祝青越，本該是英姿颯爽的形象，結(jié)果一開(kāi)口就破功。

作為影后，她的普通話卻連最基本的平翹舌都分不清，既有臺(tái)灣腔，又帶著湖南口音，連普通話都說(shuō)不好。

有一場(chǎng)緊急出警的戲，她喊“全體集合出發(fā)”，因?yàn)榭谝魡?wèn)題，聽(tīng)起來(lái)軟綿無(wú)力，完全沒(méi)有刑警的干練勁兒。

還有和羅云熙對(duì)戲時(shí)，兩人一個(gè)臺(tái)詞有氣無(wú)力，一個(gè)口音出戲，好好的刑偵對(duì)話，硬是變成了讓人尷尬的“跨界交流”。

不少觀眾表示，為了聽(tīng)清她的臺(tái)詞，不得不專(zhuān)門(mén)開(kāi)字幕，可就算這樣，還是會(huì)被突然冒出來(lái)的口音打斷觀劇節(jié)奏。

網(wǎng)友對(duì)她的吐槽也很直接：“劉雅瑟這口音，我真的聽(tīng)不下去了”。

要知道，演員的臺(tái)詞功底是基本功，尤其是刑偵劇，臺(tái)詞的清晰度直接影響劇情代入感。

劉雅瑟作為拿過(guò)影后的演員，連最基礎(chǔ)的普通話都沒(méi)打磨好就接刑偵劇，難免讓人覺(jué)得是敷衍了事。

畢竟觀眾看懸疑劇，是想跟著劇情剝繭抽絲，不是來(lái)練聽(tīng)力辨口音的。

其實(shí)《剝繭》的班底并不算差，導(dǎo)演團(tuán)隊(duì)有過(guò)不少口碑作品，本有機(jī)會(huì)成為懸疑爆款。

可一部劇的成功，終究要靠演員的演技來(lái)支撐，再好的劇本，遇到不會(huì)演的演員也白搭。

這也印證了那句俗語(yǔ)：“巧婦難為無(wú)米之炊”，沒(méi)有扎實(shí)的演技功底，再精良的制作也難留住觀眾。

羅云熙之前因音樂(lè)節(jié)超時(shí)引發(fā)過(guò)粉絲糾紛，當(dāng)時(shí)就有觀眾質(zhì)疑，他過(guò)度消耗流量忽視業(yè)務(wù)能力。

如今在《剝繭》里的表現(xiàn)，更是坐實(shí)了這種質(zhì)疑。

而劉雅瑟憑借過(guò)往作品積累的口碑，也因?yàn)檫@次的口音問(wèn)題受到不小影響。

對(duì)于演員來(lái)說(shuō)，流量終究是一時(shí)的，只有打磨好基本功，才能在行業(yè)里走得長(zhǎng)遠(yuǎn)。

觀眾對(duì)《剝繭》的吐槽，本質(zhì)上是對(duì)劣質(zhì)演技的不妥協(xié)，也是對(duì)好作品的期待。

懸疑劇賽道競(jìng)爭(zhēng)本就激烈，觀眾的審美門(mén)檻早已提高，想要靠題材紅利蒙混過(guò)關(guān)根本行不通。