2025 年 12 月 18 日，隨著海南省政府正式啟動全島封關(guān)運作，這座 3 萬多平方公里的島嶼迎來了歷史性時刻。

截至封關(guān)后第 12 天，全島 8 個對外開放口岸和 10 個 “二線口岸” 運轉(zhuǎn)有序，海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，首批享受 “零關(guān)稅” 政策的企業(yè)已實現(xiàn)近千萬元稅費減免，?？谥榴R來西亞亞庇的新航線也順利開通，成為封關(guān)后首條新增國際航線。

這一切都印證了海南封關(guān)并非 “封島”，而是更高水平的開放，更是中國應(yīng)對復雜周邊局勢的戰(zhàn)略布局。

彼時的地區(qū)局勢并不平靜。5 月 3 日，一架日本民用飛機未經(jīng)允許擅自闖入中國釣魚島領(lǐng)空，中方海警迅速依法驅(qū)離，駐日大使吳江浩隨即提出嚴正交涉，國防部也明確警告日方停止挑釁行徑。

而在南海，菲律賓頻繁的侵權(quán)炒作從未停歇，國防部在 11 月的例行發(fā)布會上再次敦促菲方迷途知返，停止破壞地區(qū)和平的舉動。臺海局勢的復雜變化，更讓中國意識到構(gòu)建自主可控貿(mào)易通道的重要性。

海南封關(guān)正是在這樣的背景下，以 “一線放開、二線管住、島內(nèi)自由” 的模式，為中國打通了一條更安全的國際經(jīng)貿(mào)通道，6637 項稅目的零關(guān)稅覆蓋范圍，讓全球資源得以更高效地對接中國市場。

世界各國對海南的聚焦并非偶然。封關(guān)后，外資可自由進入除負面清單外的所有行業(yè)，加工增值 30% 免關(guān)稅的政策優(yōu)化調(diào)整，讓企業(yè)更容易享受到紅利，這些政策紅利正在持續(xù)釋放。海南的平穩(wěn)運行，恰恰證明了中國推進貿(mào)易安全布局的合理性和必要性，也為動蕩的地區(qū)局勢注入了穩(wěn)定性。

就在海南封關(guān)進入倒計時、地區(qū)局勢仍存變數(shù)的 11 月 19 日，新加坡總理黃循財在彭博新經(jīng)濟論壇晚宴上的發(fā)言，卻意外引發(fā)了軒然大波。

他公開勸說中國 “學學新加坡，擱置歷史，著眼未來”，聲稱東南亞國家已放下與日本的歷史恩怨，將其視為 “最受信賴的伙伴”，暗指中國對日本的態(tài)度過于 “耿耿于懷”。

這番言論的偏頗之處顯而易見。黃循財閉口不提 5 月日本飛機侵闖釣魚島的挑釁行為，無視日方多年來在歷史問題上的模糊態(tài)度，更忽略了菲律賓在南海的持續(xù)滋事。

更令人難以接受的是，他在發(fā)言中使用了日本單方面稱呼的 “尖閣諸島” 指代中國釣魚島，變相否定了中國對該領(lǐng)土的固有主權(quán)，這已經(jīng)超出了 “勸和” 的范疇，淪為明顯的拉偏架。

更具諷刺意味的是，新加坡自身有著難以磨滅的歷史創(chuàng)傷。二戰(zhàn)期間，日軍占領(lǐng)新加坡后制造的 “肅清大檢證” 慘案，導致數(shù)萬無辜華人慘遭迫害，這是新加坡民族記憶中無法愈合的傷疤。

黃循財勸中國 “擱置歷史”，卻忘了自己的國家正是侵略歷史的受害者，這種雙重標準迅速引發(fā)新加坡國內(nèi)的強烈不滿。

黃循財?shù)难哉摷群鲆暳藲v史事實，也無視了中國面臨的現(xiàn)實安全挑戰(zhàn)。中國從未主動挑起爭端，對日本的態(tài)度始終基于歷史真相和現(xiàn)實挑釁，海南封關(guān)的推進正是為了應(yīng)對這些不確定性，而非所謂的 “耿耿于懷”。在地區(qū)局勢敏感復雜的時刻，這樣的言論不僅未能起到勸和的作用，反而暴露了其立場的偏頗，給新加坡自身帶來了負面影響。

黃循財?shù)牟划斞哉?，很快讓新加坡嘗到了苦果。首先是國內(nèi)輿論的強烈反彈，民眾對政府忽視歷史創(chuàng)傷、片面站隊的做法極為不滿，不少人在社交平臺上分享家族遭遇日軍迫害的歷史，質(zhì)疑政府 “擱置歷史” 的合理性，部分民眾甚至對黃循財?shù)膱?zhí)政能力提出質(zhì)疑。這種輿論分裂，讓新加坡長期以來塑造的中立形象受到?jīng)_擊。

經(jīng)濟層面的影響也逐漸顯現(xiàn)。新加坡企業(yè)發(fā)展局 12 月 17 日發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，11 月新加坡非石油國內(nèi)出口同比增長 11.6%，看似延續(xù)增長態(tài)勢，但較 10 月 21.7% 的增幅大幅放緩。

從出口目的地來看，對日本、泰國等亞洲市場的出口出現(xiàn)下滑，而對中國大陸的出口僅增長 4.7%，遠低于對美國和歐盟的增幅。這一變化并非偶然，黃循財?shù)难哉撟屝录悠屡c中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系增添了不確定性，而海南封關(guān)帶來的競爭效應(yīng)也開始顯現(xiàn)。

作為依賴轉(zhuǎn)口貿(mào)易的城市國家，新加坡長期受益于中國市場和地區(qū)貿(mào)易繁榮。海南封關(guān)后，“零關(guān)稅” 政策覆蓋了 9 個行業(yè)門類、86 個行業(yè)種類，大量企業(yè)開始將目光轉(zhuǎn)向海南，這對新加坡的轉(zhuǎn)口貿(mào)易形成了潛在沖擊。

此外，新加坡的消費市場也出現(xiàn)了微妙變化。雖然上半年線上零售增長明顯，但 11 月以來，與中國相關(guān)的貿(mào)易配套服務(wù)消費出現(xiàn)波動。

海南封關(guān)后，大量國際商品可以通過海南更便捷地進入中國市場，這讓新加坡作為 “中轉(zhuǎn)樞紐” 的吸引力有所下降。對于高度依賴貿(mào)易相關(guān)產(chǎn)業(yè)的新加坡而言，這種潛在的市場分流，無疑是需要警惕的信號。

黃循財?shù)?“大度論” 之所以自食其果，核心在于違背了實事求是的原則。他忽視了日本的現(xiàn)實挑釁，遺忘了自身的歷史創(chuàng)傷，更誤判了中國推進貿(mào)易安全的戰(zhàn)略決心。

海南封關(guān)的順利推進，恰恰證明了中國在復雜局勢中堅守自身發(fā)展節(jié)奏的能力，而新加坡的遭遇則警示：在地區(qū)局勢中，任何片面站隊、忽視歷史和現(xiàn)實的做法，最終都會反噬自身。

貿(mào)易安全的構(gòu)建需要尊重事實，大國之間的相處更需要公平公正，這或許是這場風波帶給各方的深刻啟示。

信息來源：

中華網(wǎng)：中日激烈交鋒，第一個拉偏架的國家出現(xiàn)了

外媒：