我一直覺(jué)得，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的選擇，比戰(zhàn)爭(zhēng)中的廝殺更能暴露一個(gè)國(guó)家的立場(chǎng)與底色，二戰(zhàn)落幕，戰(zhàn)敗的日本留下了大量戰(zhàn)俘，如何處置這些曾經(jīng)的侵略者，成了各國(guó)必須面對(duì)的問(wèn)題。

不同國(guó)家給出了截然不同的答案：美國(guó)的雙標(biāo)操作充滿(mǎn)功利算計(jì)，蘇聯(lián)的處置手段堪稱(chēng)最狠，而中國(guó)的做法，卻顛覆了很多人的固有認(rèn)知，讓人沒(méi)想到。

三國(guó)截然不同選擇

二戰(zhàn)作為人類(lèi)歷史上規(guī)?？涨暗暮平?，上千萬(wàn)人在戰(zhàn)火中喪生，而戰(zhàn)敗的日本留下的不僅是廢墟，還有一個(gè)棘手的難題：如何處置數(shù)量龐大的日軍戰(zhàn)俘。

和歐洲戰(zhàn)場(chǎng)不同，日本沒(méi)經(jīng)歷過(guò)長(zhǎng)期絞肉機(jī)式的消耗戰(zhàn)，戰(zhàn)敗時(shí)仍保有龐大的陸軍規(guī)模，再加上長(zhǎng)期封建殘余和等級(jí)制度的影響，這些戰(zhàn)俘里的頑固分子極多，改造難度極大。

其實(shí)，戰(zhàn)俘處置從來(lái)都不只是簡(jiǎn)單的關(guān)押或釋放，而是各國(guó)立場(chǎng)與訴求的直接體現(xiàn)，中美蘇三國(guó)因?yàn)閲?guó)情、戰(zhàn)后戰(zhàn)略需求不同，給出的處置方案差異極大。

美國(guó)是典型的雙標(biāo)，對(duì)普通士兵與高級(jí)軍官區(qū)別對(duì)待，蘇聯(lián)則走了最狠的路子，把戰(zhàn)俘當(dāng)成工具肆意壓榨，而中國(guó)的做法，卻跳出了以暴制暴的慣性，充滿(mǎn)了人道主義溫情。

這一點(diǎn)，相信很多人都和我一樣，初次了解時(shí)會(huì)感到意外，接下來(lái)，我們就具體說(shuō)說(shuō)各國(guó)的操作。

美國(guó)雙標(biāo)至極

先說(shuō)說(shuō)美國(guó)，在大家的印象里，美軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)和日軍打了近四年硬仗，擊沉了日軍大部分大型作戰(zhàn)艦艇，把曾經(jīng)不可一世的日本海軍聯(lián)合艦隊(duì)打得幾乎無(wú)船可用。

但有意思的是，美軍手里的日軍戰(zhàn)俘其實(shí)并不多，這背后有兩個(gè)關(guān)鍵原因，日軍被軍國(guó)主義深度洗腦，把投降當(dāng)成奇恥大辱，就算陷入絕境，也很少有人選擇投降。

要么發(fā)動(dòng)自殺式?jīng)_鋒，要么直接自盡，另一方面，太平洋戰(zhàn)場(chǎng)大多是海戰(zhàn)，日軍艦隊(duì)被擊沉后，落水官兵大多會(huì)被己方艦隊(duì)救走，就算是島嶼登陸戰(zhàn)，島上的日軍也基本頑抗到底。

從軍官到士兵都極少投降，所以美軍俘虜?shù)娜哲?，大多是受傷昏迷、失去抵抗能力的人，而美軍?duì)待這些戰(zhàn)俘的態(tài)度，堪稱(chēng)雙標(biāo)到了極致，對(duì)普通日軍士兵，美軍的做法毫無(wú)人道主義可言。

虐待、毒打是家常便飯，很多人剛被俘虜就會(huì)被扒光衣服，一方面是故意羞辱，另一方面雖說(shuō)是為了防疫（日軍地下工事易傳播瘟疫），但這種方式也充滿(mǎn)了冒犯性。

可轉(zhuǎn)身對(duì)那些被俘的日本高級(jí)軍官，美軍卻換了一副面孔，不僅沒(méi)有任何虐待，反而給予了極大的寬容和善意，甚至奉為上賓，這背后的邏輯其實(shí)很簡(jiǎn)單，全是出于戰(zhàn)后戰(zhàn)略布局的考量。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)迫切想在東亞建立針對(duì)蘇聯(lián)的軍事包圍網(wǎng)，而日本就是這個(gè)包圍網(wǎng)里的關(guān)鍵一環(huán)，如果打破日本原有的統(tǒng)治秩序，重新建立新秩序，很容易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。

蘇聯(lián)等社會(huì)主義國(guó)家可能會(huì)趁虛而入，這是美國(guó)最不想看到的，所以美國(guó)選擇保留甚至包庇以天皇為核心的日本統(tǒng)治階層，很多二戰(zhàn)時(shí)期的日本高層政客和高級(jí)軍官因此免于追責(zé)。

有的還保住了原來(lái)的社會(huì)地位，據(jù)統(tǒng)計(jì)，東京審判中，被美國(guó)包庇逃過(guò)制裁或從輕審判的甲級(jí)戰(zhàn)犯就有八十余人，不少甲級(jí)戰(zhàn)犯沒(méi)經(jīng)過(guò)審判就被釋放。

就算是被判刑的，也有很多逃過(guò)了極刑，后來(lái)還被提前釋放，更諷刺的是，一手策劃九一八事變的石原莞爾，因?yàn)闆](méi)被列入戰(zhàn)犯名單，還覺(jué)得是種恥辱。

之后，很多日本舊軍官甚至成了美軍的座上賓，徹底淪為美國(guó)東亞戰(zhàn)略的工具人。

戰(zhàn)俘淪為工具

再看蘇聯(lián)，蘇聯(lián)是二戰(zhàn)中對(duì)日宣戰(zhàn)最晚的國(guó)家，直到1945年8月8日晚才正式宣戰(zhàn)，短短七天后，日本就宣布投降，但在這短短幾周里，蘇聯(lián)的戰(zhàn)果卻很顯著。

不僅完全消滅了盤(pán)踞中國(guó)東北數(shù)十年的日本關(guān)東軍，還俘虜了超過(guò)六十萬(wàn)日軍官兵，對(duì)當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)來(lái)說(shuō)，這六十萬(wàn)戰(zhàn)俘不是負(fù)擔(dān)，而是送上門(mén)的免費(fèi)勞動(dòng)力。

其處置方式也堪稱(chēng)二戰(zhàn)各國(guó)中最狠的，二戰(zhàn)讓蘇聯(lián)損失了大量勞動(dòng)力，戰(zhàn)后急需人力恢復(fù)國(guó)力，這些日軍戰(zhàn)俘自然就成了壓榨對(duì)象，蘇聯(lián)專(zhuān)門(mén)為這些戰(zhàn)俘設(shè)立了四十九個(gè)戰(zhàn)俘營(yíng)。

表面上配備了基礎(chǔ)設(shè)施和工作人員，實(shí)則只為讓他們能高強(qiáng)度勞作，其中身強(qiáng)體壯的戰(zhàn)俘，大多被發(fā)配到嚴(yán)寒的西伯利亞，這里的低溫能凍裂皮膚，戰(zhàn)俘們卻缺乏足夠的御寒物品。

居住的只是簡(jiǎn)陋的棚屋和帳篷，根本抵擋不住刺骨寒風(fēng)，很多人就這樣被活活凍死，飲食方面的情況更糟糕，食物嚴(yán)重不足，沒(méi)有蔬菜和肉類(lèi)，只有土豆和大豆。

有些戰(zhàn)俘營(yíng)甚至只能提供少量小米粥和黑面包，更不合理的是，戰(zhàn)俘營(yíng)的食物分配是按勞動(dòng)量來(lái)的，想多吃點(diǎn)就必須多干活，所以戰(zhàn)俘們只能在饑餓中不停勞作，餓死、累死的人不計(jì)其數(shù)。

醫(yī)療條件更是形同虛設(shè)，戰(zhàn)俘營(yíng)里的醫(yī)療機(jī)構(gòu)缺乏藥品，很多戰(zhàn)俘患上疾病和嚴(yán)重的凍瘡后，根本得不到有效救治，進(jìn)了醫(yī)院就相當(dāng)于等死。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在這樣惡劣的條件下，有六萬(wàn)日軍戰(zhàn)俘在蘇聯(lián)的戰(zhàn)俘營(yíng)里悲慘死去，而這些死者的尸體處理也極為敷衍，有的被草草掩埋，有的被集中埋在一處，插上寫(xiě)有名字的木質(zhì)十字架。

可這些十字架還經(jīng)常被附近村民偷走當(dāng)柴燒，導(dǎo)致很多死者的身份都無(wú)法確認(rèn)，值得一提的是，這些戰(zhàn)俘的勞動(dòng)效率其實(shí)很低。

有學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，他們的勞動(dòng)產(chǎn)出甚至不足以補(bǔ)償蘇聯(lián)安置他們的資金投入，也正因?yàn)槿绱?，?946年開(kāi)始，蘇聯(lián)陸續(xù)遣返日軍戰(zhàn)俘，到1950年，已有五十多萬(wàn)戰(zhàn)俘回到了日本。

中國(guó)令人意外

最后聊聊中國(guó)，這也是最讓人沒(méi)想到的部分，要知道，日軍當(dāng)年對(duì)待他國(guó)戰(zhàn)俘有多殘忍，他們的戰(zhàn)俘營(yíng)就是人間地獄：食物是劣質(zhì)的陳年小米粥，一天只有兩頓。

衛(wèi)生條件極差，老鼠、蚊蠅遍地，疫病蔓延卻無(wú)人救治，戰(zhàn)俘還要承擔(dān)繁重苦役，時(shí)常被毒打、虐殺，死亡率高達(dá)百分之二十五以上，對(duì)中國(guó)戰(zhàn)俘更是殘忍到用其做細(xì)菌試驗(yàn)。

可即便如此，中國(guó)對(duì)待日軍戰(zhàn)俘的方式，卻沒(méi)有選擇以暴制暴，反而充滿(mǎn)了人道主義溫情，或許正因?yàn)橐?jiàn)證過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，中國(guó)才選擇用寬容終結(jié)仇恨。

當(dāng)時(shí)國(guó)民政府建立的日軍戰(zhàn)俘營(yíng)，完全沒(méi)有日軍戰(zhàn)俘營(yíng)的那些反人類(lèi)特質(zhì)，沒(méi)有惡劣的衛(wèi)生環(huán)境，沒(méi)有變質(zhì)的食物，更沒(méi)有毒打和辱罵，營(yíng)內(nèi)干凈又溫暖。

重慶的日軍戰(zhàn)俘收容所叫博愛(ài)村，桂林的戰(zhàn)俘營(yíng)則取名大同學(xué)員，取自孔子天下大同的理想，更貼心的是，戰(zhàn)俘營(yíng)里從不叫他們戰(zhàn)俘，而是稱(chēng)村民。

這種細(xì)節(jié)不僅照顧了他們的自尊心，也讓他們更容易接受教員的教化，而中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)日軍戰(zhàn)俘的教化，則更加深入，效果也更顯著。

早在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，共產(chǎn)黨就開(kāi)始了對(duì)日軍戰(zhàn)俘的反戰(zhàn)教化，通過(guò)設(shè)立日本工農(nóng)學(xué)校，對(duì)他們進(jìn)行政治教育和勞動(dòng)改造，很多戰(zhàn)俘慢慢從內(nèi)心產(chǎn)生了反戰(zhàn)情緒。

甚至主動(dòng)加入八路軍，和中國(guó)人民一起對(duì)抗日本侵略者，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，共產(chǎn)黨設(shè)立的戰(zhàn)俘營(yíng)依然貫徹這一政策，以政治教育和感化為核心。

三國(guó)處置背后的格局

回過(guò)頭看三國(guó)對(duì)待日軍戰(zhàn)俘的方式，差異一目了然：美國(guó)的雙標(biāo)是為了戰(zhàn)后戰(zhàn)略利益，一切以功利為導(dǎo)向，蘇聯(lián)的狠辣源于戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷后的掠奪需求，把戰(zhàn)俘當(dāng)成沒(méi)有生命的工具。

而中國(guó)的選擇，卻打破了很多人以牙還牙的固有認(rèn)知，在經(jīng)歷了日軍的殘酷迫害后，依然用寬容與溫情對(duì)待戰(zhàn)俘，這份胸懷著實(shí)令人意外。

或許有人會(huì)疑惑對(duì)犯下滔天罪行的日軍戰(zhàn)俘，如此寬容值得嗎，答案其實(shí)很明確：被感化的戰(zhàn)俘回到日本后，積極參與反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)，成了中日友好的民間力量，為戰(zhàn)后中日關(guān)系改善打下了基礎(chǔ)。

戰(zhàn)爭(zhēng)的終點(diǎn)從來(lái)不是制造更多仇恨，而是終結(jié)仇恨、守護(hù)和平，中國(guó)的選擇，不僅展現(xiàn)了仁至義盡的大國(guó)胸懷，更用實(shí)際行動(dòng)證明了人道主義的力量。

這種跳出仇恨的處置方式，或許就是中國(guó)最讓人沒(méi)想到，也最值得敬佩的地方。