一紙總統(tǒng)的禁令，強(qiáng)行地拆掉了一筆已經(jīng)完成了一年半的交易，表面上看它是在維護(hù)國(guó)家安全，其實(shí)是暴露出了美國(guó)在科技霸權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)當(dāng)中，有著一種揮之不去的不自信。

美國(guó)加州一家名不見(jiàn)經(jīng)傳的光芯片公司，最近突然就被推到了風(fēng)口浪尖上，去年的1月份，美國(guó)總統(tǒng)特朗普親自簽發(fā)了行政令，要求瀚孚光電必須要在180天之內(nèi)，賣(mài)掉它一年多以前從美國(guó)Emcore公司買(mǎi)來(lái)的芯片資產(chǎn)。

理由是這一家公司是由一名中國(guó)公民所控制的，可能會(huì)威脅美國(guó)安全。

更有意思的是，整筆交易的金額不過(guò)300萬(wàn)美元而已，白宮到現(xiàn)在也沒(méi)有能夠拿出什么像樣的證據(jù)出來(lái)，這也讓我想起了幾年前另一樁被CFIUS給否決掉的交易，理由同樣也很模糊，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)于“中國(guó)關(guān)聯(lián)”的敏感程度，已經(jīng)到了杯弓蛇眼的地步了。

我來(lái)給大家先扒一扒這一次動(dòng)手的法律工具，它就是CFIUS（美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)）。這一個(gè)機(jī)構(gòu)的權(quán)力可以說(shuō)是大的嚇人，它是能夠?qū)θ魏紊婕巴鈬?guó)投資者的交易來(lái)進(jìn)行審查，哪怕交易已經(jīng)完成了。

這一次瀚孚光電的案子，就是事后追溯權(quán)的一個(gè)典型操作了。

更關(guān)鍵的就是，CFIUS的審查標(biāo)準(zhǔn)是非常模糊的，什么叫做威脅國(guó)家安全呢？這就是它說(shuō)了算了。

去年就有報(bào)告指出了，CFIUS審查的交易里面，跟中國(guó)相關(guān)的占比是最高的，但是真正明確構(gòu)成“威脅”的案例，可以說(shuō)是少之又少。

其實(shí)說(shuō)白了，這就是一把懸在所有跨境科技投資頭上的“達(dá)摩克利斯之劍”它落不落下來(lái)，全要看美國(guó)當(dāng)下的政治需要。

這個(gè)背后究竟藏著什么呢？我跟蹤了這一類的新聞很久，我發(fā)現(xiàn)它們是有一個(gè)規(guī)律：每當(dāng)美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和科技焦慮上升的時(shí)候，CFIUS的審查就會(huì)格外的嚴(yán)厲。

它已經(jīng)不是一個(gè)純粹的國(guó)家安全工具了，更加像是一個(gè)服務(wù)于產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)和地緣戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)武器。

如果你從表面上來(lái)看，美國(guó)是在用法律武器來(lái)保護(hù)自家的技術(shù)，其實(shí)就是在破壞全球商業(yè)社會(huì)最基本的契約精神和信任基礎(chǔ)。

今天它可以追溯否決一筆300萬(wàn)的小額交易，明天它就能夠?qū)θ魏嗡床豁樠鄣纳虡I(yè)合作來(lái)下手，這種不確定性，本身就是對(duì)全球創(chuàng)新生態(tài)的巨大毒害。

美國(guó)打壓中國(guó)的芯片，理由總是那么一套。但是只要我把時(shí)間線拉長(zhǎng)，對(duì)照看一下美國(guó)自己的做法，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚人的雙重標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)自己正在通過(guò)《芯片與科學(xué)法案》，狂灑超過(guò)527億美元的直接補(bǔ)貼，想要吸引全球芯片廠去美國(guó)建廠。

臺(tái)積電，三星，英特爾都是拿了巨額的補(bǔ)貼，這難道不是政府干預(yù)市場(chǎng)嗎？可到了中國(guó)這里，任何的產(chǎn)業(yè)政策和支持，都會(huì)被扣上一個(gè)不公平競(jìng)爭(zhēng)的帽子。

我還注意到了一個(gè)更加諷刺的細(xì)節(jié)，那就是美國(guó)在尖端制造上瘋狂的卡中國(guó)脖子，他們還威脅要對(duì)中國(guó)成熟制程芯片加征關(guān)稅。

這就好像是既不想讓別人學(xué)高數(shù)，又想把別人的九九乘法表給沒(méi)收了。

這一種全方位的“堵”，恰恰就暴露出了他們戰(zhàn)略內(nèi)核的焦慮和矛盾：那就是他們怕的并不是某一項(xiàng)技術(shù)上泄露了，而是害怕中國(guó)建立起一套完全獨(dú)立自主，并且還具有競(jìng)爭(zhēng)力的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

根據(jù)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，2025年前三季度行業(yè)凈利潤(rùn)增速接近50%，遠(yuǎn)高于營(yíng)收的增速。

那這個(gè)數(shù)據(jù)說(shuō)明了什么呢？說(shuō)明了在壓力之下，中國(guó)芯片企業(yè)的盈利能力和效率不是在下降，而是在大幅度的提升。

美國(guó)越是封鎖，中國(guó)內(nèi)部攻關(guān)的動(dòng)力就會(huì)越強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)反而會(huì)加速，這恐怕是美國(guó)決策者們最不愿意看到的結(jié)果。

美國(guó)對(duì)于全球產(chǎn)業(yè)鏈的控制欲，還體現(xiàn)在了一種更加精細(xì)，更加折磨人的手段上，那就是他們把地緣政治風(fēng)險(xiǎn)給制度化了。

有一個(gè)活生生的例子就是韓國(guó)的三星和sk海力士了。這兩家巨頭在中國(guó)是有著龐大的工廠，以前他們是能夠從美國(guó)獲得長(zhǎng)期的許可，穩(wěn)定的進(jìn)口設(shè)備，但是現(xiàn)在美國(guó)把許可證改成了年度審核制，這意味著什么呢？

這就像是給企業(yè)在中國(guó)的發(fā)展，發(fā)了一張臨時(shí)的居住證一樣的，每年都要去美國(guó)續(xù)簽一次。

企業(yè)是沒(méi)有辦法做長(zhǎng)期的規(guī)劃，不知道明年自家的生產(chǎn)線還能不能開(kāi)動(dòng)，這一種溫水煮青蛙式的控制，直接是把商業(yè)決策強(qiáng)行的綁上了政治戰(zhàn)車(chē)。

最終吃虧的會(huì)是誰(shuí)呢？是全球供應(yīng)鏈的穩(wěn)定，芯片從設(shè)計(jì)到制造，環(huán)節(jié)多，周期長(zhǎng)，最需要的就是一個(gè)可預(yù)測(cè)的環(huán)境了。

美國(guó)這樣一搞，所有的相關(guān)企業(yè)都得預(yù)留很大的政治風(fēng)險(xiǎn)成本，這個(gè)成本，最后都會(huì)轉(zhuǎn)嫁到每一部手機(jī)，每一臺(tái)電腦的價(jià)格上來(lái)，會(huì)由全球的消費(fèi)者來(lái)買(mǎi)單。

其實(shí)說(shuō)白了，美國(guó)正在把全球經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，變成為他們實(shí)現(xiàn)政治目的人質(zhì)。

面對(duì)這種高壓，中國(guó)芯片業(yè)怎么辦呢？我的觀察是發(fā)現(xiàn)路線是非常清晰：那就是你打你的，我打我的。

不去糾結(jié)在一城一池的短期得失，而是要瞄準(zhǔn)自主可控的長(zhǎng)期目標(biāo)，靠?jī)?nèi)需市場(chǎng)來(lái)托底，在開(kāi)放合作當(dāng)中尋找更多的機(jī)會(huì)。

數(shù)據(jù)其實(shí)就能說(shuō)明問(wèn)題，除了前面我提到的利潤(rùn)猛增以外，還在未來(lái)的核心戰(zhàn)場(chǎng)，就是AI芯片領(lǐng)域，增長(zhǎng)同樣嚇人。

有市場(chǎng)預(yù)測(cè)就顯示了，到2029年，中國(guó)AI芯片市場(chǎng)的規(guī)模，可能會(huì)沖到1.3萬(wàn)億元以上，年復(fù)合增長(zhǎng)率就超過(guò)了50%，這是什么概念呢？這就意味著巨大的市場(chǎng)空間，是足以孵化出世界級(jí)的巨頭公司。

更關(guān)鍵的就是應(yīng)用場(chǎng)景上了，中國(guó)是有世界上最復(fù)雜的工業(yè)體系，最龐大的互聯(lián)網(wǎng)用戶和最積極的數(shù)字化政策。

這些都是培訓(xùn)AI芯片中非常好的試驗(yàn)場(chǎng)，技術(shù)只有在使用當(dāng)中才能進(jìn)行迭代，而中國(guó)恰恰是提供了最豐富的練兵場(chǎng)。

歷史它總是押著相似的韻腳，上一個(gè)世紀(jì)的蘇聯(lián)，就逼出了中國(guó)的“兩彈一星”。今天美國(guó)的芯片封鎖很可能正在逼出中國(guó)一整套從材料，設(shè)備到設(shè)計(jì)的半導(dǎo)體生態(tài)鏈。

我接觸到過(guò)一些國(guó)內(nèi)的芯片工程師，他們坦言壓力很大，但是普遍會(huì)有一種“爭(zhēng)口氣”的勁頭，這一種被激發(fā)出來(lái)的內(nèi)生動(dòng)力，是任何外部封鎖都是難以扼殺的。

美國(guó)對(duì)一家300萬(wàn)美元的小公司窮追猛打，像極了巨人對(duì)腳下小草的無(wú)名怒火，他越是用力去踩，反而越能夠證明小草的頑強(qiáng)生命力。

芯片戰(zhàn)爭(zhēng)打到了現(xiàn)在，美國(guó)手里可以打的牌是越來(lái)越單一了，而中國(guó)產(chǎn)業(yè)卻在封鎖當(dāng)中練就了一身反脆弱的內(nèi)功。

這就好比像馬拉松一樣，美國(guó)不斷地設(shè)置路障，指望著對(duì)手能夠放棄，但是中國(guó)認(rèn)準(zhǔn)了終點(diǎn)，繞過(guò)路障也好，自己造橋也罷，步伐從來(lái)就沒(méi)有停下來(lái)過(guò)。

全球產(chǎn)業(yè)鏈因?yàn)檎胃深A(yù)已經(jīng)變得支離破碎了，那個(gè)能夠提供最大確定性，最完整工業(yè)體系和最開(kāi)放市場(chǎng)的地方，最終就會(huì)成為真正的贏家。

那么你覺(jué)得在美國(guó)的層層圍堵之下，中國(guó)芯片產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)真正的超越需要多久的時(shí)間呢？對(duì)于此事你有什么看法？

參考資料：
彭博社、南華早報(bào)關(guān)于特朗普行政命令的報(bào)道
美國(guó)財(cái)政部《芯片與科學(xué)法案》摘要及補(bǔ)貼數(shù)據(jù)
中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)2025年前三季度行業(yè)運(yùn)行數(shù)據(jù)
弗若斯特沙利文關(guān)于中國(guó)AI芯片市場(chǎng)的預(yù)測(cè)報(bào)告
路透社關(guān)于美國(guó)對(duì)三星、SK海力士實(shí)施年度設(shè)備出口許可的報(bào)道